1654
Грязный Викинг Данила
623 Комментария  
Грязный Викинг Данила викинги, Фильмы, мнение, спойлер, текст, не мое, длиннопост

"Давеча сходил посмотреть давно анонсировавшийся мегаблокбастер «Викинг».

Фильм авторами позиционируется как исторический.

При этом, граждане авторы не скупились на комплименты сами себе, называя его ещё до выхода в прокат «кинодокументом» эпохи становления Древней Руси, ни много ни мало.

Учитывая специфику своих увлечений, пройти мимо такого было нельзя.

Особенно, если учесть, что создатели данного шедевра работали над ним 7 лет.

Всё-таки, семь лет – это срок.

Первые трейлеры фильма однозначно указывали, на то, что в сущности особого историзма от него ожидать не приходится.

Когда же вышел предпремьерный трейлер с выбеганием из сарая некого персонажа с кувалдой – всё стало совсем понятно.

Как известно, чтобы понять что суп прокис, не обязательно съедать всю кастрюлю.

И, конечно, будь это просто коммерческий проект фирм Централ Партнершип Бондарчука и студии Михалкова, я бы просто на него не пошёл.

Но тут ситуация такова, что фильм снят данными людьми за государственные деньги, полученные от Фонда Кино. И деньги эти, в сумме 1,25 миллиарда рублей, вынуты из карманов каждого из нас.

Поэтому, я решил сходить и посмотреть. Что сняли для меня за мои деньги прославленные творцы.


Суть фильма проста. Основная канва событий взята из Повести Временных Лет, где сначала погибает один брат будущего князя Владимира – Олег, затем Владимир берёт штурмом Полоцк и забирает себе в жены Рогнеду, после чего идёт на Киев и там убивает брата Ярополка. После чего воюет с печенегами и заради женитьбы на сестре византийского императора осаждает Корсунь. Где, после взятия, принимает крещение.

Это – факты.

И они изложены в фильме более менее по очереди.

Повествование ведётся от лица Свенельда.

Свенельд, так-то, был соратником Святоcлава, отца Владимира.

Однако, это не смутило творцов и он стал в фильме наставником Владимира. Чем не угодил творцам его реальный наставник Добрыня – не понятно. Если бы киношного Свенельда звали Добрыней, ничего это в фильме не изменило бы.

Свенельд за кадром повествует о происходящем, чтоб мы вообще понимали, что происходит. Без его закадрового пояснения, понять, что делают герои, не представляется возможным.

Немного об антураже фильма.

Несмотря на то, что в фильме заявлено ажно два исторических консультанта, а создатели фильма публично признавались, что ради создания образов и костюмов объездили полЕвропы – все персонажи фильма ходят в говне.

Нет, вы не ослышались.

Да.

Князья Киевской Руси, они утром прям встают и сразу лезут в говно. Ходить чистым – не принято. Всё население Киевской Руси, их соседи викинги и печенеги – все с ног до головы покрыты грязью весь фильм.

Оно и понятно. С точки зрения современного творца, неполживого интеллигента и демократического журналиста, русские люди в принципе, всегда и везде ходят именно так.

Князья в грязи, их дружинники в грязи, о массовки вообще речи нет, она похожа на подмостовых нищих. Хотя, по сюжету фильма, всё разворачивается строго в столицах. В Полоцке – столице княжества и в Киеве – столице ещё более серьёзного княжества.


Про доспехи и оружие говорить смысла нет. Всё сделано настолько отвратительно, что все кто хоть минимально знаком с матчастью Раннего Средневековья, будут рыдать кровавыми слезами. Почти все герои ходят в кожаных доспехах скопированных из сериала «Викинги».

Собственно, из этого сериала скопированно очень много. Татуировки на лицах викингов, компьютерные драккары, почти каждая сцена вторична как коровья лепёха на дороге. Тебя не покидает ощущение, что ты это где-то уже видел и это было лучше.


Ладно.

Вернёмся к повествованию.

Фильм начинается с того, что на охоте брат Владимира Олег встречается с братом Ярополком. Сваливает от него в родной Полоцк, но по дороге падает с моста насмерть.

Само собой, Ярополк в этом винит... Свенельда!

А что.

Это логично.

Ведь Свенельд был с Олегом, а значит именно он виноват в смерти князя. А не погоня воинов самого Ярополка.

Свенельда начинают казнить. Хотят отрубить голову.

И тут он проворачивает всем известный трюк с отрубанием рук держащему его волосы.

Ха. Ха. Ха.

Мы читали про такое в сагах. Даже известны непосредственные участники этой ситуации. Где это было и что последовало.

Но тут это не важно, идея творцам понравилась и она вставлена в фильм.

Почему не вставили прыжок с корабля Олафа Трюгвассона, я вас спрашиваю?! А почему никто из викингов не прыгает в воду с криком «За мной, люди Буи!!!» Почему никого не закидали камнями в битве на кораблях? Почему никому не сломали челюсть ударом щита?!

Скандинавские саги полны прекрасными эпизодами. Могли бы побольше вставить, я считаю.

Свенельд не казнён. После фокуса с волосами его отпускают и он грозится вернуться.

Спустя время он возвращается в Полоцк с князем Владимиром.

Владимир хочет жениться на Рогнеде, а та ему отказывает в грубой форме.

Рогнеда – дочь скандинава и ходит в скандинавском. Дерзкая, как пуля резкая.

Если ещё учесть, что и актрису подобрали симпатичную – это единственный персонаж фильма кто вызывает симпатию.

После невразумительного бодания в грязи люди Владимира берут Полоцк.


Владимира в фильме играет Данила Козловский. Данила после многочисленных ролей пижонов и наркоманов играет сам себя. Его князь Владимир упарывается с викингами отвара грибов для боевого безумия.

Только почему-то у викингов оно приходит, а у него нет. Он ходит среди слоумо летающих в бою предметов и его штырит. Штырит не по детски.

Поэтому, воевать ему некогда.

Тут бой заканчивается и Владимира приглашают насиловать Рогнеду.


В фильме две постельные сцены Владимира и Рогнеды. Первая это изнасилование, вторая – вроде как по любви.

В обеих сценах Данила занимается сексом с женщиной не снимая штанов. Не снимая штанов, на которых, это хорошо видно – нет даже гульфика.

Толи Данила обманул товарищей и сильно симулировал, толи... даже боюсь представить силу Данилы.

Мы смотрели версию 18+. Поэтому, в сексе Владимира и Рогнеды присутствовали сиси и немножко рогнединой бритой писи. Почему не добавили лохматого Владимирыча – не ясно.

Сцена насилия омерзительна. Впрочем, так и должно быть. В конце князь (СУКА!!!! КНЯЗЬ!!!!!) – блюёт и засыпает ВО ДВОРЕ крепости, на земле в грязи!!!

Князь. В грязи на улице. В только что захваченном городе. Под воздействием грибов и в блевотине.

Именно так представляют себе основателя Руси создатели картины. Видимо, представляли как сами бы отметили взятие крепости.


Приход Владимира в Киев полон нелогичностей.

Тут тебе и приезд Ярополкак нему непонятно зачем. Убийство Ярополка непонятно кем и прекрасная актёрская игра Данилы с трупом брата.

Т.е., чувак (СУКА!!! КНЯЗЬ!!!!) заказал убийство брата. Его верные люди режут братца на его глазах. После этого он хватает труп, кружится с ним, валаяется в кровище и рыдает! Плачет, размазывая всякое по лицу. На глазах у своих людей.

Вот вы как сами думаете?

Как долго такой человек остался бы князем в те суровые времена?

Но Даниле прощают.

Появляются непонятные люди, которые собираются ему мстить за Ярополка. Они бреют себе головы намазывая их грязью из лужи и срезая грязь с головы вместе с волосами. Это они так клянутся вечно мстить. Как наши предки, славные казаки!!! Наверное.

И едут к печенегам.

Печенеги в фильме отличные. Как было верно замечено С.Ю.Каиновым, если бы им раздать винтовки, можно было бы ещё драму о басмачах снять сразу. Чтоб два раза не вставать.

Басмачи скачут на конях, орут страшно.

Вместе с мстителями они идут брать Киев, где почти берут, но тут им из окна показывают актрису Ходченкову и обещают ей кишки выпустить, если они не прекратят.

Они сразу прекращают.


В фильме прекрасно показаны языческие верования славян.

Само собой, жрец – это чёкнутый дрищ фанатик, к тому же глухонемой. Все его приспешники и приспешницы бриты на голо и все в говне.

Капище представляет из себя группу уродливых чурбанов с ужасными корявыми изображениями неясно чего.

Творцы не утруждали себя хотя бы изображениями Тора и Фрейра которых известно овердохера. Они не поглядели на деревянную резьбу Борре, Йеллинг и Урнес. Или хотя бы Збручским Идолом впечатлились. НЕТ.

Их капище уродливо, омерзительно и убого. На минуточку – главный храм страны. Место где праздновал князь Святослав.

Владимир хочет принести человеческих жертв, но и это получается через жопу.

Вместо нормального жертвоприношения беготня дружинника Фёдора спасающего своего сына от жрецов и их с сыном гибель в срубленной (СРУБЛЕННОЙ!!!!) башне!!!

В осаждённом городе жрецы, чтобы убить в жертву одного человека, не парясь вообще сносят одну из оборонительных башен!

А как ещё, спросит наш современник?!

Это же тёмное язычество, чё!


Сцена сражения при осаде срисована с битвы в фильме «Гладиатор».

Выбегание Джигурды из трейлера в самом фильме не решило ровным счётом ничего. Его тупо убили через 10 секунд.

Логики в развитии боевых сцен нет никакой.

Из шлемов на головах всех причастных – Гоблинка Северная и Гоблинка Обыкновенная. Никаких тебе Чёрных Могил, Казазово и, прости Господи, Гьёрмунд-бю.

Катание по говну, истерики, беготня.

Общее число массовки в боевых сценах – максимум 100 человек. Остальное рисовано компьютером так, что сразу видно – это нарисовано. Причём, это бросается в глаза. Намного больше чем картонные шотландцы в задних рядах воинства Уильяма Уоллеса в известном фильме.

Защитники Киева спускают на печенегов горящие колёса в бензине. Всё горит, всем пиз...ц.

На утро приезжают ромеи и печенеги уходят.

Владимиру предлагают взять штурмом Корсунь, а он требует Анну – сестру Императора.

Ромеи хитрые и в чистом.

Это потому что они не язычники! А вы думали!

Владимир собирает всех своих 50 киновоинов и идёт штурмовать Корсунь.

Они обкладывают город осадой и ищут водопровод, чтобы отрезать воду защитниккм города.

Водопровод ищут, КАРЛ!!!!, на каменной горе в трёх километрах от города!

И что удивительно, НАХОДЯТ!!!

Вот вы как думаете, из чего делали ромеи водопроводные трубы?!

Правильно!!!

Они стальные, Карл!

И под хорошим давлением!

Парни наконец-то немного моются.

И тут, откуда не возьмись, снова появляются мстители за Ярополка. А то мы про них подзабыли уже.

Они приезжают с печенегами и приглашают Владимира биться с ними.

Пешим воинам Владимира ничего не светит в схватке с печенегами на конях.

Поэтому они забаррикадировались на горе?!

Нет!

Они перед этим затащили на гору свои корабли.


(Краткое отступление. Если затащить корабль из воды сразу на гору, да ещё летом в Крыму, вашему кораблю оттуда путь только на дрова. Всё его днище разорвёт от усушки. Но творцам это не известно, поэтому... затащили!)


И тогда викинги и руссы предпринимают самое логичное с точки зрения творцов.

Они сталкивают корабли с горы и едут на них в гущу сражения!

Само собой, печенеги разгромлены.

Ещё бы. На них на кораблях с горы съехали какие-то идиоты.

Сам Владимир, как это уже принято в этом фильме, ни в каком бое не сражается. Он опять ходит потерянный по горе, пока на него не нападает один из мстителей за Ярополка, которого он бьёт камнем. Меч на поясе Данила носит для красоты и чтобы бабам угрожать. Воевать князю Даниле западло.


Водопровод разрушен, город сдаётся.


Владимир идёт креститься.

Тут просто душераздирающая сцена покаяния. Козловский сыграл так, что я рыдал.

Я рыдал и думал, Господи!!!!! Ну почему, почему они раз за разом снимают такое говно?!!!!

Разве это князь победитель?!

Разве это князь объединитель земель?!

Разве это Личность?!

Нет.

Это убогий полупокер, который всё время ходит потерянный, его все обижают, ему бабы не дают и он весь всё время грязный. Киевский князь.

В принципе, фильм можно было закончить на сцене в церкви.

Но, творцы хотели показать... не понятно что.

Поэтому, дальше идёт сцена, в которой Свенельд учит Владимира запороть императора ножиком ганста-стайл. Владимир отказывается и Свенельд его открыто поносит. Причём, почти в буквальном смысле. Но, наш князь не гордый. Он теперь раб Божий и никому мстить не станет, даже голосу за кадром.

Завершается фильм сценой где радостные киевляне в чистых рубахах крестятся в Днепре. Данила наконец-то с мытой головой.

Занавес.


Что мы имеем в итоге.

Мы имеем откровенно русофобское, антигосударственное кино. В котором князь Владимир выставляется никчёмным дегенератом. Его дружина – бандой разноплемённых головорезов. Его народ – стаей зомби копающихся в дерьме. На минуточку – это всё ваши предки.


И всё это – за ваши деньги, дорогие россияне. Наслаждайтесь!"



Отсюда: http://south-rus.org/articles/tales.php?ELEMENT_ID=8780

+69
 Sasfar отправил
— Это кто?
— Не знаю… Король, наверное.
— С чего ты решил?
— Так он тут единственный, кто не весь в дерьме.
+265
djawshan отправлено
Рецензия написана людьми, которые проводят достаточно крупные реконструкторские фестивали по той эпохе. "Русборг" и "Ладейное поле". Скрупулезно подходя ко всем элементам реконструкции быта и костюмов. Если у них так подгорело с фильма - значит там действительно лютый пиздец с исторической точки зрения...
+84
 resper отправлено

Пиздец с исторической точкой зрения, был виден ещё по трейлерам.

+29
OnVernulsiOdin отправлено
Мне постера хватило.
раскрыть ветвь 1
-1
tactik отправлено

понятен твой ник)))

раскрыть ветвь 4
ещё комментарии
+5
 Aventar отправил

Ну так почти во всех современных исторических фильмах пиздец с реализмом. Это даже в Голливуде так.

+84
 RandalGraves отправлено

Одно дело, когда пиздец из-за безграмотности, незнания, наплевательского отношения, а совсем другое, когда подтасовка целенаправленна. Когда это финансируется министерством культуры, а цель - загадить прошлое и засрать мозги современникам.

ещё комментарии
+21
OnVernulsiOdin отправлено
Не стоило тогда вопить о историчности, консультантах и документах.
ещё комментарии
+3
dolaver отправлено

Надо еще не забывать такой факт, что исторические фильмы, которые Голливуд снимает про себя (т.е. про историю США) - таки неплохо придерживаются истории, а если нет (ну, типа Перл-Харбора) - нещадно разносятся своим же населением и критиками.

Исторические фильмы про другие народы они и не обязаны снимать достоверно.

Наши же не могут снять про собственную историю, да еще и за гос. счет. Это уж совсем пиздец.

раскрыть ветвь 3
ещё комментарии
0
olegv.leonov отправлено

Ну вот завтра и посмотрим чего они там 7 лет снимали. И завтра напишем свое сугубо субъективное мнение.

-1
olegv.leonov отправлено

Посмотрел я сегодня этот фильм, ну а что ребята из реконструкторских  клубов от него хотели? Хотят фулл реализьма пускай в своих клубах этим и занимаются, а это коммерчесское мероприятие не ставило перед собой такой цели, для них было важно вернуть деньги и заработать на бутерброд с черной игрой, чего они и сделали, фильм стал самым кассовым достаточно зрелищным. А что до копирований сериала "Викинги", так достоверно не те ни другие не знают подробностей в деталях, которые эти критики тут понаписали, вот и тырят друг у друга эти детали. Так что скузи дорогие рецензёры, посмотрите, как сняли "28 панфиловцев", его вообще на народные деньги снимали, там вообще кругом одна компьютерная графика и пара более менее известных актеров. Но ничего в принципе тоже смотрибельное кино.

-1
 FriendWithWeed отправил

одейное Поле". В остальном согласен.

+74
djawshan отправлено

Есть населенный пункт Лодейное Поле в Ленинградской области. Там, в том числе, проводятся разные фестивали.

А есть фестиваль "Ладейное поле", который проводится в Липецкой области, под Ельцом. И на том же месте проводится "Русборг". Информацию о них можно найти на сайте-источнике рецензии.

раскрыть ветвь 2
-2
Odnonogiy отправлено

А они,рецензоры,видели этот фильм?Или...как всегда,отвалили им за имя?

-3
tactik отправлено

о луч света в тёмном царстве))) ато уж я засомневался в своей адекватности))) тенденциозность коментов убивает. видать с тщанием денюжки отрабатывают ребята)))

-3
tactik отправлено

походу аниматоров реконструкторов не пригласили просто... и они изволили обидеться.... как вам такая версия?

+364
 TurboSWINE отправил
Запомните ребзя-если фильм рекламируют в выпусках новостей или просто на федеральных каналах, 146% фильм говно.

Все эти Елки хуелки, сталинграды викинги и вся другая муть рекламируется на каналах. Вот оно говно и его сразу видно.
+225
Toburus отправлено
Угу. На 28 панфиловцев 30 лямов отсердца отрывали, а тут миллиард. Молодцы, чо. Весь мин культ (верхушку) на нары, во главе с мединским
+84
 Alexxeyrus отправил
Мединского ещё после скандала с Тангейзером нужно было репрессировать.
раскрыть ветвь 8
+2
ZloyZ2 отправлено

Сам давал на 28, сам смотрел. Сняли, мне понравилось. Что хотите говорите. Но, как помню с 96-98, ну не все герои прям такие как в 9 роте Бондарчука. Фильм оказался правильный. Танки, оружие, обломы, разговоры. Слова правильные, люди советские, выбрано без понтов. А тут фильм еще не видел, и такое. Князья в говне вечно, что за дела?

раскрыть ветвь 1
+24
 Anga отправила

У меня всегда возникал такой вопрос: что происходит в головах у людей, снимающихся в подобном? Они считают, что это хорошие фильмы? То есть актеры/режиссеры, которые в теории должны разбираться в кино, считают, что фильм удался? Или им по*ую и просто надо бабла срубить? Это какой вообще уровень неуважения к себе (в первую очередь) и к другим должен быть, чтобы принимать участие в таком шлаке? Не понимаю.

+45
AloneInTheDark94 отправил
Когда тебе столько платят, поддерживают на госуровне, восхваляют проплаченные каналы, другого выбора и нет. И вот ты сам уже думаешь, что делаешь что то хорошее. Секрет такого кино-чтобы тебе повезло стоять у денежных потоков.
ещё комментарии
+28
 Snezhkin отправила
Блин, ну понимаешь, тут выбор - сняться в кино, в полном метре, который на больших экранах увидит куча народа, - или сниматься в сериале для канала, например, НТВ, где твоё лицо будет перемежаться прокладками и перхотью) Полный метр - это мощный аргумент для любого актёра. Это во-первых. Во вторых - далеко не каждый актёр по сценарию определит, что фильм выйдет плохой). Просто представь человека, которому предлагают сценарии сериалов про ментов, и тут вдруг - "Викинг".
раскрыть ветвь 4
+13
 aragarh отправил
Увы, но до момента пока отснятый материал не пройдет эдитинг актеры могут только догадыватся о конечном результате, не смотря на наличие сценария.
+1
Jarkystrike отправлено
А как тогда люди сидят в зале "пусть говорят"?
раскрыть ветвь 1
0
mmdm отправлено

мне вот интересно,после таких разгромных отзывов, что скажет наше государство? Уверена, комментарии будут. Ну а если в итоге окажется, что это они снимали сериал, может они там и побегают еще в чистом то! И поймем мы все великий замысел аффторов!

раскрыть ветвь 1
0
mmdm отправлено

конечно надо денег заработать, ну и честь тебе оказали выбрали в таком кине сниматься. Откажешься- усе, не видать тебе почету

0
Lawst отправил

"Бери от жизни всё!". Это их лозунг.

-2
tactik отправлено

не понимаю-значит плохо??? мдяяяя темные века то всё ещё близко)))

+60
Camrad отправлено
Поддубного рекламировали, но фильм лично мне понравился.
+34
 TurboSWINE отправил
Кому-то и Елки понравились. И викинг шедевром считать будут.
раскрыть ветвь 11
+2
adwtf отправлено

Ну Дуэлянта тоже много где рекламировали, но фильм очень даже приличный получился.

+113
 RandalGraves отправлено

Дуэлянт - тупое говнище. Ровно такое же русофобское.

"Я сказал что не люблю дуэли. За это мой товарищ, офицер русской армии, тут же поехал и изнасиловал мою мать. А когда я его застал на месте преступления и убил, меня, с всеобщего одобрения, лишили дворянства, прогнали через строй, и отправили в Сибирь."

Дворяне, русские офицеры, ум, честь и совесть, цвет нации...

раскрыть ветвь 11
+34
 Bjorn1986 отправил
Фильм вышел средний. И то, потому что снимала его Colymbia,картинка там гуд. А вот все остальное - сюжет, игра актёров, антураж - леденящий душу пиздец.
раскрыть ветвь 4
+4
xsls2 отправил

Что то не видел чтобы дуэлянта сильно рекламировали

раскрыть ветвь 7
0
mmdm отправлено

Дуэлянт тоже бред. Хотели что-то изобразить, вопрос только что

+1
 ItsAllForMe отправлено

Панфиловцев везде рекламировали, брестскую крепость. Отличные фильмы.

+2
 moslero отправил
Панфиловцев меньше рекламировали гораздо
раскрыть ветвь 1
-3
tactik отправлено

ехай уже в америкосию паря))) не парься тут))) дюжа ты страдаешь гляжу)))) эээ в конце писанины тебе зеркало на глаза попалось???)))

ещё комментарии
+137
chicaragua отправлено
Если я заебался рецензию читать, то на фильм наверное идти не стоит?
+42
blackleoninc отправлено
Ходил сегодня, прочитал бы рецензию не пошёл бы. Фильм нудный. Ничего не понятно, сцены боя нелогичны и убоги. Разочарован. А после такой рецензии ощущение, что мне скормили какаху за 250 рублей.
+5
 notafraid отправлено
Хотел сходить на этот фильм, наткнулся на этот пост, расстроился. решил что всеже схожу, оценю фильм чисто с художественной т.з. Ну все плохо конечно, расстроился еще больше. Обиднее всего за сценарий и этот главный прием фильма "грязные варвары язычники и чистейшие христиане".
раскрыть ветвь 2
-2
tactik отправлено

да тебе бы лучше про нигеров это даааа

+4
 BERSERKER13 отправил

Я люблю смотрет фильмы в кинотеатрах, просто люблю. В неделю пару раз обязательно, когда и каждый день. А еще я люблю тематику Викингов, читаю про них в захлеб и все прочее. Посему побежал на этот фильм прям на премьеру на первый сенас. И это единственный фильм за всю мою жизнь, на котором я хотел встать в середине фильма харкнуть в полотно и уйти в закат. Это Богомерзкое блевотное отребье. Чистый шлак. Фильм настолько туп и мерзок, что время на него тратить не стоит.

-2
tactik отправлено

млин вас так много ))) по чём 1 комент выходит???

раскрыть ветвь 1
ещё комментарии
+17
 SergeantDude отправил

ещё в минусы фильма стоит записать разговоры героев, иногда непонятно, о чём они говорят, но чаще непонятно, ЧТО они вообще говорят, большую часть реплик они либо шепчут/бубнят, либо хрипят/кричат, часть слов просто проглатывается...речь цыгана из большого куша и то было проще понять

-2
tactik отправлено

к отоларингологу походу вам надо)))

+83
 RaphaelBlDr отправлено
А как он сражаться будет если мечи бутафорные? Что в некоторых кадрах тоже режет глаз. Ну и то как в финале люди радостно принимали крещение. Ага, фразу ,, огнём и мечом,, создатели не слышали.


Ну и если хочется посмотреть на то как Владимир ,,приходит к истинной вере,, лучше посмотреть мультфильм(князь Владимир). Там и персонажи интереснее и славяне нарисованы не так уж и плохо. Да, жрец тут тоже козел, но у него был мудрый наставник который показан тоже неплохо.


А если вспомнить историю то веру эту Владимир принял только что б укрепить власть.
+48
 uracat отправлено

Я вообще слегка офигеваю, т.к. мультфильм не получил продолжения, в частности, из-за обвинений в религиозной пропаганде. А что у нас сейчас снимают... К слову, мне кажется, пропаганды там никакой и нет. Есть христианство, которое, возможно, спасло Алекшу защитой от воды, когда ему на шею повесили библию. Всё. Их бог бесполезен. И есть жрецы. Умный и добрый наставник, злой Кривжа и дедушка в лесу. При этом сила языческой магии показана сполна. Скорее уж контр-пропаганда, раз языческие боги явно сильнее христианского...

0
CCRevival отправлено
Контр-пропаганда - это если б показали бессилие всех богов. А так религиозная пропаганда, как она есть.
раскрыть ветвь 3
-3
Duckky12 отправил

не соглашусь, на мой взгляд мульт совсем не детский, там показывают столько крови, что я не стану показывать это своей дочери. И из всего мульта понравился только лесной дед.

раскрыть ветвь 3
+2
 realnightelf отправил

то что я помню из истории их дружины силой сгоняли к реке

+5
 MarcusAvis отправил
Если историю вспомнить, то батя-язычник годами пропадал в походах, и в воспитании Владимира не участвовал — в отличие от бабки-христианки Ольги. Он, конечно, не был её любимцем, но пример налицо
0
tactik отправлено

топик обкуренных славянофилов ппц

-2
DenZin отправил

Крещение "Огнём и мечом" инквизиторы Котриарха не одобряли.

+94
 CrazyShaman отправил
+19
 PanzerPony отправил

Поправочка: если мы все перестанем давать ему зарплаты, то, возможно, он поправится, ну или выпилиться.

+6
 IziDALibro отправил

Так на его фильмы и так никто не ходит, ему деньги мин. культ отстегивает за былые заслуги.

раскрыть ветвь 1
+3
Scorpidion отправил

А как перестать ему давать зарплаты? Это же не только на его фильмы не ходить...

0
Odnonogiy отправлено

Поправочка-нужно каждодневное закидывание Никиты тухлыми яйцами.

+63
 SheihAli отправил

А когда это провалится в прокате, то снова будут обвинять пиратов.

+46
 uter127 отправил
Как можно отбить миллиард рублей в российском прокате, я даже не знаю. По-моему даже " Аватар" Кемерона, собрал меньше. Единственный шанс - это продать кино в Китай.
+33
 SheihAli отправил

Ну собрать миллиард рублей не сложно. Тот же "Экипаж" собрал 1.5 млрд при бюджете в 650 млн. Но загвоздка в том, что половину прибыли забирают кинотеатры, и для окупаемости "Викингу" надо собрать 2.5 млрд., а вот это уже на фантастику похоже.

https://www.kinopoisk.ru/box/best_rus/view_year/2016/

раскрыть ветвь 6
+5
startooy отправил

Супергеройские блокбастеры и всякие Интерстеллары Карибского Зверополиса без проблем под миллиард рублей собирают.

А Аватар собрал 120 лямов долларов в России, в тех рублях это сильно больше трех миллиардов даже

Но вообще да, для окупания нужно собрать в два раза больше, т.к. примерно половину забирают кинотеатры

0
 Leor1k отправлено

Аватар в России собрал 3 ярда

0
Dominus86 отправил

Пожалей бедных китайцев! Им-то за что такое наказание в виде российского говнокино?

+61
Camrad отправлено
Хуясе рецензия.
ещё комментарии
+69
 DeadKennedys отправил

С посылом, что фильм говно я согласен. Но написано как-то... так себе. Зачем русофобию какую-то опять выискивать, создатели просто напиздили идей, нахватались штампов и слепили свой "лучший русский фильм года". И это не потому что они так Россию ненавидят, а потому что они бесталанные уебки и просто пилят бабло

+25
 AbdeyojLikiy отправил

русофобии может и нет, но историю наших предков херят. на мой взгляд. это видно хотя бы по тому, как веру преподносят в фильме.
вот народ покланялся языческим богам - и все в говне ходят. люди в говне, город в говне, природа в говне.
показывают крещение руси - и все резко стали чистыми. и город хорошо смотрится, и люди-то красивые все какие.

как это назвать?

+5
Lawst отправил
как это назвать?

Символизм. :)

Но за такое авторов фильма надо самих в говне извалять.

+1
CCRevival отправлено
Религиозная пропаганда. Но не русофобия.
0
mariyadelvic отправлено
И это при том, что наши языческие предки были очень чистоплотны, селились у рек, строили бани. Да та же "Русь изначальная" куда правдивее и чище (во всех смыслах), хотя в ней тоже лажи полно было.
+26
BodySome отправлено

Вот именно. А вообще, крики о русофобии и антигосударственности фильма или книги каждый раз заставляют сомневаться в объективности критиков, потому что настоящее искусство, как говаривал мой препод, моральных границ не имеет. Снимайте что угодно и про кого угодно, показывайте любые точки зрения, только вот говно не снимайте.

+8
furozyan отправлено

Че-эта, не снимать?

ещё комментарий
+88
 BeQu1eT отправил
+2
Aveku отправил

С нетерпением жду обзор Баженова.)

+26
 Dzefirelli отправил

Я, конечно, понимаю, что Владимир Владимирович старается быть толерантным по отношению к представителям культуры и "креативного класса", но, по-моему, нашей культуре как раз требуется хороший пинок и пара крепких "критикующих слов" из уст кого-то важного.

А в кинематографе у нас вообще две основных темы - это "наш ответ Западу" и "отечественная история". Ну еще всякая хуерга типа мыльных опер и ментовско-бандитских недосериалов.


Когда, блять, на миллиард рублей уже снимут нормальные приключенческие фильмы, сказки, фантастику хотя бы - по Стругацким, по Булычеву, по Тармашеву, по Перумову, по Орлову, по Зоричу, по Злотникову, да по кому угодно вообще, тут огромное поле для деятельности.

+7
 Lacci отправил

Того же Викинга можно было по Мазину снять

+3
Ozkedko отправил
Прекрасные книги у него про эту эпоху в частности про Святослава мне больше всего понравились
+5
Ozkedko отправил
Сняли же прекраснейший фильм Территория в духе советских романов про Геодезистов. Лучшего фильма на пост-советском пространстве я не видел. И он провалился в прокате, а этот шлак почему-то пользуется популярностью
+1
BoseAloe отправлено

Территория снималась для конкретной ЦА и по факту на деньги этой ЦА.
И если бы не психоз в конце со стрельбой, это была бы просто идеальная экранизация и самый лучший фильм последних лет.

раскрыть ветвь 1
0
AlenaParubets отправлено

Я тоже могу назвать только "Территорию" ,как фильм,рекомендованный для просмотра. А  песня "баллада о детях Большой медведицы" - очень хорошая"

+4
glpub отправлено

Историю тоже можно снять интересно. Тот же сериал "Рим" - очень неплох. А у большинства наших кинотворцов единтсвенная цель - освоить бюджет, т.е. спиздить деньги, потому что возвращать их не надо, за результат никто не спросит.

+2
 Dzefirelli отправил

Да конечно можно снять интересно, кто же спорит. Но когда каждый второй режиссёр затрагивает темы российской истории, начинаешь уставать от такого кинематографа.

+1
AlloftheDay отправлено
По Стругацким сняли уже. Это было моё первое глобальное разочарование во время похода в кинотеатр.( Обитаемый остров называется. Муж на половине фильма заснул, а я, буквально не прошло месяца после прочтения оригинальной книги, под её впечатлением и потащила мужа в кино на этот фильм. Как долго у меня в голове эта чушь несуразная образа не находила...
+1
AlenaParubets отправлено

Согласна!!

0
Sinebars отправил

Не надо нам, блять, фантастики от русских киноделов. Вон ща Притяжение выходит от Бондарчука. МЫ ИЗ ЧЕРТАНОВО ЁПТА, ЭТО НАША ЗЕМЛЯ, МАССАРАКШ. Или вы так ненавидите эти вселенные?

0
AlenaParubets отправлено

Но,думаю, никогда. Тем более качественную фантастика. Она закончилась на Данилии в "Кин-дза-дза".

0
mr.Anonface отправлено
Хм, да тут не пинок нужен; тут нужно дать сильных п*здюлей за такую растрату денег налогоплатильщиков!!
0
tactik отправлено
хей местер мож лучше тебе глаз на жопу натянуть ато походу слаб ты на передок???
раскрыть ветвь 1
+39
furozyan отправлено

Иногда жалуютсья на отсутсвие грязи, иногда на переизбыток

А есть фильмы с оптимальным количеством грязи?

+80
 uter127 отправил
Мне лично в этом плане, нравится фильм "храброе сердце" Мела Гибсона, пусть он тоже не исторические в деталях, зато когда идет бой все в дерьмище и кровище, после победы на поле остается лежать куча раненных и убитых. А когда Вильям Воллес в начале фильма женится на возлюбленной или когда идет совет старейшин кланов , все нарядные при пораде и чисто высоты, по крайней мере комья грязи с волос не свисают.
+18
 uter127 отправил
Вымыты*
раскрыть ветвь 1
+9
qqyopta001 отправлено
ну еще Жанну д`Арк с Милой Йовович можно вспомнить.
+5
 melllok отправил
В этом плане еще "орёл девятого легиона" хорош. Много битв в грязи. Но там это художественный приём. Легионеры в сверкающих латах бьются с варварами, и все это на фоне разлетающихся комьев сырой земли, похожей на жидкий свинец. Типа контраст. А в викингах грязь- то же самое, что у ж.ж. Абрамса анаморфные блики- способ скрыть косяки в деталях.
раскрыть ветвь 4
+35
RazgulGormonov отправил
Властелин колец
-1
dolaver отправлено

Ну вот сериал Викинги в этом плане неплох. С одной стороны - в битвах все купаются в грязи, да и убогость быта тех лет показана неплохо. С другой - все-таки на парадных/священных мероприятиях знати все выглядят чистыми и одеты неплохо, показана языческая эстетика очень красиво.

А у наших как обычно...

+7
Kaysa отправлено

Пришла с ночного сеанса. Ну не спалось, почему бы не убить часть ночи в кинотеатре? Про историчность, эпичность и аутентичность разглагольствовать не буду, ибо не великий спец. Но. Князюшка то малахольный. Вот те крест. Малахольный. Идет незнамо куда, пока все совершают активные действия(бегают, рубят, крушат, орут). И никто его, болезного, ненароком не задевает при этом. Вообще фиг знает, чем его поступки мотивированы. Про грязишшу уже было, повторяться не буду. Ирина вот тоже интересная особа. Но она хоть чистая)) Жрецы тоже малахольные. Больше на племя тумбу-юмбу смахивает, бритоголовость особенно доставляет. А апофеоз- как все с радостью несутся креститься в речку. И чистые просто капец. Откель столько белого полотна нашли? Тетя Ася приезжала? Аккурат к событию, рубашки побелить? И такой воссторг на лицах. Да, когда те мудаки рубили оборонительное сооружение(а печенеги под дверью практически), думала, им вот сейчас то и выпишут за нанесение урона обороняемому периметру. Хрен там. Малахольный с думой на челе горевать пошел. Другие малахольные ну давай валяться на порушенных деревяшках. А Рогнеда вообще первая вредительница. Язык как помело, мужу никакого уважения. Феминистка, блин

Это что сразу мне резануло по глазам. Но я молчу. Ибо вытащила мужа к часу ночи, он героически сидел, смотрел, как мужики мечами машут. Ему правды не скажу, иначе больше никуда не повезет

0
tactik отправлено

главных героев не убивать!!! (это из американского кино))))

0
AlenaParubets отправлено

хахаха,молодец!) Особенно ,про мужа)

+13
junglevasya отправлено
Хм по новостям смотрел (1канал), что путин лично посмотрел. По его реакции я понял, что фильм говно, а когда он вслух сказал, что специалисты найдут много противоречий то Эрнст сказал, что фильм художественный (сидел рядом с путиным).
+2
 expressor отправил

https://www.youtube.com/watch?v=ZkLEH-P4318


На буклеты полмиллиарда ушло.

0
xjnrbqgfwfy отправлено

тоесть реакции "на это говно вы потратили 1,25лярда денег?!" не было? нда

+13
junglevasya отправлено
Наш лидер, как человек, неоднократно признанный всем миром, как гроссмейстер, может себе позволить не озвучивать в слух очевидные вещи. Если не было показушной похвалы, а присутствовали замечания (как я уже упоминал тут, он сделал замечание о несоответствие). Если это не критика, то что? Или он их публично разъебать должен был?
раскрыть ветвь 4
+13
 gangwower отправил

Я один пришёл посмотреть на рогнедину бритую писю?

0
yavaskinul отправлено

Мне это словосочетание запало в душу.

+25
 lovemongolia отправила

Ну в общем, не понравился, да? )))))

+2
 NvidiaGeForce отправил
Ну как тебе сказать...
+21
 Megavorun отправлено

Ну что сказать... Рецензия отбивает всякое желание идти в кино, платить и смотреть этот фильм, тем самым поддерживая такие проекты...
Но неужели это хуже "камедий" которые снимают у нас обычно?
По поводу костюмов и грязи... Спорить сейчас не буду фильм еще не видел, но откровенно говоря у людей сложился определенный стереотип викингов и средних веков вообще и сериалы (тот же "Викинг") не последние тому причиной. Покажи их какими они были в цветастых тряпках у людей шаблон лопнет и никто на это смотреть не пойдет. (Красного Циника посмотрите обзор на "Викинга" он там уделил внимание типичному викингу в кино и истории).
Хотя к примеру мультфильм "Князь Владимир" шикарен и почему не делать кино подобным не ясно,.. но печально...
Я если будет возможность на фильм все же схожу и напишу под этим комментом уже свои впечатления, но завышенных ожиданий уже точно нет.
Остается надеяться, что рецензия это все же субъективное мнение автора...
Хотелось мне увидеть хороший фильм и я все еще надеюсь...

+7
 Swordead2009 отправил
Красный циник копает на полный штык, мое почтение) надо будет посмотреть
+6
DenZin отправил

Даа, мультик вышел очень атмосферным, но блин - почему-то не зашёл. Лучше ещё 100500 приключений богатырей. Боже, мне кажется наш кинематограф спасёт только расстрел половины минкульта, а также Михалкова с корешами.

+1
 MarcusAvis отправил
В первую очередь Михалкова, Бондарчука и Мединского
раскрыть ветвь 3
0
AlenaParubets отправлено

О мультфильме узнала от друга! Так бы тоже не видела бы его,хороший мультфильм!

раскрыть ветвь 2
-1
tactik отправлено

ооо любиш американстайл))) экшн эффекшн фулспит конекшн))) может не расстреливать людей а сбежать тебе за бугор к лучшей жизни так всем спокойней будет?

раскрыть ветвь 3
0
wengeto отправлено
Среди всех наших "Богатырей" выделяется мультфильм "Крепость. Щитом и мечом". Он довольно-таки неплох.
0
Artful137 отправлено

лучше в кино на него не идти...фильм можно посмотреть дома... если пересмотрел все другие фильмы, которые когда-либо планировал глянуть...этот фильм стоит смотреть в последнюю очередь...давно я такого разочарования не испытывал

-2
tactik отправлено
а ты чей казачёк???
раскрыть ветвь 3
0
JUGG отправил

нет, комедии наши всё-же похуже будут

-1
tactik отправлено

походу рецензентов не пригласили на распив эээ распил тоись)))

+4
MamaMaria2017 отправлено
Я вот только не пойму, на всю страну в новостях, в пусть говорят - собираем деньги на лекарства и лечение за границей. Оборудования высокотехнологичного у -нас нет. На лечение граждан и зп врачей - денег нет. А вот на такие фильмы - пожалуйста, деньги имеются! Парадокс, и когда в средствах масс. Инфо собирают деньги на лечение по см с, выглядит это бедно, странно, почему мы дарим миллиарды Украине за газ, и тут же собираем деньги больным детям. Вот она русофобия! Все, дальше крыть нечем.
0
AlloftheDay отправлено
Только сегодня об этом подумалось... почему собирают с нас, которые еле могут на квартплату наскрести? Которым даже не удосужились сообщить, что проезд подорожает с 1-го, как обычно? Им не стыдно не фига? У нас что, рог изобилия в домах или станок денежный? Очень странный подход...
0
tactik отправлено

а всё просто ведь))) умом россию не понять))) забыли???)))

+31
IronLynx отправил

Ну таки Владимир был тем ещё мудаком. Свенельда выпилил, дочь его - Рогнеду - изнасиловал, после чего так и продолжал трахать всё что шевелилось. Да и будучи бастардом развязал ту братоубийственную войну, которая развалила собранное Святославом княжество. И под конец крестил Русь. Ну, очень спорная фигура.

ПС: викинги в основном мылись пивом изнутри, а половцы и прочие степняки - вообще ничем. Хотя на Руси баня была в порядке вещей.

+27
 resper отправлено

Рогнеда дочь Рогволода, а не Свинельда.

-1
IronLynx отправил

а, да, спутал. Убил Роговолда, женился на его дочери.

раскрыть ветвь 1
-4
 donnervetter отправил

А, ну если Рогволда, то норм

+4
 realnightelf отправил

я читал у него было порядка 300 наложниц

+19
 MarcusAvis отправил
> викинги в основном мылись пивом изнутри
То-то в скандинавских языках суббота называется банным днём
ещё комментарии
-1
tactik отправлено

послушай, но время же было другое. как ты можешь судить тех кто был перед нами? время было другое, нравы другие, условия совсем другие. величие данной фигуры с кучей заработанных грехов в том, что он взял вот и сделал дело, а не лопотал как ты про то что такое хорошо и что такое плохо)))

-3
huann отправлено
викинги..мылись пивом изнутри, а половцы и прочие степняки - вообще ничем.

Поэтому русские князья так любили жениться на половецких княжнах?

+12
TrialInside отправлено
Само название викинг и повествование о Руси это уже повод задуматься
+2
Parsa490 отправлено

Варяги имеют скандинавское происхождение, всё верно в названии.

+1
HelgiStalingrad отправлено
автор Лидия Грот вам для самообразования.
раскрыть ветвь 1
0
Tukinhes отправлено

Не говорите глупостей. Владимир Святославич, даже и при наличии в его жилах части скандинавской крови, был законным Князем, а не викингом, что означает "разбойник".

раскрыть ветвь 2
+10
 madking14 отправил

Рецензия отличная

+14
Dovbush отправлено

фильмы отвратительный,  нудный и затянутый. Актерская игра на нуле, особенно у Данилы Козловского, как  такой бездарной мрази дали главную роль?

0
tactik отправлено

млин я так понял тебя кинули его взяли???

+2
 Kikichan отправлено

Кто сидит в этом министерстве культуры и кто одобряет эти фильмы ? Почему они делая СВОЕ РОССИЙСКОЕ КИНО все время копируют отовсюду из иностранных фильмов,они там думают,что у нас люди совсем тупые?

0
tactik отправлено

млин чё тебя то не пригласили в министерство)) посмотрели бы про светлолицых богов борющихся со злом...

0
 MarcusAvis отправил

Э... Мединский, не?)

+5
 Zobzob отправил

Реально все так плохо? я просто сходить планировал, но если так - лучше онлайн.

-1
tactik отправлено
иди не дай нубасам победить
-1
Rasbeek отправил

Лучше сходи и посмотри сам.

У всех разные фломастеры.

+6
klis отправлено

Разбор фильма от Жукова с Пучковым
https://www.youtube.com/watch?v=zL6z3zJ06qw

+3
Galina007 отправлено
Собственно, что это будет херня мне было понятно ещё по самому первому анонсу - непонятное мельтешение грязных людей, а потом, фигак,и светлое пятно в виде деревянного лица Ходченковой. Но окончательно меня добили интервью актёров в программе "Время" - после фразы "ну у нас металлические костюмы только для крупных планов были. А чтобы бегать было полегче были пластиковые " стало в целом понятно качество фильма.
Исторические факты, понятное дело, это всегда спорный вопрос (как бы не было банально, но кто победил, тот и написал историю), но настолько накосячить и перепутать даже более менее известные вещи это надо иметь большой талант.
Актёрский состав в общем понятный - кто примелькался побольше, того и снимем. А ведь когда-то мне нравился Козловский, до того момента, когда он стал везде.
Про Ходченкову я выше уже написала - деревянное лицо и вечный немой укор во взоре.
Девица, играющая Рогнеду, мне знакома по сериалам на Первом канале, у неё из изменений в сериалах был только костюм, и что-то мне подсказывает, что и в "Викинге" она опять такая же.
Второстепенные роли исполняет достаточно испытанный состав сериалов Первого, России-1 и НТВ. Зачем брать новых актёров, если эти уже знакомы тем, кто на "Викинга" придёт?
В общем и целом никакого желания смотреть это, и уж тем более отдавать деньги, у меня не возникло.
P. S. По хештегу #викинг на фейсбуке я увидела огромное количество отзывов восторженных зрителей. Они тоже ели те грибы, да?
0
tactik отправлено

они в теме ты нет всё просто как всегда

+7
 axad отправлено
Соглашусь с мнением что если так форсят и "даже путину понравилось" то это не фильм, а зашквар.
Ещё 304 комментария


Пожалуйста, войдите в аккаунт или зарегистрируйтесь