Миг-15

Увлекаюсь военной техникой, решил рассказать об одном из своих любимых реактивных самолетов времен СССР. Я старался.
Миг-15 Увлекаюсь военной техникой, решил рассказать об одном из своих любимых реактивных самолетов времен СССР. Я старался.
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще то РД-45 недолго летал, его модифицировали в ВК-1. Чертежи Ролс Ройса по которым был собран и РД-45 и ВК-1 были куплены без права применения в военной технике, что было нарушено, двигатель ВК-1 стали называть "цельностянутый", а Ролс Ройс предъявил СССР иск на 270 миллионов фунтов, но не выиграл его. Двигатели ВК-1 используются до настоящего времени в аэродромных и пожарных машинах, отличаются высокой надежностью и долговечностью.
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий
Впечатление от информации испортила последняя фраза.
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий
Скажите потом что армяне чурки.
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий
Отличный длиннопост, понятно излагаешь.
Как насчет следующим сделать про какой-то современный реактив?
раскрыть ветку
Автор поста оценил этот комментарий
А про то, что на МиГах были пушки, а на американских самолётах только ракеты, это про корейскую войну было или про вьетнамскую?

Там же кая заморочка вышла:
Американцы такие "А поставим на охуенно-современный истребитель современно-охуенные ракеты "воздух-воздух" и будем крутые и всех застрелим". Ну поставили, на испытаниях всё отлично, на учениях по мишеням всё красиво. Так и постановили, что старинные огнестрельные пулемёты да пушки современному истребителю без надобности.

Но когда реальные боевые действия начались, оказалось, что ракета оно хорошо, когда долетает до противника, но мало её. А очередь из скорострельной пушки бывает достаёт сама по себе, как ни крутись. Ну и взвыли пендосы, стали просить огнестрела, ибо тиранили их Миги в азиатском небе нипадецки.
раскрыть ветку