zippoman

На праздниках устроил себе и жене марафон хорошего кино. Сначала по наводке жены посмотрели фильм Тэмпл Грэндин. Оказалось интересный биографический фильм с актрисой из сериала Родина. Играет она девушку с аутизмом, причём играет очень выразительно, особенно приступы паники. В общем классный фильм, советую если не смотрели.

Начали с женой обсуждать похожие фильмы, и я вспомнил, что лет двадцать назад смотрел мелодраму с Джонни Дэпом. Называется "Что гложет Гилберта Грейпа". Там молодой Ди Каприо как раз играл ребёнка с особенностями. Включили его следом. С первых минут фильм прямо-таки окунает в атмосферу аризонского захолустья: обшарпанные здания, редкие деревья и бесконечные поля вокруг. Герой Деппа, молодой парень, работает в продуктовом магазине. У его есть брат Арни с задержкой развития, две сестры и мать, которая семь лет не выходила из дома.

Сюжет раскрывать не буду, да и не в сюжете дело. Помню, что в свои восемнадцать я смотрел мелодраму, где главной была любовная линия Гилберта Грейпа и его девушки Бекки. А сейчас - внезапно - это оказался совсем другой фильм.

Например, герой Деппа ушёл в тень на фоне актёрской игры Ди Каприо. У подруги жены есть сын с таким же диагнозом как у его персонажа, только он чуть младше. Ди Каприо изобразил все его особенности в точности: мимику, жесты, голос и даже смех. Получилось до жути похоже, и меня в какие-то моменты накрывало эмоциями так, что я плакал и радовался вместе с ним.

Линия отношений Гилберта с его девушкой на этот раз показалась второстепенной. И вообще, в глаза вдруг бросилось, что он общается простыми фразами и, возможно, не раскрывает свои настоящие мысли. На поэтический пассаж Бекки о бесконечности, красоте и изменчивости неба он отвечает: да, небо большое. Как-то сразу стало заметно, что Гилберт только и делает, что помогает другим. Почти все его свои реплики он произносит, чтобы поддержать близких или разделить их эмоции. А чего хочет он сам, расскажут только его поступки.

Фильм закончился, сижу и пытаюсь разобраться в своих эмоциях. В 18 лет я посмотрел мелодраму об отношениях Гилберта и его девушки, с второстепенными сюжетными линиями про его семью. В 40 лет я посмотрел мощнейшую по эмоциям и атмосфере драму о семье, ответственности, депрессии, чувстве вины, эмоциональной зависимости, родительском и сыновьем долге.

И знаете какая мысль - может в прошлом трава была зеленее, потому что мы на неё и не смотрели? Ведь там для нас, молодых, ничего интересного. А с возрастом хочется просто на травку посмотреть. И она всё ближе.

Через три дня в гости пришла та самая подруга жены. Заговорили о фильме, и она такая - вроде смотрела, покажите начало и вспомню. Включил... И посмотрели его снова, просто не смогли остановиться.

У кого есть опыт в подобных вопросах, стоит ли ждать нового закона и идти по внесудебке, или попытаться выкупить долг? Какие тут есть подводные камни?

В договоре три созаёмщика-пенсионерки, из которых только моя тёща имеет пенсию выше прожиточного минимума, соответственно взыскивать могут только с неё.

Теперь пояснение: в финал чемпионата мира по дартсу вышли англичанин Майкл Смит и голландец Майкл Ван Гервен. Голландец по всем прогнозам был однозначным фаворитом, всухую обыгравшим двух предыдущих соперников в 1/2 и 1/4 финала.

По правилам игры в "501" в каждом леге спортсмены должны выбить 501 очко, кто сделает это быстрее, тот выиграет лег. Лег это примерно как гейм в теннисе. Три лега = сет. 7 сетов = победа в финале.

Так вот, чисто математически 501 очко можно выбить минимум за 9 дротиков (минимум дротиков значит максимально быстро).

Три дротика в утроение 20 это 60+60+60=180 очков.

Потом ещё раз 180, оставляя 141.

Потом обычно кидают снова в 60, в утроение 19 = 57, оставляя 24 на последний дротик. Здесь возникает один важный нюанс - закрыть лег можно только через удвоение. Соответственно 24 это удвоение 12.

Зрители сходят с ума:

Лег на видео примечателен тем, что оба игрока синхронно делали идеальные подходы и только на удвоении Ван Гервен промахнулся. А Смит - закрыл. За двадцатилетнюю историю чемпионата мира это всего лишь второй случай закрытия лега за 9 дротиков в финале. А чтобы оба игрока в одном леге до последнего броска имели шансы закончить за 9 дротиков и вовсе первый случай.

Ну и настоятельно советую посмотреть обзор матча целиком:

К слову, чемпион мира получил 500 000 фунтов, что не удивительно - дартс по популярности в UK сравним с футболом.