В догонку к http://pikabu.ru/story/_1980337
(особенно если кто-то не различает "ностальгический" сарказм)
Вот честное слово, никогда не понимал, почему мир так и не смог договориться насчет унифицированного способа подсчета олимпийских медалей. И ведь мало того, что методики у разных стран разные, так они обе еще и ущербные. Что российский способ (считающий одно лишь золото), что американский (котирующий все медали одинаково) - никуда не годятся.
Российский метод фактически отбрасывает любые медали, кроме золотых, в мусорную корзину, низводя их до статуса тай-брейкеров. Таким образом, если какая-нибудь гипотетическая Голландия выиграет ноль золотых, 30 серебряных и 14 бронзовых наград, то её место в нашей таблице будет строго за Словакией с её одной гордой золотой медалью Насти Кузьминой. Ну не бред? Американская система чуть лучше, но не намного. С какого перепуга у них золото и бронза имеют одинаковую ценность?
Почему с самого начала было не договориться на уровне МОК, что золото эквивалентно трём очкам в медальной таблице, серебро - двум, а бронза - одному? Разве это не самая напрашивающаяся и не самая логичная формула?
Вот, кстати, как выглядит сочинский медальный зачёт по такой системе в данный момент (извините за косую табуляцию, не знаю, как её тут выровнять):
Country Gold Silver Bronze Total Medals Total Points
Russia 5 7 5 17 34
Netherlands 5 5 7 17 32
Germany 7 3 2 12 29
United States 4 4 9 17 29
Norway 5 3 7 15 28
Canada 4 6 4 14 28
Switzerland 5 2 1 8 20
Sweden 2 5 2 9 18
Austria 2 4 1 7 15
Belarus 4 0 1 5 13
China 3 2 0 5 13
Poland 4 0 0 4 12
France 2 0 4 6 10
Czech Republic 1 3 1 5 10
Japan 1 3 1 5 10
Slovenia 1 1 3 5 8
Italy 0 2 3 5 7
South Korea 1 1 1 3 6
Great Britain 1 0 1 2 4
Finland 0 2 0 2 4
Latvia 0 1 2 3 4
Slovakia 1 0 0 1 3
Australia 0 1 1 2 3
Croatia 0 1 0 1 2
Kazakhstan 0 0 1 1 1
Ukraine 0 0 1 1 1
