Бизнес

В первой и второй частях нашей эпопеи с обучением спикера компании мы рассказали о том, как выявить у себя основные ошибки, которые мешают правильно высказывать свои мысли со сцены и в целом на публике, а также проясняли вопрос, как не волноваться во время выступления.

Но рассказ был бы не полон, если б мы не снабдили нашего эксперта упражнениями именно на развитие артикуляции, то есть не научили бы его правильно произносить те или иные звуки. А это, согласитесь, важно, когда сама по себе речь понятна на слух, а не представляет собой невнятный "бубнёж", который попросту невозможно слушать.

Илон Маск - пример отличного спикера. Фото из открытых источников.

Сразу оговоримся - если в речи существуют серьезные дефекты, к примеру, человек не выговаривает букву "Р", шепелявит, имеет неправильный прикус и тд - лучше обратиться к логопеду. Улучшить ситуацию упражнениями можно, но полностью от дефектов, заложенных строением носоглотки или детскими проблемами не избавиться.

Описанные в статье методики помогут вам, если с физикой речевого аппарата всё в норме, но вы хотите, чтобы слова, которые вы говорите, звучали более четко и понятно.

Итак:

Для начала вкратце разберем вопрос дыхания.

Сбивчивое дыхание превращает вашу речь в невнятную кашу и любые упражнения по технике речи начинаются именно с его постановки. Аксиома: правильное дыхание - вдох происходит через нос, выдох - вместе со словами. Вдохи производятся в моменты пауз (запятые, точки в предложениях), коротко и мощно. Не растягивайте вдох, иначе вы будете терять темп речи. Выдыхая, старайтесь делать это равномерно и бережливо, не "выплевывайте" воздух за 2-3 первых слова, иначе остаток предложения вы будете "дотягивать" на остатках воздуха и ровного словообразования у вас не получится.

Практикуйтесь дышать "низом" живота, когда грудь при выдохе и вдохе остается неподвижной.

Такой метод дыхания, диафрагменный, создает наиболее стабильный звук, при этом увеличивается объем воздуха в легких, что дает возможность лучше рассчитывать свои "запасы". В конце фразы выдыхайте воздух более резко, чтобы избавиться от напряжения внизу живота и иметь возможность снова вдохнуть полноценно.

Ну а что касается именно правильности произнесения тех или иных звуков, то упражнения, которые описаны ниже работают на улучшение состояния всех частей речевого аппарата – языка, губ, нёба, а также усиление мышц грудной клетки и плечевого пояса. Всё это даст вам возможность сделать свой голос сильнее и понятнее для окружающих и даст заряд уверенности в том, что вы справитесь со своей речью на людях.

Итак 2:

Для того, чтобы правильно произносить те или иные звуки, необходима постоянная тренировка языка, нёба, губ, связок и так далее. Ниже представлены отобранные из Интернета 10 упражнений (их много, но мы собрали только наиболее простые и действительно рабочие), которые помогут на начальном этапе. Работая ежедневно по 5-10 минут (по 1-2 минуты на упражнение) вы удивитесь, насколько лучше станете "звучать" уже через пару месяцев.

Упражнения надо делать так: сперва проговорите слова и фразы ровно, без выделения проблемного звука. Потом проговорите так, чтобы звук был выделен (как бы растянут и на него сделан упор в произнесении). Затем произнесите предложения быстро, еще раз медленнее, следом очень быстро, и в конце ооочень медленно, растягивая слова.

1. Артикуляция звуков «Ш - Ж»:

Шар - жар, ваш - важный, шутка - жутко, ширь - жир, жить - шить.

Жужжит жужелица, жужжит, кружится. Вожжи из кожи в хомут вхожи.

2. Артикуляция звуков «К - Г, X»:

Качели - газели, кол - гол, кость - гость, код - год, кнут - гнут, клуб - глуп, Кеша - Геша.

Идет с козой косой козел. Краб крабу сделал грабли, подарил грабли крабу: грабь граблями гравий, краб!

3. Отработка звука «Ц»:

Цапля - сабля, цок - сок, цель - сель, цвет - свет, цирк - сыр, улица - лиса.

Молодец против овец, а против молодца сам овца. Цапля чахла, цапля сохла.

4. Сложные сочетания:

Тлз, джр, врж, мкртч, кпт, кфт, кшт, кст, ктщ, кжда, кждэ, кждо, кжду, кшта, кштэ, кшту, кшто.

5. Слова, с проблемными сочетаниями звуков:

Бодрствовать, мудрствовать, постскриптум, взбадривать, трансплантация, сверхзвуковой, всклокочен, контрпрорыв, пункт взрыва, протестантство, взбудоражить, сверхвстревоженный, попасть в ствол, ведомство, брандспойт, витийствовать, философствовать, монстр, горазд всхрапнуть.

6. Тренировка произношения согласных, прорабатывайте каждый согласный звук по технологии, описанной выше:

К Кларе, к кому, к горлу, к гастролям, к Гале, к Кате, к Киеву, к концу, к городу, отдаленный, ввязаться, отдать, разжигать, отдушина, изжить, без шубы, безжалостный, бессмертие, восстановить, подтвердить, оттолкнуть.

Верх — вверх, ведение — введение, толкнуть — оттолкнуть, держать — поддержать, тащить — оттащить, водный — вводный, сорить — ссорить.

7. Отработка сочетаний звуков в форме игры:

Забивайте гвозди: Гбду! Гбдо! Гбдэ! Гбды! Гбда! Гбди! Гбде!

Имитируйте лошадиный топот: Птку! Птко! Птка! Пткы! Пткэ! Птки!

Бросайте воображаемые тарелки партнеру: Кчку! Кчко! Кчкэ! Кчка! Кчкы! Кчки!

8. Сложные фразы:

В тот час тут пел дрозд. В тот год тут был град. Дуб был стар. Всем люб был Петр. Вмиг клуб полн. Мох скрыл гриб. Дед стал стар. Ваш гость взял трость. Волн всплеск — брызг блеск! Сто верст вскачь.

9. Отработка звуков:

Купи кипу пик, пик кипу купи. Купи кипу пуха, кипу пуха купи.

Волховал волхв в хлеву с волхвами.

Рододендроны из дендрария даны родителями.

Брит Клим брат, брит Глеб брат, брат Игнат бородат.

Карл клал лук на ларь, Клара крала лук с ларя.

Сшит колпак, да не по-колпаковски; вылит колокол, да не по-колоколовски. Надо колпак переколпаковать, перевыколпаковать, надо колокол переколоколовать, перевыколоколовать.

Интервьюер интервента интервьюировал.

Разнервничавшийся конституционалист был обнаружен ассимилировавшимся в Константинополе.

Четверть четверика гороха без червоточинки.

Яшма в замше замшела.

10. Напоследок еще порция сложных слов:

(В, ш) - воспользовавшемуся

(К) - мелкокалиберными

(П, в) - опубликовывать

(П, р) - опосредованному субсидированию

(Р, т, с) - территориальная целостность

(Р, т) - проиллюстрировала

(Р, в) - ревербератор

(С, ф) - средств

(Ч, в) - четырехсотдолларового

(Ч, ф, р) - фантасмагорический

И еще раз повторим основы:

1. Важность регулярности практик при подобных тренировках сложно переоценить.
2. Тренируйтесь перед зеркалом, чтобы контролировать движение губ, положение тела (прямое без зажимов) и дыхание (движение живота и диафрагмы).
3. Слушайте себя со стороны, оценивайте прогресс.
4. Повторения должны быть многочисленными, пока у вас не будет ощущения контроля над звуками.

5. Записывайте себя на видео/аудио и анализируйте ошибки.

И присылайте ваши речи, оценим прогресс. Ну а наш спикер пока тренируется, посмотрим, к чему всё придёт.

Интересно как бизнес сообщество кинулось обсуждать общение Президента с предпринимателями. особенно все начали цитировать и сочувствовать основательнице детского кафе "АндерСон". Скажу сразу, что я искренне сочувствую любому бизнесу пострадавшему от нынешних событий. Но знаете, надо быть честными до конца и в первую очередь перед самим собой. Вот например цены в кафе "АндерСон" (фото взяты с официального сайта):

- пирожок с индейкой 110 рублей.

- борщ 390 рублей

- салат "Цезарь" с индейкой 520 рублей.

При всём моём уважении в любому бизнесу, но эти цены высоковаты для массового потребителя, то есть я считаю, что цены очень заряжены. И потребитель конечно в сложные времена откажется от излишеств.

Или например вспомните сколько авиакомпании берут денег за перевес багажа, за место с бОльшим пространством для ног, а бутылочка пива на борту сколько стоит, или чашечка кофе в аэропорту. Я уж не говорю о простом экономе из Питера в Москву Аэрофлотом за 7500 рублей (цена в середине декабря). Вспомнили?

Это с сайта Аэрофлота:

Так вот сейчас авиакомпании начинают массово банкротится и без помощи государства они не выживут. И знаете, мне совсем не хочется, что бы за мои деньги спасали этих ребят. Лоукостеры спасть надо, а остальных, не уверен.

Важно быть честным всегда и когда всё хорошо и когда всё плохо. Надо уметь быть быстрым и своевременно подстраиваться под ситуацию. Это бизнес, и выживет тот кто предусмотрел риски. Да, сложно, да не всё можно предусмотреть, но завтра мир не закончится. Мир очевидно будет другим, мы будем жить в посткороновирусную экономику, но важно то, что эта экономика будет.

К посту прикрепляю фотографии меню из детского кафе "АндерСон". Да и кто нибудь скажет, почему на встречу с президентом позвали владельца кафе, но не позвали владельца какого нибудь регионального молочного завода? Ведь он, несёт гораздо бОльшую социальную функцию и пользу государству. И вот если не станет детского кафе, то не многие это заметят, а если не станет молочного завода который по сути в маленьком городе может быть градообразующим предприятием, это станет трагедией.

И если интересно напишу о том, что сейчас творится в сельском хозяйстве и почему важно поддержать и их, а не кафе "АндерСон" с наценкой на пирожок в 500%.

📍«Стрижка депозитов»: новый налог на банковские вклады физлиц свыше 1 млн рублей станет постоянной строкой госдоходов.

25 марта Президент России Владимир Путин обратился к россиянам в связи с эпидемией коронавируса. Среди длинного перечня мер социальной поддержки были озвучены и новые фискальные меры: введение подоходного налога на доход от банковских вкладов физлиц свыше 1 млн рублей.

«Предлагаю для граждан, чей общий объём банковских вкладов или инвестиций в долговые ценные бумаги превышает 1 миллион рублей, установить налог на процентный доход в размере 13 процентов. То есть, повторю, не сам вклад, а только проценты, получаемые с таких вложений, будут облагаться налогом на доходы физических лиц» (цитирую из официальной стенограммы сайта Президента РФ kremlin.ru).

Новый налог вызвал массовые дискуссии, которые не смог разрешить в комментариях и пресс-секретарь президента Дмитрий Пеков: будет ли облагаться вся сумма или все-таки только доход с нее, будут ли суммироваться разные вклады одного лица по разным банкам и, наконец, когда вступят в силу нововведения.

Еще больше ситуацию запутало пояснение президента, что новый подоходный «затронет лишь порядка одного процента вкладчиков».

Пояснения главы Сбербанка Германа Грефа, а также главы ВТБ Андрея Костина 26 марта несколько пролили свет на ситуацию.

Во-первых, все-таки налог будет взыматься с дохода, то есть с процентов, начисленных на вклад, превышающий 1 млн. рублей.

Во-вторых, чего и следовало ожидать, вклады в банке будут суммироваться и при превышении общей суммы 1 млн. рублей доход на них будет облагаться подоходным в размере 13 процентов. Как пояснял Герман Греф, «облагается ваш доход, получаемый по всем вашим вкладам. Не каждый вклад отдельно, а совокупность ваших вкладов, поэтому нет смысла дробить ваши вклады». И вот здесь и возникает основной вопрос: будут ли суммироваться все вклады только по одному банку или вообще по всем банкам и всем счетам?

Мой ответ - очевидно, что да. И вся сложность в проработке юридической стороны. Но и это дело времени.

Как пояснил 26 марта Андрей Костин в распространенном в четверг вечером сообщении пресс-службы ВТБ, закон о банковской тайне не позволяет банкам обмениваться персональными данными. «Но такая информация (о депозитах гражданина свыше 1 млн. рублей в разных банках) может, конечно, концентрироваться, в том числе, в налоговых органах». Позже эта информация была подтверждена и рядом других официальных источников: начислить новый налог позволят данные ФНС.

Что касается юридической проработки, то есть явно мешающее быстрой корректировке положение действующего законодательства о том, что новые налоги, ухудшающие положение налогоплательщика, должны вводиться не ранее 1 января года, следующего за изменением. Здесь кроется и ответ на вопрос о сроках введения нового налога. Сам налог будет введен с 1 января 2021 года, то есть не затронет средства, пролежавшие у граждан в банках до этого периода. А вот все вклады свыше 1 млн. рублей с 1 января 2021 года уже с 1 января 2022 года подпадут под новый налог. Кроме того, как пояснил глава Минфина Антон Силуанов, налогом не будут облагаться и изменения суммы вклада, вызванные курсовыми колебаниями. «Для вкладов в иностранной валюте сумма процентов будет пересчитываться по курсу ЦБ за каждый день отдельно», — отметил Силуанов.

Но из официальных заявлений Минфина пока не ясно, как именно будет происходить начисление налога, как он будет рассчитываться в случае закрытия вклада к концу нового налогового периода. Дословно единственный комментарий главы Минфина звучит следующим образом: « … налог по процентным доходам по вкладам за 2021 год будет удержан только в 2022 году. Уведомления налоговыми органами также будут направлены налогоплательщикам только в 2022 году». Означает ли формулировка «удержан» автоматическое перечисление налога, как это происходит при начислении заработной платы? Тогда не вполне ясен механизм начисления налога с 1 января 2022 года на вклады 2021 года. Получается, что «короткие» вклады 2021 года под новый налог могут и не попасть? Но маловероятно, чтоб государство было готово к столь долгому переходному периоду.

И уж явно не все сходится с 1 процентом граждан, которых затронет новый непопулярный налог. Так, по официальным данным Агентства страхования вкладов (АСВ), на начало 2020 года на вклады от 1 млн рублей приходилось 55% совокупного объема вкладов населения. И далеко не все из этих вкладчиков, копящие деньги годами, могут попасть хотя бы в категорию среднего класса, тогда как никакой прогрессивной шкалы новый налог не предусматривает. Более того, сейчас нет никаких «оговорок» для вкладов лиц пенсионного возраста, многодетных семей и иных социально уязвимых групп граждан.

С учетом того, что сейчас средний размер банковской ставки едва ли покрывает инфляцию, которая, боюсь, будет только нарастать в свете разворачивающейся эпидемии, точнее ее экономических последствий, остается только надеяться на более удачный для россиян 2022 год.

Таким образом, при всей, казалось бы, логичности нового налога, который действительно применяется в ряде стран мира, по факту дополнительные налоговые доходы в размере 113 млрд рублей обеспечат в большинстве своём простые граждане.

Кстати, при нынешнем раскладе попытки накопить в банке для граждан среднего и низкого достатка могут стать бессмысленными. Не случайно, пока Закон находится в разработке, ряд экспертов финансового рынка уже предположили появление многочисленных финансовых пирамид, которые в скором времени могут показаться гражданам более привлекательными для сохранения своих сбережений, чем банки.

Оригинал публикации: https://www.facebook.com/100002206496386/posts/2768115883271934/?d=n

Прошло почти две недели, как я написал пост об учете клиентов в шиномонтажной, и судя по комментариям эта тема нашла отклик у многих людей. Мнения людей о том, как лучше вести учет и что лучше использовать, разделились, но в этих дискуссиях я узнал много нового. Я, конечно, ещё дилетант в бизнесе, и мне наверняка простительно не знать про систему CRM, но после насмешки про бумажный журнал и XXI век, я всё-таки решил навести справку про CRM и понять, как он работает. Я ознакомился с несколькими видами CRM и пришел к выводу, что такая система не подходит для такой маленькой организации, как шиномонтажная и полностью согласен с теми, кто писал об этом в комментариях. Есть куча причин почему CRM не подходит, но обо всём этом я не буду здесь писать, а расскажу о том, к чему я пришел.  

Как помните, я говорил, что мне необходимо определить количество постоянных клиентов. С этой целью в журнале ведется запись номеров машин, а по окончании года я смотрю сколько раз одна и та же машина обслуживалась, и если больше трех раз, то записываю как постоянного клиента. Но один момент, который при этом не был учтен – это количество необходимого времени для переноса данных журнала за 365 дней на компьютер. Я на минуту представил, сколько часов и дней придется потратить на перенос данных с журнала на компьютер, и осознав, что это очень времязатратное дело, решил как-то это оптимизировать.

На мой взгляд, лучшей программы для подсчета и анализа данных и прочих операций, чем Excel не существует. Поэтому, в первую очередь, данные учета необходимо перенести в Excel файл. Вопрос заключался лишь в том, как можно это сделать, потратив минимум времени. Помимо этого, я хотел, чтобы при этом были следующие функции:

1) общий доступ к файлу Excel в любое время

2) возможность редактировать этот файл другими пользователями 

Прежде всего я решил посмотреть, существуют ли мобильные приложения, в которых можно вести учет клиентов и имеется возможность экспортировать данные в Excel файл. Пролистав список приложений для учета бизнеса, я не нашел подходящее. Затем пришла мысль о создании сетевой папки, где в Excel файле будет вестись учет, к тому же сотрудникам не нужно будет отправлять фото кассы после окончания смены, так как я могу в любое время открыть файл учета и посмотреть. Однако здесь подкрались сомнения о возможности создания сетевой папки на телефоне и без наличия проводного интернета. Я, конечно, не специалист по таким вопросам, но основываясь на том, что мне известно, осуществление такой идеи мне казалось маловероятным. После непродолжительного обдумывания решение, отвечающее моим критериям, наконец-то пришло. К счастью, в наше время есть облачные хранения, где можно хранить всё, что угодно, в том числе Excel файлы и иметь общий доступ к ним. Больше всего мне подходил «гугл диск», а самое главное — это то, что есть отдельное приложение для excel файлов «Гугл таблицы». Создав таблицу в этом приложении, можно дать доступ на ее редактирование пользователям, которым скидываешь ссылку, и перейдя по этой ссылке они могут редактировать таблицу. Достаточно лишь скачать «гугл диск» и «гугл таблицы».

Учет клиентов ведется по такому же образцу, как и в журнале, и выглядит он следующим образом:

В столбцах доход и доход2 настроен автоматический пересчет нашего дохода с сотрудником, с которым процентное распределение 60/40 в мою пользу. Автоматический пересчет удобен тем, что экономит время, облегчает работу и исключает ошибки.

Ведение такого учета в приложении, работающего через облачное хранилище, удобно еще тем, что в любое время дня можно посмотреть кассу.

Я не исключаю, что для некоторых людей такой учет покажется слишком примитивным, но я искренне надеюсь, что есть другая часть людей, для которых этот пост оказался полезным.

Многие, наверное, видели вот такую рекламу:

Что, захотелось халявы пассивного инвестиционного дохода после прочтения? Значит, этот продающий текст "продаёт".

К сожалению, я не умею писать продающие тексты, но зато могу применять здравый смысл и логику к получаемой информации, чем сейчас и займусь. А заодно поделюсь с вами опытом, который я приобрёл, проверяя свои выводы.

Сразу спойлер. Богатые люди не являются какими-то особенными в плане инвестирования. Они так же, как все остальные, как слепые котята тыкаются в разные инвестиционные инструменты, и так же, как все, в итоге остаются работать там, где они и заработали свой капитал - то есть в своём бизнесе.

Я до private banking не дорос, но обслуживают привилегированных нищебродов (таких как я) и private banking клиентов в самарских банках в соседних переговорках, и я там вижу иногда людей, которых в лицо знаю по СМИ. Понимания у них в инвестициях в разы меньше, чем у некоторых комментаторов из эпичного поста Миф "Теория чашки кофе". К слову, эпичен не сам пост, а комменты к нему. Там много полезного и забавного :)

Далее. Я работаю в Самаре уже 20 лет, и знаю значительное число богатых людей, поднявшихся именно на бизнесе. Многие пробовали играться с фондовым и валютным рынком. Но ни одного из них не могу припомнить, кто бы продал свой бизнес ради того, чтобы жить dolce vita на доходы от инвестиционной деятельности. А доходность в рекламе рисуется шоколадная - "20-30-40% годовых". В разных бизнесах, конечно, действуют разные принципы доходности, но, начиная с середины нулевых, неплохой считается целевая доходность как раз в 30%. В 10-е годы 30% уже как-то становится ближе к несбыточной. В 2008-м многие просто потеряли 30-50% капитала (я уж не говорю о тех, кто вообще обанкротился). При этом надо понимать, что ради этой доходности (0...30%) обычно собственник вкалывает по 10-12 часов в сутки в своём бизнесе, и если б реально на фондовом рынке можно было надёжно получать "20-30-40% годовых", никто бы не копошился по 60-80 часов в неделю в своём бизнесе ради 20% годовых, if all goes well*.

Далее. Есть такой аргумент: "Ты ничего не понимаешь. У богатых людей есть финансовые консультанты, которые подсказывают им, куда вложить деньги под 20-30-40% годовых". Ха! Во-первых, если бы финконсультанты знали такую волшебную тайну, нафига им было бы рассказывать кому-то о ней, когда они могут с одного миллиона рублей свой капитал нарастить за 10 лет до 13,8 миллионов (при доходности 30%), а за ещё 10 лет (не падайте) до 190 миллионов! Я знаю несколько финансовых консультантов. Они 10 лет работают в одном и том же месте, и все 10 лет ездят на работу на кредитном форд фокусе, обновляемом раз в 4 года.

Есть такой аргумент: "Для больших сумм действуют другие процентные ставки". Нифига подобного. Я работал в бизнесах разного размера, в том числе и в бизнесе, который был в кредитах на несколько миллиардов, и в бизнесе, у которого была такая зверская "сезонность", что летом надо было "распихать" по банкам несколько миллиардов на депозиты, а зимой аж кредиты брать приходилось. И никаких чудес я не наблюдал ни там, ни там. Совершенно заурядные процентные ставки. От силы, скидку 0,25% имеет "очень крупный клиент", что при российских ставках в 8-14% годовых (зависит от года) вообще ничего не решает.

Есть исключение - гигантские кредиты, иногда межправительственные, в зоне евро или доллара (наверное и всякие иены на похожих условиях выдаются). Вот там бывают любые чудеса. Правильным людям с правильными лицами и правильными фамилиями ЕЦБ или ФРС может дать денег хоть под 0% годовых, что и происходит регулярно. Правильные правительства правильных стран ("белые" люди ЕС, то есть Франция, Германия и т.д.) могут получать кредиты от ЕЦБ под более низкий процент, чем унтерменши ЕС (Венгрия, Польша, Болгария и тд). Но тут надо понимать, что процент низкий не потому, что суммы берутся в долг большие, а потому что люди "правильные". Тот же Газпром денег занимает больше, чем некоторые европейские страны, но процент он за эти деньги платит чисто рыночный, и никакие банки к нему не бегут с "дешёвыми" деньгами. И вопрос тут не в санкциях, ситуация была такой же и до всех санкций, и до "Мюнхенской речи".

Далее. Есть такой аргумент - "Ничего ты не понимаешь, для квалифицированных инвесторов доступны такие инвестиционные инструменты, в которых доходность выше, чем в общедоступных". Ребята, эти инструменты доступны только квалифицированным инвесторам (тыц) как раз потому, что и риски там в несколько раз выше.

В посте Несколько мыслей о фондовом рынке я уже высказывал важный тезис, которые нам здесь пригодится:

Мат ожидание выигрыша на большинстве инвестиций примерно одинаковое, и с учётом инфляции равно примерно нулю.

В комментариях несколько знатных инвесторов, ужиная на собственных яхтах в водах близ Лазурного Берега, от такого кощунства поперхнулись фуагрой (с), обматерили своих лакеев, а один даже (рука дрогнула) случайно купил Украину. Среди них явно были Уоррен Баффет и Джордж Сорос, которые забыли перелогиниться и начали учить меня жизни прямо так, с аккаунтов клерков среднего звена из России.

Они справедливо обвинили меня в том, что я не познал ВСЕХ существующих финансовых инструментов мира, а посему не имею правда утверждать, что к различным финансовым инструментам применима аксиома Эскобара: "Шо то *уйня, шо это *уйня".

Согласен. У меня нет статуса квалифицированного инвестора, нет и специального образования. Однако у меня есть логика и здравый смысл, которых нет у доморощенных Сороса и Баффета. У них логика замещена жадностью и "верой в вечнозелёный бакс", а с верующими, как известно, с точки зрения логики спорить бесперспективно.

Итак, применим логику. Для остальных читателей, не для знатных инвесторов.

Надо понимать, что рынок инвестиций - это гигантская система сообщающихся сосудов, в которой "доходность с учётом рисков" всегда сохраняется на одном уровне. Непонятно?

Поясняю. По мировому рынку финансовых инструментов рыщут миллионы частных и институциональных инвесторов, которые ищут, как бы вложить деньги выгоднее, но с приемлемым уровнем риска. Если появляется общедоступный финансовый инструмент Икс, у которого доходность выше, чем у инструментов Зет и Игрек с такой же степенью риска, то все инвесторы бегом начинают перекладывать финансы из Зета и Игрека в Икс.

В ситуации с Икс, Игрек и Зет есть два нюанса:

1) если какой-то эмитент создал инструмент Икс, у которого степень риска такая же, как у Зет и Игрек, нафига ему по этому инструменту давать доходность сильно выше, чем доходность Зет и Игрек?

2) даже если на рынке появляется какая-то имба, общедоступный инструмент с высокой доходностью и с приемлемыми для такой доходности рисками, его резко начинают выкупать тысячи инвесторов, и рыночная цена инструмента резко возрастает

Именно поэтому, повторяю, мат ожидание выигрыша на большинстве инвестиций примерно одинаковое, и с учётом инфляции равно примерно нулю.

Всем, кто верует в незыблемость индекса Доу-Джонса или SNP500, оценивает вероятность их падения как нулевую, и предлагает все пенсионные накопления вкладывать в них, я предлагал в предыдущих постах определить условия, на которых они поставят всю свою недвижимость (похоже на пенсионные накопления?) против некоей суммы на следующее событие: падение индекса SNP500 на 80% от максимума (такого падения будет вряд ли достаточно, чтобы похоронить американскую экономику, но наверняка достаточно, чтобы сжечь чьи-то пенсионные накопления, вложенные в этот индекс). Знатные инвесторы с негодованием отвергли такое пари, и заявили, что падение SNP500 совершенно невероятно, а я ничего не понимаю в колбасных обрезках в финансах.

И знаете что? Прошло меньше месяца, и та-дам:

Перевожу на русский: SNP500 упал на 35% и продолжает падать. И это ещё ничего особенного не случилось, всего лишь лёгкая пандемия. А 35% это почти половина от 80%, которые ещё месяц назад всем баксопоклонникам казались совершенно нереальным падением.

Закончим на хорошей ноте. Инвестиции и накопления это хорошо. Пенсионные накопления - вообще отлично. Но нужно понимать, что
а) инвестиции это скорее способ сохранить накопления, чем приумножить их

б) накопления с маленького дохода - это мало, важно увеличивать доход, чтобы увеличивались накопления, а не гнаться за высокой доходностью от инвестиций, влезая в соответственно высокие риски

*if all goes well = if agw, "если всё пойдёт хорошо" - стандартное морское сокращение, которое пишут капитаны судов в "телеграммах" (в сообщениях, передаваемых любым способом, вплоть до email), когда пишут оценочное время прибытия (ETA) куда-то. Обожаю эту формулировку, и всегда добавляю её в деловых письмах. В морском профессиональном сленге есть ещё один вариант - if wp = if weather permits (если позволит погода). Смысл похожий.