Зрада — це гiбридна перемога
Козак Гаврилюк принял решение ходить на заседания Рады в балаклаве. "Мне потом еще на стройке в Москве работать", - пояснил он.
P.S. Шутить по поводу укров довольно тяжело.
Потому что хрен переплюнешь ту шутку, которую с ними сыграла природа и жизнь.
P.S. Шутить по поводу укров довольно тяжело.
Потому что хрен переплюнешь ту шутку, которую с ними сыграла природа и жизнь.
Комменты скакунов под видео "Руслан Коцаба и госизмена" последний коммент эпичен. не понимаю, ради чего тогда они все таки скакали...
Отличные новости, а Диму еще и критиковали за то, что он постит только плохое.
Жаль парня, может больше не увидеть своего любимого Болотова и прочих Захарченок.
Написал Mage , сегодня в 03.00 · ответить . 2
Ну такое. Лучше бы с некоторых (бывших) комуняк и рыгов начали. Можно сразу всех сажать, с 50% вероятности будет коллаборационист. У меня есть знакомый "бизнесмен", депутат горсовета от рыгов, в разговорах часто упоминает о своих связях с сепаратистами. И что ему сделаешь? Гуляет себе, никто его не трогает. А тут за единственный ролик сразу повязали.
Написал sry , сегодня в 03.04 · ответить . 7
sry: ой не за единственный. Это "журналист" 112, который часто тусил в Луганске и рассказывал какие там все няшки и как их убивают в братоубийственной войне. Если по такой статье привлекли, то очень даже может быть, что нарыли что–то серьезное.
Написал Mage , сегодня в 03.16 · ответить . 10
Mage: 112й в январе открестился от Коцабы.
Написал dmitrykiev , сегодня в 03.21 · ответить . 3
dmitrykiev: А до января значит ок?
Написал snob , сегодня в 04.17 · ответить . 4
Mage: дайте пожалуйста пруфов а то у меня трещит ниже спины...
Написал ameba20000 , сегодня в 11.11 · ответить . 0
sry: О связях вашего "знакомого бизнесмена рыга" с сепарами может знать очень ограниченное кол–во людей, что не дает возможности его притянуть к ответственности, а вы, зная это все и не заявляя в СБУ можете пойти как пособник, вам могут закинуть покрывательство преступной деятельности, госизмену, или просто бездействие, повлекшее за собой последствия в масштабах страны, т.е. где–то 5–10 лет. А этот "журналист" на весь мир открыто и прямо призвал игнорировать мобилизацию, что является подрывом государственной безопасности и призывом к противоправным действиям.
Написал radioVault , сегодня в 11.54 · ответить . 1
А москалей наступление youtube останавливать будет?
Отрицая — предлагай, нет? Или я пропустил какое–то гениальное предложение по остановке военных действий?
Написал Yans , сегодня в 03.10 · ответить . -6
Ты "пропустил" включить голову, друг. Тут речь о том, что люди хотят защищать свободу — это то ЕДИНСТВЕННОЕ отличие между россией и Украиной, за которое вообще стоит воевать. Если уже нет свободы — здесь просто не за что воевать. Или ты думаешь, что люди за твою "мову" и вышиванки гибнут?!
Написал bamm , сегодня в 03.40 · ответить . 13
bamm: и как задержание журналиста вписывается в понятие "разница между россией и украиной"?
Написала Kelpai , сегодня в 11.15 · ответить . 1
Kelpai: вписывается в нормы закона. Задержание человека, открыто призывающего к нарушению закона и ведущего антигосударственную деятельность. Это вам не бабушек с плакатом на площадях задерживать.
Написал radioVault , сегодня в 11.47 · ответить . 0
radioVault: т.е. логика такая же, как в задержании домохозяйки, которая Натуральную ГосТайну відала в посольство Украины, ага.
Написала Kelpai , сегодня в 11.50 · ответить . 0
Kelpai: Ну да, в россии что бабушку с плакатом, что многодетную мать за звонок задержать одно и то же. Это же не опасных преступников ловить, там думать и потеть не нужно.
Написал radioVault , сегодня в 11.56 · ответить . 1
Kelpai: Да наипростейше. Украинцы своих журналюг хватают и тащат за бейцалы в суд — равенство граждан перед законом, не? У нас же сиклева и салоеба как–то не торопятся за разжигание межнациональной розни в составе организованного преступного сообщества привлекать и судить. Я за первый вариант, а ты?
Написал grayscale , сегодня в 12.40 · ответить . 0
grayscale: при чём здесь украинцы?
Написал dmitrykiev , сегодня в 12.43 · ответить . 0
grayscale: ему шьют госизмену, а не ложь по телевизору. По сути ничем не отличается от Рашки.
И да, в РФ регулярно журналистов тоже сажают по разнім обвинениям, и єто плохо, плохо, плохо. И тот факт, что Украина по проторенной дорожке идет за СтранойДобра — єто тоже плохо, плохо, плохо.
Написала Kelpai , сегодня в 13.23 · ответить . 0
Kelpai: Охотно соглашусь с тобой, как только ты покажешь мне в УК статью за ложь по телевизору. За госизмену, например, есть, и за разжигание есть. А за ложь по телевизору, ну не знаю, если только вдруг вчера успели принять?
Написал grayscale , сегодня в 13.53 · ответить . 0
Kelpai: а была госизмена???? Будьте так любезны вспомните что инкриминировали беркутовцам и милиции год назад? выполнение преступных приказов власти?? текущий приказ как по мне так же преступен, человека отправляют убивать других украинцев... Эта власть работает по лекалам предшественников, только как видно они умнее — цацкатся не будут, не нравится сразу в тюрьму...
Написал VeranoMx , сегодня в 15.12 · ответить . +0
VeranoMx: Человека отправляют защищать свою страну от российских и/или пророссийских ватников, возомнивших себя великими ху правителями и пожелавших оттяпать кусок чужой земли. Разницу чувствуете?
Написал radioVault , сегодня в 15.50 · ответить . 0
radioVault: то есть я не могу быть против мобилизации? Если я от нее уклоняюсь, это уже статья, тут понятно. Но почему я не могу быть против? Мыслепреступление? Извините а пацифистов вообще давайте всех расстреляем превентивно.
Написал Raniel , сегодня в 17.03 · ответить . 0
Raniel: Вы можете быть против мобилизации, но вы не имеете ЗАКОННОГО права ПУБЛИЧНО призывать уклоняться от нее. Таким образом вы дестабилизируете ситуацию и можете нанести вред нацбезопасности. А в случает этого гражданина, так он еще и какие–то там "документы" выложил в сеть согласно которых, по его мнению, можно было откосить от призыва.
Написал radioVault , сегодня в 19.16 · ответить .
Жаль парня, может больше не увидеть своего любимого Болотова и прочих Захарченок.
Написал Mage , сегодня в 03.00 · ответить . 2
Ну такое. Лучше бы с некоторых (бывших) комуняк и рыгов начали. Можно сразу всех сажать, с 50% вероятности будет коллаборационист. У меня есть знакомый "бизнесмен", депутат горсовета от рыгов, в разговорах часто упоминает о своих связях с сепаратистами. И что ему сделаешь? Гуляет себе, никто его не трогает. А тут за единственный ролик сразу повязали.
Написал sry , сегодня в 03.04 · ответить . 7
sry: ой не за единственный. Это "журналист" 112, который часто тусил в Луганске и рассказывал какие там все няшки и как их убивают в братоубийственной войне. Если по такой статье привлекли, то очень даже может быть, что нарыли что–то серьезное.
Написал Mage , сегодня в 03.16 · ответить . 10
Mage: 112й в январе открестился от Коцабы.
Написал dmitrykiev , сегодня в 03.21 · ответить . 3
dmitrykiev: А до января значит ок?
Написал snob , сегодня в 04.17 · ответить . 4
Mage: дайте пожалуйста пруфов а то у меня трещит ниже спины...
Написал ameba20000 , сегодня в 11.11 · ответить . 0
sry: О связях вашего "знакомого бизнесмена рыга" с сепарами может знать очень ограниченное кол–во людей, что не дает возможности его притянуть к ответственности, а вы, зная это все и не заявляя в СБУ можете пойти как пособник, вам могут закинуть покрывательство преступной деятельности, госизмену, или просто бездействие, повлекшее за собой последствия в масштабах страны, т.е. где–то 5–10 лет. А этот "журналист" на весь мир открыто и прямо призвал игнорировать мобилизацию, что является подрывом государственной безопасности и призывом к противоправным действиям.
Написал radioVault , сегодня в 11.54 · ответить . 1
А москалей наступление youtube останавливать будет?
Отрицая — предлагай, нет? Или я пропустил какое–то гениальное предложение по остановке военных действий?
Написал Yans , сегодня в 03.10 · ответить . -6
Ты "пропустил" включить голову, друг. Тут речь о том, что люди хотят защищать свободу — это то ЕДИНСТВЕННОЕ отличие между россией и Украиной, за которое вообще стоит воевать. Если уже нет свободы — здесь просто не за что воевать. Или ты думаешь, что люди за твою "мову" и вышиванки гибнут?!
Написал bamm , сегодня в 03.40 · ответить . 13
bamm: и как задержание журналиста вписывается в понятие "разница между россией и украиной"?
Написала Kelpai , сегодня в 11.15 · ответить . 1
Kelpai: вписывается в нормы закона. Задержание человека, открыто призывающего к нарушению закона и ведущего антигосударственную деятельность. Это вам не бабушек с плакатом на площадях задерживать.
Написал radioVault , сегодня в 11.47 · ответить . 0
radioVault: т.е. логика такая же, как в задержании домохозяйки, которая Натуральную ГосТайну відала в посольство Украины, ага.
Написала Kelpai , сегодня в 11.50 · ответить . 0
Kelpai: Ну да, в россии что бабушку с плакатом, что многодетную мать за звонок задержать одно и то же. Это же не опасных преступников ловить, там думать и потеть не нужно.
Написал radioVault , сегодня в 11.56 · ответить . 1
Kelpai: Да наипростейше. Украинцы своих журналюг хватают и тащат за бейцалы в суд — равенство граждан перед законом, не? У нас же сиклева и салоеба как–то не торопятся за разжигание межнациональной розни в составе организованного преступного сообщества привлекать и судить. Я за первый вариант, а ты?
Написал grayscale , сегодня в 12.40 · ответить . 0
grayscale: при чём здесь украинцы?
Написал dmitrykiev , сегодня в 12.43 · ответить . 0
grayscale: ему шьют госизмену, а не ложь по телевизору. По сути ничем не отличается от Рашки.
И да, в РФ регулярно журналистов тоже сажают по разнім обвинениям, и єто плохо, плохо, плохо. И тот факт, что Украина по проторенной дорожке идет за СтранойДобра — єто тоже плохо, плохо, плохо.
Написала Kelpai , сегодня в 13.23 · ответить . 0
Kelpai: Охотно соглашусь с тобой, как только ты покажешь мне в УК статью за ложь по телевизору. За госизмену, например, есть, и за разжигание есть. А за ложь по телевизору, ну не знаю, если только вдруг вчера успели принять?
Написал grayscale , сегодня в 13.53 · ответить . 0
Kelpai: а была госизмена???? Будьте так любезны вспомните что инкриминировали беркутовцам и милиции год назад? выполнение преступных приказов власти?? текущий приказ как по мне так же преступен, человека отправляют убивать других украинцев... Эта власть работает по лекалам предшественников, только как видно они умнее — цацкатся не будут, не нравится сразу в тюрьму...
Написал VeranoMx , сегодня в 15.12 · ответить . +0
VeranoMx: Человека отправляют защищать свою страну от российских и/или пророссийских ватников, возомнивших себя великими ху правителями и пожелавших оттяпать кусок чужой земли. Разницу чувствуете?
Написал radioVault , сегодня в 15.50 · ответить . 0
radioVault: то есть я не могу быть против мобилизации? Если я от нее уклоняюсь, это уже статья, тут понятно. Но почему я не могу быть против? Мыслепреступление? Извините а пацифистов вообще давайте всех расстреляем превентивно.
Написал Raniel , сегодня в 17.03 · ответить . 0
Raniel: Вы можете быть против мобилизации, но вы не имеете ЗАКОННОГО права ПУБЛИЧНО призывать уклоняться от нее. Таким образом вы дестабилизируете ситуацию и можете нанести вред нацбезопасности. А в случает этого гражданина, так он еще и какие–то там "документы" выложил в сеть согласно которых, по его мнению, можно было откосить от призыва.
Написал radioVault , сегодня в 19.16 · ответить .
Сможете найти на картинке цифру среди букв?
Справились? Тогда попробуйте пройти нашу новую игру на внимательность. Приз — награда в профиль на Пикабу: https://pikabu.ru/link/-oD8sjtmAi