Философ
Сегодня в документах на работе обнаружил такое сочетание имени и отчества:
Анжелика Философовна
Это как? У нее реально отец Философ?))
- Быть или не быть? Пойду у отца спрошу, он же Философ, епт)))
Анжелика Философовна
Это как? У нее реально отец Философ?))
- Быть или не быть? Пойду у отца спрошу, он же Философ, епт)))
Про "философов"
Я уже давно сижу на Пикабу, но вот наконец-то решилась что-то опубликовать. Как вы знаете, ночью мозги суперактивны, а когда говоришь им спать, они отвечают: "не, не слышали". Короче говоря, вот что мне сегодня не давало уснуть.
Почему, познакомившись с человеком, мы сразу делаем какие-то выводы, порой неправильные и потом придерживаемся их? Некоторые до конца своей жизни находятся на поверхности суждений, хотя, при этом строят из себя Шерлока Холмса и считают, что они очень мудры и хорошо разбираются в людях. Как сказала бы одна моя преподавательница, "ха-ха три раза". Если вы никогда не встречались с мнимыми умниками, то вам не представить, насколько смешны и нелепы их помпезные речи. А самое интересное, что таких "философов" можно встретить везде и всегда.
Как таких отличить? Вот их краткая характеристика:
1. Во взгляде частенько проглядывается онегинская скука, в которой такие "личности" пытаются показать свое философское созидание мира.
2. Ведут длинные бессмысленные монологи, невпопад вставляя умные слова.
3. Пробуя себя в различных видах творческой деятельности, считают, что их "произведения искусства" просто обязаны быть восхваленными, но сами при этом говорят: "Ну, не знаю, по-моему не очень получилось".
4. Слово "сарказм" таким умникам не известно. Ясное дело, кто же может поспеть подшучивать над Ними, Они ж венцы Мироздания!
Повторюсь, это я все кратенько. К чему я это все? Вот что с такими делать? Понять и простить? Это уж вы сами думайте.
З.Ы. Не судите строго, особенно за ошибки.
Почему, познакомившись с человеком, мы сразу делаем какие-то выводы, порой неправильные и потом придерживаемся их? Некоторые до конца своей жизни находятся на поверхности суждений, хотя, при этом строят из себя Шерлока Холмса и считают, что они очень мудры и хорошо разбираются в людях. Как сказала бы одна моя преподавательница, "ха-ха три раза". Если вы никогда не встречались с мнимыми умниками, то вам не представить, насколько смешны и нелепы их помпезные речи. А самое интересное, что таких "философов" можно встретить везде и всегда.
Как таких отличить? Вот их краткая характеристика:
1. Во взгляде частенько проглядывается онегинская скука, в которой такие "личности" пытаются показать свое философское созидание мира.
2. Ведут длинные бессмысленные монологи, невпопад вставляя умные слова.
3. Пробуя себя в различных видах творческой деятельности, считают, что их "произведения искусства" просто обязаны быть восхваленными, но сами при этом говорят: "Ну, не знаю, по-моему не очень получилось".
4. Слово "сарказм" таким умникам не известно. Ясное дело, кто же может поспеть подшучивать над Ними, Они ж венцы Мироздания!
Повторюсь, это я все кратенько. К чему я это все? Вот что с такими делать? Понять и простить? Это уж вы сами думайте.
З.Ы. Не судите строго, особенно за ошибки.
"Хикки", "философы", "мизантропы" в ВК
У современных юзверов стало модно "хикковать". Туева хуча пабликов, посвященных теме хиккования (for example Hikkikomori), но это, так сказать, хиккованием назвать никак нельзя. Конечно, модно теперь называть себя "филасавом", "мезантропом", "цыником", но их философия какбе находится на уровне...кхм...зачаточном чтоле. То есть без четких принципов, а только с кукареканьем: "НИНАВИДЬ ЛУДЕЙ, ЛЮБИ АВЕЦ, ТЯН НИ НУЖНЫ"
Притом их частое употребление ВТентаклях забавна. Каждый петух или полу-ТП считает своим долгом назвать себя хиккой, мизантропом или в особо запущенных случаях может назвать себя философом. Грамотный человек заметит, что эти петухи ничего не имеют общего с хикками, мизантропами и философами.
Например, так называемых "хикки" я встречаю на улице почти каждый божий день, но по определению типичная хикка должна сидеть всегда дома и почти всегда двачевать капчу, а не ходить по улице. Да и еще не всякий кто двачует капчу - хикка и не всякий хикка двачует капчу ;-)
Про "мизантропов" не имеет смысл писать, потому что это имеет множество схожестей с хиккованием. Только хикка боится людей и социума, а мизантроп ненавидит социум и людей. Правда, наши "мизантропы" уживаются в обществе. Опять сужу по личному опыту.
"Философы" - вообще отдельная тема. Эти парни ушли от философии в далекую бездну, которую прозвали в народе анусом, ну или жопой :)
В общем, их философия схожа с рассуждением 5-летнего ребенка о том, как берутся дети. И их нельзя сравнить с Сократом, Вольтером, Ницше
Это все наводит на одну мысль, что Васе Пупкину легче укрыться новыми статусами (ну или не новыми), придуманным мировоззрением (которое взято из говнопабликов) и тем самым получить +1000-3000 к крутости на районе у местных посонов. Правда, ему в ближайшей подворотне могут выдать Нобелевскую премию за честно спертый текст о том, что "ВАТ ГАПАТА ДАСТАЛА НАДА ИХ УБЕВАТЬ", но не будем о грустном.
З.Ы. Если вы осилили мою ахинею, то поздравляю :-)
З.Ы. 2
Это мой баттхерт, старался обойтись без мата. (но есть шанс на некоторые пунктуационные ошибки и на некоторую нелогичность, чтоле)
З.Ы 3
Слова "какбе", "чтоле" и некоторые фразы в ковычках не считайте за ошибки. :-)
Притом их частое употребление ВТентаклях забавна. Каждый петух или полу-ТП считает своим долгом назвать себя хиккой, мизантропом или в особо запущенных случаях может назвать себя философом. Грамотный человек заметит, что эти петухи ничего не имеют общего с хикками, мизантропами и философами.
Например, так называемых "хикки" я встречаю на улице почти каждый божий день, но по определению типичная хикка должна сидеть всегда дома и почти всегда двачевать капчу, а не ходить по улице. Да и еще не всякий кто двачует капчу - хикка и не всякий хикка двачует капчу ;-)
Про "мизантропов" не имеет смысл писать, потому что это имеет множество схожестей с хиккованием. Только хикка боится людей и социума, а мизантроп ненавидит социум и людей. Правда, наши "мизантропы" уживаются в обществе. Опять сужу по личному опыту.
"Философы" - вообще отдельная тема. Эти парни ушли от философии в далекую бездну, которую прозвали в народе анусом, ну или жопой :)
В общем, их философия схожа с рассуждением 5-летнего ребенка о том, как берутся дети. И их нельзя сравнить с Сократом, Вольтером, Ницше
Это все наводит на одну мысль, что Васе Пупкину легче укрыться новыми статусами (ну или не новыми), придуманным мировоззрением (которое взято из говнопабликов) и тем самым получить +1000-3000 к крутости на районе у местных посонов. Правда, ему в ближайшей подворотне могут выдать Нобелевскую премию за честно спертый текст о том, что "ВАТ ГАПАТА ДАСТАЛА НАДА ИХ УБЕВАТЬ", но не будем о грустном.
З.Ы. Если вы осилили мою ахинею, то поздравляю :-)
З.Ы. 2
Это мой баттхерт, старался обойтись без мата. (но есть шанс на некоторые пунктуационные ошибки и на некоторую нелогичность, чтоле)
З.Ы 3
Слова "какбе", "чтоле" и некоторые фразы в ковычках не считайте за ошибки. :-)