Бизнесмены в полосочку...
Показать полностью
1
0 просмотренных постов скрыто
Тайная жизнь вождя
Показать полностью
1
Мама она такая
У меня появился очередной задержанный подзащитный. Звонила его мама. Я сохранила её номер. И когда мне потребовалось ей позвонить, я в поиске телефона начала набирать "мама такого-то". И вдруг просмотрела всех записанных у меня мам... ЭТО ЖЕ КОШМАР!!! ОДНИ МАМЫ!!! Они ищут оправдания своим детям и их поступкам, они выбиваются из сил и обивают пороги... Я мама. Не дай Бог мне так в воспитании сына и дочери свернуть настолько не туда, чтобы это всё пережить
Заключенные бывают разные
Хотела ответить на сообщение, но так много получилось, что на отдельный пост) Заключенные бывают разные. Для полной ясности - первоход сядет только в случае совершения тяжкого или особо тяжкого преступления (так что если у вас нашли шприц гашишного масла, можно не переживать и не бегать по адвокатам, вас скорее всего осудят, но полУчите штраф).
Этот пост о том, что не все сидельцы прям злостные преступники.
Так вот есть у меня подзащитный. У него были родители, но рано умерли вроде как. Жил он долгое время один, работал где мог (образования нет), это как мог. Встретил женщину с ребенком, которого он искренне любит. Родили дочь. Но вот не сложилось. Что по моему субъективному мнению - больше ее вина, чем его. Каждый раз, как он приходил домой, его ждала бутылка водки и вкусный ужин. Вероятно, сил отказаться от водки не было, что конечно же ему минус. Со временем стал прибухивать, жена пилить... Выгнала она его, в никуда. Он понял, приходил к детям. А потом прибухнул. Пришёл к детям, она не пустила, он выбил окно и прошёл. Дом принадлежит её отцу, чистая 139 ук - проникновение в жилище. И так четыре раза с разрывом в месяц - полгода)))) Ну не хозяин он себе, когда прибухнул - к детям тянет.
Так вот первый раз штраф. Второй - обязательные работы. Третий - лишение свободы. Небольшое, в колонии - поселении, но минус работа, минус жизнь... Лишение свободы.
А парень оч привлекательный и неплохой. Жалко
Ох уж эти клиенты!
Изготавливаем с парнем изделия из кожи: ведем группу в вк, рекламируемся - так нас находят, а потом пишут в личку клиенты. Они разные - кто-то проблемный, кто-то понимающий, кто-то хочет чтоб его удивили. Но попадаются такие, которые удивляют сами:
Показать полностью
1
"Записки российского сидельца" Ч.5
Здравствуйте, уважаемые пикабушцы!
Предыдыщие посты вы можете увидеть по ссылкам:
https://pikabu.ru/story/quotzapiski_rossiyskogo_sideltsaquot... часть 1-я
https://pikabu.ru/story/quotzapiski_rossiyskogo_sideltsaquot... часть 2-я
https://pikabu.ru/story/quotzapiski_rossiyskogo_sideltsaquot... часть 3-я
https://pikabu.ru/story/quotzapiski_rossiyskogo_sideltsaquot... часть 4-я
"Свобода"
Через год пребывания в СИЗО №12 меня освободили.
За несколько дней до наступления года моего заключения под стражу меня привезли в ИВС г. Химки и предъявили обвинение по 159 ст.ч.4 УК, а конкретно в подделке подписи. Я начал там же на ИВС знакомиться с материалами уголовного дела. В последний день моего ареста 11 июля 2013 года, примерно в 6 часов вечера за мной в ИВС приехали двое людей в штатском, сотрудники ИВС отдали меня им, при этом не было обязательного для сопровождения арестанта конвоя. Меня посадили в обычный легковой автомобиль и привезли в отдел СК по г. Химки. Передали меня «на руки» начальнику СК Пережегину и следователю Бадаеву (об этой паре я расскажу позже).
Меня отвели в кабинет начальника, одели наручники. Мы остались втроем в кабинете Пережегина. Бадаев достал пистолет. В одной руке он держал оружие, другой стал толкать меня в сторону выхода из кабинета: «Беги, беги, убью тебя при побеге и закроем дело». Оба они были пьяны. Бадаев в 2 раза больше меня. Я старался устоять на ногах после каждого толчка, но все же смещался к выходу. «Выстрелит или нет?» - крутилось в голове, пьяный он, может и выстрелить. Пережегин стоял рядом с Бадаевым и улыбался. Немного позабавившись надо мной, видя, что бежать я не хочу, меня затолкали в кладовку, примыкающую к кабинету начальника, руки в наручниках задрали на какую-то трубу, вроде вешалки. Пережегин фоткал меня на телефон и, похоже, размещал фотки в соц.сетях, я слышал, как он говорил Бадаеву: «Смотри, только выложил, а уже столько комментов».
Правоохранители пили коньяк. Иногда заходили ко мне в кладовку. «Я сейчас у тебя наркотики найду и никуда ты не уйдешь»,- пообещал мне начальник СК Пережегин. Я испугался этой фразы больше, чем пистолета. Ведь может найти. Легко. Сам положит, сам и найдет. Чем пьянее становились начальник и следователь, тем откровеннее они были. Пережегин негодовал, что я не хочу сознаваться в преступлениях, которые я не совершал. «Я себе карьеру сломаю, но тебя посажу»,-говорил Пережегин.
-Сука, возьми особый порядок.
Из кладовки, где я находился, мне были видны настенные часы в кабинете Пережегина.
Время тянулось очень медленно. Я знал, что сейчас у ИВСа меня ждут мои родственники и адвокат. Я не отвечал Пережегину и Бадаеву, повторял только, что не буду с ними беседовать без адвоката. Наконец кто-то из них позвонил моему адвокату и сообщил где я.
Ближе к 12 ночи внезапно открылась дверь в кабинете Пережегина. В кабинет зашел без стука мой адвокат, за ним показалась моя мать. Они увидели меня в наручниках, висящего на трубе, как на дыбе. Пережегин и Бадаев не ожидали такого внезапного вторжения. Охранник на входе запустил мать и адвоката,не предупредив их. Начальник и следователь подняли крик, мат на мате. Адвокат и мать требовали, чтобы меня расковали. Пережегин и Бадаев начали выталкивать адвоката и мать в коридор, за дверь.
Звали охранника, мол, какого хера пропустил без разрешения. Адвоката и мать вытолкали, дверь в кабинет закрыли, сняли меня с трубы, сняли наручники, посадили меня на стул. Запустили только адвоката. Начали поливать его матом. Адвокат сидел красный от возмущения, в его практике так с ним обращались впервые. С меня взяли подписку о невыезде, и я покинул кабинет Пережегина.
Я впервые за год вышел на свежий воздух. Я опьянел от запахов летней ночи. Год я провел в стенах, год я не чувствовал ветра и не дышал свежим воздухом. Как-то в СИЗО по началу я начал качать права, что мне положена прогулка. В тот раз я сидел с бомжом в маленькой камере, от него ужасно пахло, хотелось просто продышаться.
Мое требование удовлетворили. Вывели меня часов в 10 утра, а завели обратно в камеру уже ночью. Часов 15 я пробыл в прогулочном дворике-бетонном мешке 3 на 3 метра, без еды, воды, было очень холодно. Когда меня все же завели в пахучую грязную камеру, то я почувствовал себя почти счастливым. Меня спросили: «Нагулялся?» Больше на прогулки я не просился, больше и не выводили.
Я освободился. Не могу словами передать то счастье, какое я испытывал. Все было не важно, нет ни Бадаева, ни Пережегина. Брат посадил меня на задний диван машины. Родственники переругивались с начальником СК и следователем, которые вышли на крыльцо химкинского отдела СК. Мы тронулись. Бадаев и Пережегин что-то кричали вслед уезжающей машине.
Мы ехали по ночному МКАДу. Я дышал воздухом, от которого уже отвык, яркие огни стопов и встречных фар создавали какое-то сказочное настроение, открытое пространство восхищало. По дороге брат и мать что-то говорили мне, я не запомнил. Приехали в Балашиху, я зашел домой. Долго принимал душ, смывая с себя тюрьму. Блин, какое счастье стоять под настоящим душем, я переставлял настройки водного потока с «массажного» режима на «тропический ливень». Оделся и вышел на кухню, налил себе Кампари, апельсинового сока, накидал в бокал льда. Выпил чуть ли не залпом. Показалось недостаточно крепко. Взял бутылку и вышел во двор. Сел на лавку около подъезда и пил из запотевшей бутылки, смотрел, как зажигаются окна в домах.
На следующий день или через день я, мой адвокат и моя мать написали заявление с просьбой привлечь Бадаева и Пережегина к уголовной ответственности. На поданное заявление ответа я, конечно, не получил (СК никогда не отвечал на мои заявления и ходатайства), но Пережегина и Бадаева вскоре убрали из Химок. Пережегин и сейчас работает в СК, про Бадаева ничего не знаю.
Почти на три года я стал почти свободным человеком. Прежняя жизнь бизнесмена и офисного работника была забыта. Я ощущал себя, как герой фильма Матрица, узнавший, что привычный мир – это иллюзия. Я ходил на суды к людям, с которыми познакомился в тюрьме, и которых считал невиновными. Пересмотрел и изучил массу уголовных дел, общался с правозащитниками.
Я много думал о том, чтобы уехать в Европу и получить политическое убежище, но не смог переломить себя, во мне до сих пор жила какая-то дурацкая надежда, что меня, не совершавшего никакого преступления, не смогут осудить.
11 мая 2016 года меня осудили.
Показать полностью
"Записки российского сидельца" Ч.4
Здравствуйте, уважаемые пикабушцы!
Извиняюсь за задержку с публикацией постов.
Предыдыщие посты вы можете увидеть по ссылкам:
https://pikabu.ru/story/quotzapiski_rossiyskogo_sideltsaquot... часть 1-я
https://pikabu.ru/story/quotzapiski_rossiyskogo_sideltsaquot... часть 2-я
https://pikabu.ru/story/quotzapiski_rossiyskogo_sideltsaquot... часть 3-я
Продолжение истории:
Дело Пети Кликича.
В СИЗО я познакомился с молодым умным парнем, студентом, способным математиком. Родом он был из Приднестровья, из полной семьи, отец его был предпринимателем – владел небольшим обувным производством. Петю отправили на учебу в Москву, он учился, немного подрабатывал.
Тут же в Москве Петя встретил своего земляка, тот был постарше, имел семью и пару детей. Как-то во время просмотра телевизора им пришла в голову «гениальная» идея. Помните, одно время по телевизору в выпусках новостей мелькали сюжеты о том, что у владельцев автомашин снимают номерные знаки, а потом предлагают за деньги (небольшую сумму в 1-2 тыс. рублей) сказать, где спрятаны их номера, как правило где-то недалеко от автомашины. Такой вид преступлений оставался безнаказанным, так как стоимость номерных знаков не превышала 1 тыс. рублей, то есть порога для обвинения в краже или мошенничестве, да и пострадавшим являлся не собственник машины, а государство, так как знаки эти принадлежали ему.
Так вот эти двое, увидев, что в законодательстве существует лазейка, решили ею воспользоваться и начали подобный «бизнес» в Зеленограде. Проработали недолго, всего пару месяцев, успели снять знаки с двух десятков автомобилей, все знаки в итоге возвращались автовладельцам, знаки они снимали и прятали в радиусе нескольких десятков метров от машины. Итак, их арестовали, найти их было не трудно, да и они особо не прятались, так как были уверены в своей безнаказанности. Сначала их обвинили в краже, но потом поменяли обвинение на 163 ст. часть 3. Теперь их стали показывать по телевизору. Их дело стало прецедентом. Статья 163 ч.3 УК написана так:
Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой;
б) в целях получения имущества в особо крупном размере;
в) с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего,
наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
То есть их обвинили в вымогательстве, совершенном организованной группой, состоящей из 2-ух человек. При этом намерений уничтожить или повредить чужое имущество в виде автомобильных номеров у них не могло быть, номера они снимали и просто прятали около машины, за вознаграждение, указывая местоположение номера. Если вознаграждения не было, то номер просто оставался ненайденным. По восемь с половиной лет получили оба парня.
Наверное, что-то шевельнулось в душе прокурора г. Зеленограда, и прокуратура подала
апелляционную жалобу с указанием на то, что неправильно был применен уголовный закон, прокуратура просила убрать 163 ч.3 УК РФ и применить 163 ч.2 УК, то есть вместо организованной группы вменить им просто группу лиц по предварительному сговору.
Я присутствовал на том апелляционном заседании в Мосгорсуде. Встала прокурор, попросила устранить нарушение закона, применить к подсудимым 163 ч.2 и назначить наказание в виде лишения свободы на 3 года. За прокурором выступали адвокаты, нанятые родителями молодых балбесов. Адвокаты поддержали прокурора и попросили те 3 года, которые попросил прокурор, назначить условно, прокурор не возражала. Позиция прокурора и защиты была едина. Судья Мосгорсуда оставила приговор без изменений, статья и срок тот же, 8.5 лет строгого режима. Дальнейшие обращения защиты в кассационные инстанции вплоть до председателя Верховного суда РФ никаких результатов не дали.
Оглашение приговора Зеленоградского суда снимали журналисты федеральных телеканалов. Несколько раз после приговора Петю и его подельников показывали по телевизору в криминальной хронике. После создания прецедента волна подобных приговоров прокатилась по России. Судья Зеленоградского суда, которая выносила этот приговор, сразу за окончанием дела Пети стала председателем Зеленоградского суда.
5 мая 2014 года, почти через год после приговора в УК РФ появилась статья 325¹, где кража автомобильных номеров с корыстными намерениями, совершенная организованной группой, наказывается лишением свободы от 0 до 4 лет, а сама статья средней тяжести, то есть по ней не дают реальные срока людям, впервые совершившим преступление.
Адвокат Пети обратился в суд с ходатайством пересмотреть дело Пети в связи с изменениями в законодательстве, но получил отказ, вина Пети в совершении 163 ч.3 доказана и оснований для применения 325¹ нет. Я не оправдываю Петю, он совершил преступление, но сама трактовка закона и тяжесть наказания потрясла меня. Я не оправдываю людей, употребляющих наркотики, но нельзя делать из студента наркоторговца только потому, что наркотик находился не в одном свертке, а в двух.
Ну и конечно контрасты. Я своими глазами видел, как правоохранители передавали героин арестантам, налицо 228¹ ч.1 УК РФ, абсолютно безнаказанно, и тут же я вижу мальчишек, которых осуждают на 8 лет, по сути, только за хранение того же самого героина, рисуя им подготовку к сбыту.
Я вижу Петю, осужденного за кражу нескольких автомобильных номеров на 8.5 лет, убийц, которые реально совершили убийство и получивших 7 лет. В одном лагере сидит Петя за номера и Дима за убийство (с Димой я тоже сидел в одной камере) «Следствие не ошибается».
Часто в СИЗО я встречал людей, надеющихся на оправдательный приговор или перемену статьи в связи с судебным следствием, когда на суде свидетели обвинения давали оправдывающие или измененные показания по отношению к своим предыдущим показаниям.
Когда же арестанты получали обвинительный приговор, а после протоколы судебных заседаний, то обнаруживали, что в протоколах отсутствуют показания свидетелей или экспертов, которые говорят в пользу защиты. Такая практика была широко распространена.
После первых 10 дней пребывания в СИЗО я попал на профилактику. Каждую камеру по
очереди выводили в коридор. В коридоре уже стояли 5-6 человек в камуфляже и масках. Всех ставили лицом к стене, руки на стену ладонями к себе. Люди в масках подходили к каждому и по очереди ставили на растяжку ударами ног по внутренней части ног арестанта.
Недовольным к такому обращению применялись удары по почкам. Стоять в таком положении, практически «на шпагате» долго не получалось, многие, в том числе и я, падали.
Упавших снова поднимали, ставили на растяжку, с возрастом не считались, особенно жалко было пожилых людей. «Профилактика» проводилась дважды в месяц. Так продолжалось примерно полгода. Прекратились эти набеги с избиениями после бунтов в Копейской колонии, а может причиной послужило то, что в последнюю «профилактику» один из арестантов не смог выйти из камеры, он был болен, тогда его сбросили с кровати, один из людей в масках наступил ему на спину в область почек. Арестанту потребовалась медицинская помощь. После этого «профилактика» прекратилась и больше на моем сроке не повторялась.
Поскольку я был максимально близок к криминальному авторитету, то конечно был в курсе всего, что происходит в тюрьме.
Так зимой 31 декабря 2012г. в одной из камер СИЗО был насмерть забит человек. Произошло следующее: сидели, выпивали, один из выпивающих завел «неправильный» по тюремным понятиям разговор, его начали бить трое его собутыльников-сокамерников, забили, человек умер. Те, кто избивал, запаниковали, был даже разработан план, чтобы убийство взял на себя один из убийц, остальные двое должны были оказать ему финансовую помощь, нанять адвоката и «греть» его на зоне. Администрация учреждения была, конечно, в курсе всего произошедшего. Началось следствие и тут же закончилось, судмедэксперты установили, что травмы убитый получил в результате падения со 2-го яруса тюремной кровати и убился сам, несчастный случай.
То есть следствие и эксперты не увидели разницы между забитым до смерти и упавшим с кровати с высоты полутора метров.
Смерть от сердечной недостаточности установили эксперты парню, который умер весной 2013 года в СИЗО №12 от передозировки героина. Не увидели разницы. На СИЗО стоял запрет на тяжелые наркотики, то есть на спайсы. Запрет был поставлен криминальными авторитетами. Но многие арестанты могли «договориться» с охранниками, и те приносили им наркотики. Вот от передозировки умер парень, администрация учреждения сразу же прибежала к положенцу-проинформировала его о случившемся. Положенца по его просьбе и смотрящего за корпусом вывели в душевую, туда же вывели несколько блатных покрепче, а потом туда закинули сокамерников умершего парня, их избили за нарушение запрета.
Так все знали от чего и как умер этот парень. Но никакого расследования причин смерти не велось, ведь если бы эксперты показали, что он умер от передозировки, то появились бы неудобные для администрации учреждения вопросы о том, как наркотики попали в тюрьму. Администрация, эксперты и следственные органы решили «сор из избы не выносить».
Страшно становилось от всего этого.
Показать полностью
"Записки российского сидельца" Ч.3
Здравствуйте, уважаемые пикабушцы!
Предыдыщие посты по ссылкам:
https://pikabu.ru/story/quotzapiski_rossiyskogo_sideltsaquot... часть 1-я
https://pikabu.ru/story/quotzapiski_rossiyskogo_sideltsaquot... часть 2-я
Продолжение истории:
СИЗО 12/50
Спустя 14-16 дней через ИВС Лобни и ИВС Химки меня этапировали в СИЗО №12 г. Зеленограда. Этап осуществлялся путем перевозки арестантов спецмашиной «автозаком». Внутри металлического фургона очень душно, железо нагревается на солнце, внутри температура, как в парилке. Набили нас человек 20, вентиляции нет, сидишь, как сардина в банке. Во время таких перевозок часто кому-то становилось плохо, для сердечников и астматиков такие поездки часто заканчивались обмороками.
Поездка заняла 1.5-2 часа. По приезду в СИЗО всех поименно вывели из автозака и провели в «сборку». Сборка представляет собой камеру на 4-ех человек, куда помещают всех прибывших в СИЗО из подмосковных ИВСов Химок, Лобни, Солнечногорска, Щелково, Железнодорожного, Зеленограда. Приехали мы часа в 3 дня, около полуночи нас развели по камерам. Все это время я находился на сборке, где помимо меня было еще человек 30-35. Около 9 часов я провел на ногах в такой толкучке, что буквально яблоку негде упасть, иногда проваливаясь в какую-то полудрему.
Особенностью СИЗО №12 являлось то, что за арестантами, в отличии от других СИЗО, не были закреплены камеры, т.е. уезжая из камеры на суд иди следственные действия возвращался я уже в другую камеру. Так за проведенный год в СИЗО я встретил почти всех его обитателей, пересидел почти во всех камерах, пока не попал в камеру, где постоянно, на время нахождения своего в СИЗО, проживал «положенец» Вася «Мордвин». Там мне, «как грамотному» поручили вести «Домовую Книгу» централа, а так же писать всевозможные обращения и прогоны. С тех пор я прописался именно в этой камере и туда меня возвращали каждый раз по приезду из СИЗО.
Я приехал на СИЗО с уверенностью, что произошла ошибка, я негодовал, что меня, не совершившего никакого преступления, посадили в тюрьму. Чем дольше я сидел, чем больше встречал различных людей на разных стадиях уголовного процесса, тем меньшим казалось мне собственное горе.
Конечно же, озабоченный своей судьбой, я начал пристально изучать УК, УПК, Конституцию, все это с различными комментариями. И вот тут я словил первый когнитивный диссонанс. Все эти законы, читая которые чувствуешь себя защищенным от преступности и беспредела, в том числе и со стороны правоохранителей, на самом деле не работают.
Нельзя сказать, чтобы до попадания в тюрьму я видел мир сквозь розовые очки. У меня трижды отбирали построенные мною производственные предприятия, дважды из которых при пособничестве правоохранителей. Я читал зарубежную прессу, понимал, что многие «громкие» уголовные дела политизированы. Несмотря на это я всегда был уверен, что на бытовом уровне, где нет столкновения чьих-то экономических интересов, работают базовые законы УК, УПК и, конечно же, основа законности в России, основной закон – Конституция.
228 часть 4, через 30ку
Опять же ко мне, «как к грамотному», часто обращались арестанты, которым нужна была юридическая помощь, но оказать ее им я не мог, так как сам не понимал логику следствия и судов.
Яркий пример тому дело 3-ех таджиков, которых арестовали во время рейда ФМС по стройкам подмосковья. В вагончике, где жили эти трое, помимо них еще проживали человек 10, во время рейда только они находились «дома». Вагончик обыскали, нашли 20 г. героина. Арестовали этих троих, поскольку они не употребляли наркотики, то им вменили в вину приготовление к сбыту наркотических средств, статья 228 часть 4 через 30-ю статью УК. Все они отрицали, что наркотики принадлежат им. Казалось бы по закону следствие должно было проверить на причастность всех обитателей строительного вагончика, ведь совсем не факт, что героин принадлежал кому-то из этих троих или всем вместе, наркотик не нашли у кого-то при себе.
Но следствие, затем прокуратура, затем и суд посчитали, что присутствие в помещении общего пользования, где был найден героин, достаточное основание для вынесения обвинительного приговора; то, что в их крови наркотики не нашли говорит о том, что наркотик предназначался для продажи. В итоге вину свою они не признали. Получили от 11 до 13 лет.
Таких уголовных дел я перечитал очень много. Очень жалко было молодых парней, которым не повезло. Если при задержании находили не один сверток с наркотиком, а, скажем, два-три, то это по сложившейся судебной практике тоже свидетельствовало о приготовлении к сбыту, версии о том, что наркотик был куплен с запасом на несколько дней или недель судом не принимались.
Найденные дома аптекарские весы тоже становились причиной записать молодого балбеса в наркоторговцы, наличие еще с советских времен наборов «юный химик» или «юный физик» не служило оправданием аптекарских весов. ФСКН зверствовал, уничтожая судьбы десятков встреченных мной, студентов, проходящих через стадию «надо все попробовать самому», много умных молодых ребят встретил я в СИЗО, осужденных по 228 часть 4 УК, через 30 ст.УК, читал их уголовные дела и знаю, что не было среди них наркоторговцев. Минимальный срок по этой статье был 8 лет (сейчас 10 лет), всем лепили стандартно по «восьмерке». Я не оправдываю их, действительно они употребляли наркотики, большинство не имело зависимости, так судите их за хранение, давайте условные срока, зачем вырубать их из этой жизни почти на десятилетие.
Своими годами и жизнями эти парни расплачивались за «плановые показатели» ФСКН, им необходимо было оправдать свое существование, показать, точнее, сделать видимость борьбы с наркоторговлей, отчитаться «наверх», что столько-то наркоторговцев было поймано и осуждено.
Моя вторая посадка пришлась на период расформирования ФСКН, все начатые ими дела передавались в полицию. Я видел, как массово «наркоторговцы» через приготовление к сбыту становились обычными наркохранителями. Вроде бы все эти фасовки, весы и прочие «улики» перестали использоваться правоохранителями. А что делать тем, кто уже осужден по подобным обстоятельствам?
Тем, кто уже мотает свою «восьмеру» или «десятку»? Ладно ФСКН нелюди, а куда раньше смотрела прокуратура и суды? «Следствие не ошибается» - такую формулировку впервые я услышал на СИЗО от своего адвоката. «Следствие не ошибается» - такова доктрина российского правосудия, даже тогда в СИЗО я до конца не понял силы, заключенной в этой фразе.
Продолжение следует...
Показать полностью