Это о фильме  "Добро пожаловать, или посторонним вход запрещен". Как то с возрастом отношение к товарищу Дынину поменялось . Дынин  дитя войны, вот и  старался дать детям то, чего не было у него в детстве - сытую жизнь, спокойную. И  сделал это, и искренне радовался когда дети сыты. А его с позором изгнали. Как то это нехорошо получилось.

В фильме товарищ Дынин  в силу объективных исторических причин в детстве слаще морковки ничего не видел,  обеспечил детям , как директор пионерлагеря, то, чего у него в детстве не было - хорошее питание. Уважение ему за это. Однако понять что время настало другое, и что не хлебом единым жив человек , он искренне не смог. Как, впрочем, часто детей не понимают родители - искренне.  " Мы жили, у нас не было, у вас есть, вам что, мало". Такой вот конфликт детей и родителей. А так "синдром товарища Дынина" используют в современной нашей пропаганде  -  " у всех гаджеты, чем они недовольны, почему они говорят что бедные." Собственно, время сейчас другое. Наличие телефона, машины, квартиры не говорит о материальном достатке, точнее, ни о чем не говорит. Потому что другое время и материальные ценности другие. Однако в наше время пропаганда упорно оперирует " синдромом товарища Дынина", применяя старые эталоны достатка в новом времени. Еще бы джинсами попрекала  " все в джинсах ходят, значит,  хорошо живут". Одна разница - товарищ Дынин не понимал искренне. Пропаганда понимает. Она, наоборот, за деньги не понимает, что наличие вещей у человека, как дорогих так и дешевых, критерием состоятельности не является.

А мы счастье все ждем… Долго ждем и надеемся… Ожидания, порою, нас сводят с ума… А за Птицею Счастья не нужно охотиться, эта птица людей выбирает сама!

_____________________________________

Пряничная открытка -размер 12/14 см