Доброго времени суток, дорогие друзья. Копаясь в интернете и посещая кучу различных сообществ, групп и порталов натолкнулся на вот какую информацию: "В центре Питера расположена Плавучая АЭС "Академик Ломоносов", на которую в ближайшее время собираются загружать ядерное топливо." Информация по сути старая, но поиск по Пикабу ничего не дал, что для меня оказалось странным (либо я так криво ищу).

По слухам с некоторых порталов - лишь 15% населения в курсе, что плавучая АЭС находится у них в городе (пруфов на опросы либо подтверждения этой цифры не нашел). Как по мне довольно странное решение располагать такую вещь в центре города при этом не особо информируя население на эту тему. А учитывая, что у них недавно был пожар (по данным МЧС, короткое замыкание, без горения - пожар второй категории сложности) становится как то неуютно и боязно за жителей Питера.
Но на этом не все, пока искал информацию про плавучую АЭС - я натолкнулся еще на сообщение о том, что Радиевый Институт в Питере организовал конкурс на выполнение работ по демонтажу систем сбора радиоактивных отходов.

Цитаты:
Во время эксплуатации проблем с системой сбора отходов и емкостями не было. Однако, пишут эксперты в проектной документации, еще в 2012 году было выявлено, что в районе размещения промежуточной емкости имеются радиоактивные загрязнения грунта. Как минимум в радиусе 2 метров вокруг. А в самой емкости, которую после вывода из эксплуатации никто не чистил, образовалась «желеобразная пульпа сложного состава». В ходе наблюдений выяснилось, что уровень пульпы в разные времена года меняется, что говорит об одном — целостность стенок нарушена и внутрь начали поступать грунтовые воды. А радиоактивная жидкость, в свою очередь, вышла наружу. Причем была нарушена герметичность не только емкости, но и труб — всю систему вывода отходов признали находящейся в аварийном состоянии.

Грустно от всего этого становится. Всегда считал, что при работе с радиацией у нас полный порядок и тотальный контроль, все на высшем уровне, а тут такое. В любом случае выводы остаются за Вами. Всем спасибо за внимание.

Укрытие

Требуется автоматизация, чтобы не облучать персонал

В заказе, который размещен на сайте госзакупок (на 48,4 млн рублей), сообщается, что подрядчику предстоит расчистить площадку, возвести защитное сооружение — «укрытие», вывезти отходы и благоустроить территорию. В проектной документации говорится, что в ходе работ надо сделать «максимальную автоматизацию и механизацию процессов», чтобы «обеспечить минимальное облучение для персонала и населения».

В приемной директора института, однако, в разговоре с «Фонтанкой» не подтвердили эту информацию, но комментировать заключение экспертов отказались. РБК Петербург направил запрос в приемную института, а также в институт «РАОПРОЕКТ», который готовил документацию по проекту.

Пробы в норме

Накануне депутат Законодательного собрания Петербурга Надежда Тихонова обратилась в прокуратуру с требованием разобраться в деле. Обеспокоенность высказали также представители движения «Гринпис». А сопредседатель экологической группы «Экозащита!» Владимир Сливяк предположил, что ЧП может представлять опасность для населения. «Если радиоактивные отходы проникли в грунтовые воды, они, естественно, загрязнены». Он напомнил, что рядом с площадкой № 1, c которой плавуном предположительно уносило радиоактивные отходы, находятся две школы, шесть детских садов и жилой район.

Заместитель главы комитета по природопользованию Петербурга Иван Серебрицкий, в свою очередь, сообщил «Фонтанке», что повода для беспокойства нет. «Вопрос радиационного мониторинга находится в ведении федеральных организаций, в первую очередь Минатома. Городские радиометры на улицах Карбышева, 7, и на Профессора Попова, 48, не показали превышений. Пробы, отобранные федералами, тоже в пределах нормы», — сказал чиновник. Вопрос о том, зачем тогда институт решил строить саркофаг-укрытие на месте утечки, он адресовал на федеральный уровень

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/spb_sz/11/07/2017/5964b86f9a794753ad416c43

Пруфы:

https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201707041546... Плавучая АЭС и пожар на ней
https://meduza.io/news/2017/07/04/v-peterburge-zagorelas-pla... Еще про пожар

http://www.fontanka.ru/2017/07/07/077/ Саркофаг Радиевого института
http://www.rbc.ru/spb_sz/11/07/2017/5964b86f9a794753ad416c43 Пробы в норме утечек не нашли
https://www.b2b-energo.ru/market/pravo-zakliucheniia-dogovor... документ конкурса

Плавучие АЭС в России - проект отечественных конструкторов по созданию мобильных установок малой мощности. В разработке участвуют госкорпорация "Росатом", предприятия "Балтийский завод", "Малая энергетика" и ряд других организаций.

Историческая справка.

На начальных этапах развития индустрии атомную энергию рассматривали главным образом применительно к военной промышленности. Однако в течение нескольких последних десятилетий все более очевидными стали преимущества мобильных источников, пригодных для эксплуатации в отдаленных и неосвоенных местностях. В большей степени смена приоритетов была обусловлена развитием атомных технологий гражданского назначения, установкой реакторов на военных судах, ледоколах, подводных лодках.

Впервые мобильные установки стали использовать США. Они обеспечивали энергией Панамский канал и американскую исследовательскую базу в Антарктике.

Относительно недавно в СМИ задавался вопрос о том, будет ли установлена плавучая АЭС в Крыму. Мнения на этот счет различны. Однако заявлений от госкорпорации, координирующей программу, относительно этого вопроса не поступало. Некоторые специалисты говорят о том, что плавучая АЭС в Крыму не нужна. Объясняют свою позицию они тем, что такие установки конструируются для эксплуатации в удаленных, труднодоступных районах. Снабжение полуострова может осуществляться и другими способами. Например, строится энергомост от материковой части страны.

Отечественная индустрия

По федеральной целевой программе "Энергоэффективная экономика" 2002-2005 гг. и на перспективу до 2010-го был проведен тендер на создание маломощной ПАЭС. В середине мая 2006-го победителем стало предприятие "Севмаш". В следующем, 2007 году, ректорат Нижегородского гостехуниверситета и Федеральное агентство по атомной энергетике достигли договоренности о том, что институт будет выступать в качестве базового вуза по подготовке соответствующих специалистов. В 2008 году координаторы проекта объявили, что часть заказов на агрегаты и узлы будет передана Балтийскому заводу. Однако завод "Севмаш" чуть позже объявил, что плавучая АЭС будет сдана на 5 месяцев позже запланированного срока. В этой связи Балтийскому заводу был передан заказ полностью.

Начало строительства.

Как заявлял в 2010 году замглавы "Росэнергоатом" Сергей Завьялов, первая плавучая АЭС создавалась в соответствии с графиком. Готовность установки планировалась на конец 2012 г., а вывод в эксплуатацию предполагался в 2013-м. В июне 2010-го был спущен на воду первый энергоблок. Это произошло на Балтийском заводе. Но в то время турбогенератор и реактор не были установлены. Монтажные работы предполагалось осуществлять на плавающем энергоблоке. В сентябре 2011 г. положительное заключение экологической экспертизы получил проект в Певеке. В настоящее время он находится на стадии обоснования инвестиций. В конце сентября - начале октября 2013 г. парогенерирующие блоки массой по 220 т, выпущенные по проектам ОКБМ им. Африкантова, были перевезены к достроечной набережной из эллинга шестого цеха Балтийского завода. Там в присутствии представителей "Росэнергоатома" плавкраном они были погружены в реакторные отсеки. В соответствии с условиями контракта, петербургский завод должен сдать ПЭБ, подготовленный к транспортировке к месту эксплуатации, 9 сентября 2016 г. Последние новости о плавучей АЭС указывают на то, что она должна быть полностью введена в эксплуатацию в 2018 году.

Ключевой проект.

В серии мобильных транспортабельных установок малой мощности основной считается плавучая АЭС "Академик Ломоносов". Максимальная мощность ее составляет больше 70 МВт. Установка включает в себя два реактора КЛТ-40С. Главным конструктором выступает АО "ОКБМ им. Африкантова". Это же предприятие является основным изготовителем и поставщиком оборудования реакторных установок. В него, в частности, включены насосы, агрегаты обращения с топливом, ИМ СУЗ, вспомогательные машины и проч. Плавучая АЭС "Академик Ломоносов" создана на базе серийной установки, используемой в ледоколах, проверенной на протяжении продолжительной эксплуатации в арктических условиях.

Назначение.

Выполненные предприятиями и исследовательскими институтами "Росатома" проектные мероприятия показали возможность строительства на базе уже освоенных судовых реакторов источников энергии качественно нового класса. Они будут использоваться для производства опресненной воды, электричества, бытового и промышленного тепла. Предполагается распространение плавучих АЭС мощностью от 3,5 до 70 и более МВт. Они предназначаются для обеспечения портовых городов, крупных предприятий промышленности, добывающих газовых и нефтяных комплексов, расположенных в шельфовой зоне.

Специфика.

Передвижные АЭС представляют собой автономные объекты. Они полностью создаются на судостроительном заводе в качестве несамоходного судна. Готовые установки транспортируются речным либо морским путем к участку эксплуатации. Заказчик получает объект в рабочем состоянии. Плавучие АЭС включают в себя комплекс жилых помещений и полной инфраструктуры, обеспечивающей проживание персонала, осуществляющего эксплуатацию, а также техобслуживание установки. Таким образом, изготовитель и поставщик выполняет заказ "под ключ". Сооружение в заводских условиях обеспечивает максимальное сокращение сроков строительства. Вместе с этим российская плавучая АЭС соответствует всем международным требованиям, предъявляемым к качеству и безопасности.

Преимущества.

Плавучая АЭС наилучшим образом приспособлена для эксплуатации в труднодоступных местностях по берегам рек или морей, отдаленных от центральных систем снабжения. В РФ это в первую очередь районы Дальнего Востока и Крайнего Севера. В этих регионах нет единой энергосистемы. Здесь необходимы экономически приемлемые и надежные источники снабжения. В настоящее время потребность в нескольких десятках маломощных станций стоит в этих регионах очень остро. Ввод в эксплуатацию установок позволит стимулировать экономическую активность и обеспечить надлежащий уровень жизни населению.

Безопасность.

Плавучая АЭС соответствует всем международным экологическим требованиям. Обогащение топлива не превышает предельного уровня для соблюдения режима по нераспространению ядерного оружия. Поскольку эксплуатация предполагается в прибрежной зоне мирового океана, достаточно актуальным является вопрос об устойчивости установки к воздействию экстремальных природных факторов (смерчи, цунами и проч.).

"ОКМБ Африкантов" располагает комплексом инновационных технологий, за счет которых плавучая АЭС будет выдерживать любой уровень динамической нагрузки, заданный в проекте. Схема будущей установки создается с определенным "запасом прочности". Он превышает предельно возможные нагрузки в районе эксплуатации. Например, предусматривается вероятность удара волны цунами, столкновение с береговым сооружением или иным судном. Спустя 40 лет эксплуатации головной энергоблок плавучей атомной установки будет заменяться новым. При этом старый будет возвращен на технологическое предприятие на утилизацию. Во время эксплуатации и по ее окончании на участке, где была установлена плавучая электростанция (атомная) не будет никаких экологически опасных отходов. Ремонт и перезагрузка топлива будут осуществляться в условиях действующих отечественных специализированных предприятий. На них присутствует все необходимое оборудование, а также задействован квалифицированный персонал.

Атомный эксперт: плавучие АЭС. Хороший улов.

В настоящее время выпускается множество статей по рассматриваемой теме. Во многих из них представлены некоторые разработки ряда ведущих исследовательских и конструкторских институтов. Например, в 2015 году освещалась концепция ученых из технологического института Массачусетса. Считается, что плавучая АЭС (фото установки можно увидеть в статье) является одним из наиболее перспективных вариантов снабжения населенных пунктов, в которых недостаточно ресурсов прибрежной зоны. В концепции института сочетается две достаточно известные технологии. В частности рассматривается конструирование атомного реактора и глубоководной нефтяной платформы.

http://fb.ru/article/231910/plavuchaya-aes-akademik-lomonoso...