Акустика для начинающих. Ответы на вопросы. Часть 3.
Всем доброго времени суток!
Наконец-то закончил работу над написанием своей статьи, а значит настало время завершить начатое дело и ответить на обещанные вопросы. Начинаем!
1. Чем стены в туалете закрыть, что бы не было слышно в коридоре какие "дела" там делаются?
Прохождение звука через ограждающую конструкцию происходит через элемент с наименьшей звукоизоляцией. При бытовых расчетах, допускается производить оценку прохождения звука только через этот элемент. Начнем анализ. В перегородке между коридором и туалетом элементом с наиболее слабой звукоизоляцией будет дверь. Анализируя дальше, можно найти щели вокруг двери, которые и будут существенно просаживать общую ЗИ конструкции. Щель - в данном случае будет линейным источником шума. Затухание звука от такого источника не самое лучшее. Таким образом, совет следующий - устранять щели. Делать примыкание двери поплотней, если щели сбоку, что-то придумывать снизу, если щель под дверью. Ну и не забываем, что большинство туалетов изнутри обложены кафелем и единственным нормальным звукопоглотителем являетесь вы сами. Попробуйте подумать о добавлении в тронный зал чего-нибудь еще поглощающего (закупите т. бумаги столько, чтобы она застилала заднюю стенку, например). Реальная эффективность при устранении щелей может варьироваться в пределах от 1 до 4 дБА.
2. А как можно заглушить низкочастотные бум-бум от соседской музыки?
Самый простой способ - попросить их поставить колонку не на пол, а на что-либо. В этом случае уберется часть структурного шума. В остальном вопрос увеличения массы ограждающей конструкции или дополнения новых слоев (но не из звукопоглощающих материалов). Эти частоты очень сложно "снимаются". Легче это делать со стороны источника, т.е. соседа. При его пристрастиях лучше бы сделал внутри комнаты еще один короб (плавающий пол, доп. обивка стен гипроком с прокладкой и пр.). А иначе вам придется из-за него сокращать свою жилпощадь.
3. Практикующий звукорежиссер и инженер ночных клубов и ресторанов - посоветуйте литературу для максимального расширения своих знаний по данной теме - спасибо!
Книги по расстановке колонок и прочего муз. оборудования не читал. Общие вопросы шума хорошо и доступно изложены Осиповым Г.Л. и Ивановым Н.И. Точно в минус не уйдете, прочитав эти книги. Также советую прочитать "акустика для начинающих" Изака Г.Д.
4. Что у нас всё-таки с ударным шумом, от которого, насколько я помню очень сложно защититься. Имеет ли преимущества с точки зрения акустики подложка под ламинат из пробки перед вспененным полиэтиленом?
Сама по себе плита перекрытия не может обеспечить полного снижения уровней ударного шума до нормативных значений. Снижение уровня ударного шума ориентировочно можно рассчитать зная динамическую жесткость (МН/м3). При сравнении пробки и вспененного полиэтилена можно их соотнести примерно так: эффективность первого 16 дБ, второго – 18 дБ.
5. Какие возможности у жидкой звукоизоляции, она достаточно сильно борется со звуком?
Жидкость в плане звукоизоляции плохой материал. а) хорошо проводит звук - в воде слышно на более длительные расстояние б) непрактична в строительстве - не держит форму. Дальше продолжать не буду, перспектив у такой ЗИ никаких
Ну и напоследок, немного моих любимых яичных коробок!