Мысли в слух. Феминизм.
Эпиграф:
Как легко на Пикабу срубить плюсцов? Написать негативный пост про феминисток. А если этот пост еще девушка напишет, то двойной профит. При том люди это пишущие и плюсующие даже минимально теорию современного феминизма не изучали. Главное злободневную темку найти и ворошить её пока люди хавают.
Понимаю, что заминусуют, но заебал этот псевдофеминизм на Пикабу.
Вот сколько у копий было сломано, сколько кухонь превращено в поле битвы, а страсти не утихают. Все начиналось лихо, по-Задорновски: ну они тупыыыые! Делились примерами из статей, возмущались и переживали. Отстаивали мнение перед подругами и, конечно же, давили авторитетом - мы так хотим придерживать двери и дарить цветы - аж дух захватывает. Если тяжелую сумку не принесу - весть день насмарку. Ведь мог же, мог. И говорили жарко, забывая стряхивать пепел с сигарет, в своей мужской солидарности к несчастным и забитым американским мужчинам, обещая и грозя: "У нас такое не пройдет!"
Время шло. Однажды мне захотелось узнать - что действительно за фигня такая - феминизм. Полез читать. Вердикт - все плохо, господа. Все очень, очень плохо.
Мысль первая. Начало.
"Если женщина не трахается и готовит котлеты, то женщине становится скучно. У нее в голове появляются мысли, она и думает и ни к чему хорошему это не приведет" (какой-то интернет - мем)
Спорить не буду - все предпосылки к зарождению движения были на лицо: женщин угнетали - безусловно. Относились, как к вещи - еще как. Это было везде? - в той или иной форме. Сбросить ярмо должны были, рано или поздно. В прошлом веке вообще сложилась интересная ситуация - смесь рыцарского восхищения женщиной, эмансипации и второстепенности женщины в мире. Смотришь фильмы начала и середины прошлого века - ярчайшая калька.
Я к чему - в прошлом веке феминизм проявился в полной мере, начал завоевывать позиции, проникая в сердца и умы людей. Эпоха хиппи стала вообще черноземом для взращивания целой армии эмансипе. Не, все круто, либера для всех, равные права на вождение коляски и все такое. А потом феминизм стал приносить деньги.
Америка, в этом плане, вообще рассадник талантливых людей. Сейчас без иронии, но в США огромное количество людей, которое прямо таки фонтанируют идеями по срубанию бабла. В чем-то они молодцы - основные идеи служат срубанию бабла с государства, а не с простых граждан. Вот и лоббирование идей феминизма, вывод их на госуровень и всестороннюю поддержку должно было приносить бабло. Сейчас все феминистические организации и фонды в США так или иначе завязаны на правительство - там или жены сенаторов в попечительском совете, или крупный спонсор - политический деятель.
Однако, любая идея, со временем теряет актуальность. А дальше - или вырождение или забвение (вспомним социализм с коммунизмом). Забвение для всех фем. организаций - отсутствие финансирования. Чем, по большому счету, занимаются активисты фем. организаций? Митинги, интервью, травля и т.д. Грубо говоря - они пиарщики на зарплате фонда. Нет дотаций - нет зарплаты. Соответственно - надо подогревать интерес. Ближайшая аналогия - регулярные высказывания наших депутатов типа Милонова и Мизулиной. Казалось бы: то, что они говорят - ересь, про законодательный запрет абортов или запрет кружевного нижнего белья. Но, в результате, о них говорят, они на слуху. Или наша эстрада со своими скандалами. Суть одна и та же.
Мысль два. ЕМНИП.
Я принципиально не лезу в гугл и вики, дабы освежить знания. Имитирую ту самую беседу на кухне, когда под рукой нет справочников, и диалог идет именно на той информации, которая храниться в голове. Как бы и жопу прикрыл, мол давно читал, все перемешалось в голове, и интеллектуалом прослыть хочу ))))
Феминизм работал, в основном, в двух направлениях: это сексуальное насилие и равноправие. Возможно - направлений гораздо, гораздо больше, но в голову мне пришли именно эти.
Сначала - равноправие. Идея того, что женщина должна получать столько, сколько и мужчина, за аналогичную работу, была прекрасна. Ровно до той поры, пока хитрожопые не подкорректировали идею: убрали приставку "за аналогичную работу". И идея равных прав мигом превратилась в идею равных возможностей. А затем - в равный результат.
В чем смысл равного результата? Помните, в школе еще, все мальчишки отжимались от пола, а девчонки - от перекладины. В обоих случаях процесс называют "отжимание". И в ведомости стоит "отжимание". У Иванова - 20 отжиманий, у Васильевой - 20 отжиманий. Все ровно. Результат один. Какие усилия потратил мальчик и девочка в расчет не берутся.
Я читал статью об одном университете в Калифорнии. Судя по статье - Калифорния вообще штат победившего либерализма. Но конкретно об этом универе:
Местные активисты возмутились, что в совете директоров из 10 человек аж 7-ро - мужчины и только три женщины. Начали пикеты, началась травля в СМИ и интернетах местных. Из советы были уволены двое мужчин и на их место взяли двух женщин из преподавательского состава. Тот факт, что управлять универом (суть - быть управленцем и администратором) и учить людей (суть - быть преподавателем) не есть одно и тоже никого не смутил. Миссия выполнена, справедливость восторжествовала.
Далее - вроде как тот же универ: студентка закатила скандал. Ей препод по матану стабильно ставит 2ки и 3ки (да, я знаю, что у них буквенная и 100 бальная система). Собирают комиссию, вызывают препода на ковер и ласково ему говорят: а не прихуел ли ты? Что ж ты, интеллигентишка вшивый, девушку обижаешь? А не на интим ли ты рассчитываешь?
Препод сразу ушел в глухую оборону: я не я, кобыла не моя. Никаких плотских желаний к барышне не имею, ибо, во-первых, у меня регулярный и качественный секс с женой, а во-вторых - я импотент в третьем поколении. А оценки плохие, потому что девушка бездарь. Два и два еще худо-бедно сложит, а уже на дробях сыпется. Вот ее тесты, смотрите сами.
Комиссия посмотрела тесты и согласилась. Препода вроде как оставили в покое.
Девушка не сдавалась (юность, задор и максимализм). Ничтоже сумняшеся она объявила точные науки, а именно физику и математику - "мускульными". Т.е. науками, в которых, обычно, мужчины сильнее женщин. Там нужна логика, а значит мужчины интеллектуально насилуют женщин этими дисциплинами. И в полном соответствии со стандартами "равного результата" потребовала, что бы женщинам в этом универе (и ей, в том числе) начисляли баллы по тестам по повышенному коэффициенту. Не слабо, да? И развернула целую компанию, в которой к ней сразу же присоединились местные активисты. Лейб-мотив был хорош: есть люди творческие, им "мускульные" предметы не даются. Давайте пожалеем несчастных и УВОЛИМ НАХЕР МЕРЗКОГО ПРЕПОДА!!!! Как-то так.
Я несколько прифигел над ситуацией и полез читать дальше. Следующий случай был в пожарке. Две девицы решили стать пожарными. Ну, большая красная машина, вы понимаете. А у пожарных есть определенные требования и нормативы. Девушки не проходят по требованиям и, грустно распрощавшийся с мечтой в ближайшем баре, устроились на другую работу. Ха, купились? Девушки поднимают волну и начинают травить пожарное руководство. Под "давлением общественности" руководство сдается и девушек берут на работу. Тут оказалось, что девушки плохо бегают с рукавами по лестницам, стремно работают топорами и неуместны при переносе раненых и людей без сознания. Их коллеги - мужчины, вполне закономерно, удивились: как так получилось, что девушки делают половину их работы, а получают столько же? Девушки обвинили парней в сексизме. Парней уволили.
Теперь о сексизме. Он тоже пережил несколько трансформаций. Сначала - тот самый харрасмент - сексуальное домогательство. Весьма полезная штука - гонять охреневших начальников, любящих позажимать в подсобке молоденьких сотрудниц. Ибо нефиг! Прошло пару лет и мужская часть сотрудников концернов, фирм и фирмочек решила держать своего змея в узде. Альтернатива в виде пары лет в тюрьме сильно огорчила белые воротнички. Хоть гидра и была побеждена не полностью, но основную проблему сняли. А это, в свою очередь, огорчило фем. активистов. И тогда понятие "домогательство" расширили. Если раньше это были физические и вербальные контакты (поглаживания, щипки, намеки, прямое предложение, объятия), то теперь добавили шутки и, барабанная дробь, невербальные намеки - а именно взгляд, который женщина может расценить, как похотливый. Не прикиньте? Просто взгляд, который НЕ понравился женщине.
Новая волна судебных процессов, активисты счастливы. Даже если суд оправдывал мужчину - женщине обвинителю ничего не было. Никакого лжесвидетельствования, что вы. Проходит несколько лет, мужики стали тише воды и ниже травы. Ну нахер - ты ей улыбнулся, а она тебя по судам затаскает, а это пизда карьере, проблемы в семье и общая тоска. Вроде как феминисты добились своего - живи да радуйся, ан нет. Опять же, ЕМНИП, в 2013 был создан прецедент: выиграно дело в котором женщина обвиняла своих коллег в "невнимании". Суть было в том, что коллеги с ней общались только по рабочим вопросам. Не смотрели в ее сторону, не звали вечером с собою в бар. Не интересовались семьей. Если женщина демонстративно приходила не по форме или в мятом - не обращали внимание. А это привело к стрессу и моральным терзанием. Дело она выиграла.
Мысль три. А меня ебет?
А серьезно - насколько нас вообще колышат все эти перипетии? Как бы Россия на другой стороне земного шарика от оплота прав и свобод граждан. Хотят - пусть хоть на телевизорах женятся. Нам чужой дури не надо, у нас и своей достаточно. Казалось бы. Но тут есть два момента:
Первое, менее страшное - старушка Европа под боком. В ней есть чудесная страна Швеция, родина Карлсона, Девушки с татуировкой дракона и кучи всяких извращений. И, практически, штаб-квартира европейского феминизма. Судя по прочитанным постам и комментариям - Испания там же. Случай в Швеции (как основателя Викиликс ловили) - приехал скромный парень в Швецию, на конференцию по чему-то там. Его встретили две милые девушки. Одна - руководитель фем. организации, вторая - ее помощник. Парень с обеими и переспал по очереди. И получил 2 обвинения в изнасиловании. Первое - не предоставил справку от врача (гад такой), что естественно является изнасилованием. Второе - он уже на следующий день переспал с другой, а значит от меня ему было нужно только тело, а это изнасилование (вообще подонок).
Я это к чему - НКО по всевозможной защите прав и свобод из Европы и Америки в этой стране было немало. Часть, конечно, уже по закрывали (ту же Беллону), но часть осталась. А основная функция любой НКО - лоббирование своих интересов. Начиная с Фонда Сороса, заканчивая Грин Писом. Я, может и параноик, но появление ювеналки в нашей стране я связываю именно с продвижением Европейских Ценностей. Как только приняли закон о запрете пропаганды - тут же европейские правозащитники активизировались. Закон Димы Яковлева - та же печенька. Ну ладно, я - параноик, у меня кругом враги и все такое. Но явление то есть?
Второе: народ, а вот подумайте - насколько силен феминизм в нашей стране? Сколько у нас неполных семей, где ребенок воспитывается исключительно мамой и бабушкой? Да до фига. И основной акцент воспитания - ты парень, мужчина, ты - ДОЛЖЕН! Это жуть. Не спорю, ситуация частично компенсируется реальными пацанами, у которых: "э, телочка, чё-каво, мутить будем, ёбана?". Но это, по большому счету - две крайности. А если смотреть на ситуацию по стране в целом?
Во-первых - чудесное джентльменство. Мы и место уступаем, и пакеты предлагаем донести и двери придерживаем (не все, конечно, не все). С ББПЕ, так активно продвигаемым школотой, тоже проблемы. Ну не поднимается рука девушке мордочку подрихтовать. Вот и приходится их шлепать по попе. Животом. Понятное дело - бытие определяет сознание, и это в кругу моих знакомых никто девушку не ударит, а у других с этим проще: бухнул, алкогольные пары легко размыли тонкий налет человечности и понеслась. Но я то сужу со своей колокольни ))
Во-вторых - мне кажется, советский союз многое сделал для эмансипе. Вот подумайте: сколько женщин - начальников было в стране? Традиционно мужские армия, полиция и пожарка остались в стороне. Возможно еще наука. А в остальных сферах? Все, что связанно с детьми - женщины. Торговля - женщины. Медицина - женщины. Блин, они шпалы укладывали и грузовики водили. Как женщина - "хранительница очага" сочеталась с женщиной - начальником мне не понятно. И ведь справлялись. Блин, как грудью на амбразуру каждый день бросаться. Повторюсь - а сколько в стране было и есть неполных семей?
Можем ли мы говорить о феминизации советских женщин? Да. Основной постулат - равные права - был реализован (сразу вспоминается "Служебный роман"). Реализован ли он полностью? Нет.
Мысль четыре. Резюмирую.
Я уже трезвею, посему буду закругляться.
Феминизм - это плохо или хорошо? Однозначно хорошо. Как и либерализм в чистом виде - тоже хорошо. В основной своей массе, идеи свобод и возможностей действительно ведут к светлому будущему. Проблемы начинаются тогда, когда идею возводят в абсолют. Феминизм был необходим до того момента, пока одиозные последователи не начали употреблять термины "male-pig", вместо "мужчина". Пока не начали увольнять людей за "сексистские" рубашки. Быть на страже прав женщин - это тяжело и почетно. Но почему все эти "стражи" начинают злоупотреблять своими обязанностями? Феминистки - экстремистки (о, прям в рифму) пишут книги о том, что нужно сократить все мужское население планеты до 10% от нынешней численности. Пишут о том, что необходимо развивать науку исключительно в сфере искусственного оплодотворения, дабы вообще исключить мужчин из процесса размножения. Хе, помню я, поляки даже фильм такой сняли. Не суть. Я о книгах. Эти книги спокойно печатают, они в свободной продаже. Эти книги покупают. Хотя чем я? Светлана Алексеевич тоже книгу написала: "Русские - агрессивные говнари" и Нобелевку за нее получила. Это тоже свобода, в данном случае - свобода самовыражения. И приснопамятный Шарли Эбдо самовыражался.
Вот, нашел заключительную фразу для поста. Всю жизнь считал, что моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Грубо говоря - я волен делать что хочу НЕ мешая другим. В какой момент "свобода" получила определение: творю любую херню, а мне за это ничего не будет. Почему "свобода" одних стала строиться за счет "свободы" других?
Пы.Сы. спасибо всем, кто дочитал этот поток сознания. Может я, когда нибудь (привет ЛЛ) соберусь и таки напишу нормальную статью, со ссылками, с полностью развернутой мыслью))