Хочу поговорить о любимой фразе мужчин, вынесенной в заголовок, которой они оправдываются, стоит завести речь о том, что они являются угнетающей группой.

Статистически, отвлеченно довольно нетрудно доказать, что существует дискриминация, что женщины угнетены, что бонусополучателями являются мужчины. Но как только идет переход от общего к частностям, начинается - "я никого не угнетал!". Этот не угнетал, тот не угнетал, все вокруг сплошные неугнетатели и остается только мысль, что угнетают нас какие-то далекие инопланетяне, которых никто не видел. Допустим этот мужчина не является абьюзером, никого не бьет, не тиранит и даже зарплату приносит домой всю. И на этом основании считает, что он не угнетатель. Сейчас я буду демонстрировать, что всё это хуйня :)

Начиная с рождения мужчину обслуживают: мать, родственницы, няни, воспитательницы в детском саду. Отец имеет отношение к воспитанию постольку-поскольку, весь репродуктивный труд на матери. Если повезет, она его поделит с другими женщинами из семьи, например с сестрой мужчины. Все помнят поговорку "сначала надо родить няньку, потом ляльку"? Вот это оно и есть. Я уже не говорю про то, что нянечек мужского пола нет в принципе. Ребенка женского полу с детства приучают к само- и просто обслуживанию. Все эти "мамина помощница" имеют строго определенный гендер. Сын - это "сорванец", "чемпион", "наследник", дочь - это всегда "помощница", при чем именно мамина. Помогать папе, деду в сарае, с техникой - низзя, помогать можно только маме.

Вот мужчина дорос до школы, что там. А там поощрение мальчикам и контроль над девочками. Мальчик бегал на перемене и разбил окно? Ну вызовут родителей, в общем, ничего страшного, мальчикам положено баловаться. С девочек спрос строже. Генеральная уборка в класса? Мальчики принесут и вынесут ведра с водой, всё остальное время носятся, девочки моют. Подготовка к мероприятию? Конечно ответственной сделают девочку, с неё всё спросят, а мальчики... мальчиков похвалят за участие. Мальчик в школе троечник? - Ну ничего, мальчики все непослушные, зато он талантлив. Девочка троечнища? 0 Ну всё, ставьте крест, дорога тебе только в тухлое ПТУ.

Мальчик вырос и ищет работу. Мужчин берут охотно, платят им больше, им же надо девушку в ресторан водить, деньги тратить. За счет чего фирма может платить мужчинам больше? За счет того, что недоплачивает женщинам. Деньги из воздуха не берутся, чтобы кому-то дать больше, надо кому-то сначала недодать. Сокращения на фирме? Первой вылетит детная женщина, особенно если дети маленькие. А мужчину оставят, ему надо семью кормить.

Мужчина осуществляет социальные контакты - опять же руками женщины. Женщина как правило помнит дни рождения и прочие даты бесконечных родственников, готовит и организует семейные празднества, занимается приглашениями, походами в гости, поисками подарком и поддержанием социальных контактов. Мужчине нужен эмоциональный комфорт - и его опять-таки обеспечивает женщина. Все байки о хранительницах очага и матерях семейства имеют одну цель - обихаживать и комфортить мужчину. Отец - хранитель очага? Произнесите это вслух и попробуйте не засмеяться.

Мужчина умирает. И тут все последние торжества и телодвижения делают женщины: омовение, поминки, уход за кладбищем, родительские дни.

Т.е. всю свою жизнь даже самый правильный профеминист получает бонусы за счет того, что находящихся рядом женщин дискриминируют. Каждый из них, не "дискриминируя лично", радостно получает бонусы от дискриминации и дополнительного, никем не учтеного, невидимого труда женщин. Дискриминация - это не просто зажать зарплату или выгнать с работы, это еще и пользоваться плодами дискриминации, поощряя её наличие. Каждый смехуёчек в ответ на шутку об изнасиловании - это дискриминация, каждое получение зарплаты, которая больше, чем у коллеги женского пола - дискриминация, каждый выход на работу, пока жена сидит в декрете, дискриминация. Каждое повышение по службе с гендерной диспропорцией - дискриминация.

"Нетаких" нет.

Я помню, когда я впервые услышала слово «шлюха» - это было на лабораторном занятии в пятом классе. Одна маленькая девочка (сущий ужас) по имени Элина изводила меня весь тот год, как это умеют делать маленькие девочки. Она настраивала против меня моих подруг, распространяла про меня слухи и тому подобное. Она подошла к моей парте и сказала: «Ты назвала меня шлюхой». Я понятия не имела, что значит это слово. Я просто продолжала сидеть молча. Она повторила: «Ты назвала меня шлюхой, но это ты шлюха». Я не помню, сколько прошло времени, прежде чем я выяснила, что значит слово «шлюха», но я знала, что это что-то ужасное, и я не хотела быть такой.

Естественно, в течение последующей жизни меня еще не раз называли шлюхой – как и остальных девочек. Меня называли шлюхой, когда моя грудь начала расти быстрее, чем у других. Меня называли шлюхой, когда у меня появился свой парень (хотя мы с ним не занимались сексом). Меня называли шлюхой, когда у меня не было парня, и я поцеловалась со случайным мальчиком на вечеринке. Меня называли шлюхой, когда я осмеливалась говорить о сексе. Меня называли шлюхой, когда я носила бикини во время похода на выходных с одноклассницами. Было похоже, что слово «шлюха» относится к абсолютно любым действиям, если те не включают вязание, молитвы и смиренное сидение на месте, дабы внезапное движение не выдало в тебе потаскуху.

Несмотря на вездесущность «шлюхи», вы не услышите подобных эпитетов в адрес мужчин. Мужчины не могут быть шлюхами. Конечно, иногда мужчину могут назвать «кобелем», но мужчин не судят так же, как и женщин, когда дело касается сексуальности. (А если и судят, то исключительно в позитивном смысле!) Мужчины с огромным количеством сексуальных партнеров – это жеребцы, Казановы, игроки. Никогда не шлюхи. Более того, когда я поискала в Google фразу «мужчины шлюхи» (male sluts), то первом результатом была реклама порнографии с транссексуалами (She Male Sluts DVD)! Я знаю, надо было это предвидеть. Смысл в том, что не существует даже слова – не говоря уже о концепции – для обозначения мужчины-шлюхи.

Однако это вполне объяснимо, если подумать о цели таких слов как «шлюха»: контролировать женщин с помощью стыда и унижения. Борьба за женские тела ведется постоянно - будь это изнасилования, репродуктивные права или насилие над женщинами, но это наши тела становятся полем битвы, а не тела мужчин.

Если вам кажется, что здесь дело не в контроле, то подумайте об одной маленькой странности. Совсем недавнее, и донельзя жуткое, воплощение двойных сексуальных стандартов – балы невинности. Это такие мероприятия по типу выпускных вечеров, во время которых отцы приводят своих дочерей на роскошные танцы, где дочери обещают папочке сохранять девственность. Точно так же отец обещает быть «хранителем» девственности дочери, пока он не передаст ее будущему мужу. Где же балы невинности для мужчин, спросите вы? О, они тоже существуют, но и они сводятся к контролю над женщинами! Они называются балами целомудрия, и они посвящены тому, чтобы мужчины не занимались сексом, потому что в этом случае они лишат девственности «чужую будущую жену»! Не потому что мужчины должны быть чистыми девственниками, а потому что им важно гарантировать, что женщины девственны. Просто невероятно.

Даже вне феминистского смысла двойного сексуального стандарта дилемма шлюха/жеребец всегда была моей любимой, потому что с точки зрения логики она не имеет ни малейшего смысла. Почему женщина становится недочеловеком, или (мое любимое) «грязной», если она занимается сексом? (В смысле, гетеросексуальным сексом, потому что лесбийский секс, каким-то образом, не «настоящий»). Может быть, пенис обладает какой-то причудливой загрязняющей силой, о которой мне неизвестно? Неужели каждый раз, когда я занимаюсь сексом, я теряю свои моральные устои? «Прости, что граблю тебя, бабушка, но на этой неделе я уже дважды занималась сексом!»

Давайте признаем это, предрассудки против «шлюх» опасны, и не только для наших «репутаций» или чьих-то извращенных понятий о чистоте. Как часто изнасилования остаются безнаказанными и игнорируются, потому что пострадавшую женщину признают «шлюхой»? Как часто сексуальная история женщины используется против нее в делах о сексуальных домогательствах на работе? Сексуальный двойной стандарт гораздо опаснее, чем вам может показаться.

Итак… что же с этим делать?

Первое и самое главное, надо прекратить называть женщин шлюхами и тому подобными словами! Девочки, не должно нам принижать друг друга. И не молчите, если вы слышите, как это делают мужчины. Я никогда не забуду, как в колледже я услышала разговор приятелей моего парня. Они оба спали с одной и той же девушкой в течение того года, и они называли ее потаскухой и шутили, что у нее «слишком широкое» влагалище. Я спросила их, почему это в их сценарии она оказалась плохим человеком – в конце концов, они тоже занимались с ней случайным сексом. Они не смогли найти ответа на этот вопрос, но это не помешало им смеяться над ней. Мне до сих пор жаль, что тогда я больше ничего не сказала. Это тяжелая битва, которая не сводится к тому, чтобы призывать себя и других к ответу за поддержку двойного стандарта. Но мне кажется, что если мы будем открыто признавать лицемерие этого бреда про жеребца/шлюху, когда мы его встречаем – будь это законы, ограничивающие репродуктивный выбор женщин, или фильмы, в котором женщины, много занимающиеся сексом, являются сумасшедшими и преступницами - то мы встанем на верный путь.

Примерно год назад решила поступать на заочное. Прошерстила ближайшие вузы, оказалось, что по желанной профессии можно получить вышку только в одном универе города, остальные находятся в соседних областях.

Универ этот считается лучшим в городе, соответственно, требования к абитуриентам высокие. Т.к. я "выпусница прошлых лет", для поступления мне нужно было сдать ЕГЭ по трем предметам и набрать как можно больше баллов.

Я бросилась готовиться: времени оставалось в обрез - всего 4 месяца, которые я провела, не поднимая головы от учебников и книг по основному предмету.

Наступает день Х. Я иду в назначенное учебное заведение, прохожу все необходимые процедуры - обыск, сдачу на хранение личных вещей, заполнение бланков. И сам экзамен под прицелом камер, которые куда-то там транслируют происходящее.

За шпаргалки - сразу вон с экзамена с запретом пересдачи в этом году. За разговоры, за подсказки, за оборот к соседу - вон с экзамена, ну вы поняли.

И вот, утирая пот с лица трясущейся рукой, я дописываю дополнительный лист заданий, пытаюсь вычитать ошибки, ругаю себя за плохой - как курица лапой - почерк и - с изумлением! - слышу шепот с соседней парты.

Там мальчик с невинной улыбочкой балованного ребенка просит подсказки. На камеру, да.

Т.е., по его мнению, я должна была рискнуть возможностью сдачи предмета, просто взять и похерить все свои планы и усилия, зато подсказать мальчуганчику, чтобы он набрал побольше балльчиков для поступления в свой вузик.

Конечно, я проигнорировала все эти поползновения и он, знаете ли, даже обиделся на меня! Ишь ты, жадина!

Ну мало ли, всякое бывает.

Каково же было мое удивление, когда на остальных двух экзаменах ситуация повторилась один в один! Впереди меня садился мальчик (каждый раз это был другой, если что), который в конце экзамена желал от меня подсказок! Я бы сказала даже - настойчиво требовал их громким шепотом!

Пора экзаменов миновала, я поступила в желанный вуз. Загрузка большая, высокие требования, письменные работы, которые нужно сдать до начала экзаменационной сессии. На курсе в основном девушки, которые впахивают по учебе + работе и, наверняка, дома по хозяйству.

И ровно такие же мальчики, как с экзаменов ЕГЭ.

Они всплывают откуда-то из пучины своих "важнейших мужских дел" буквально за несколько дней до сдачи письменной работы по предмету и начинают: 1. задавать идиотские вопросы, 2. просить прислать лекции, 3. прислать им свои работы "для примера".

Зашибись, да? И, знаете, некоторые девушки на это ведутся. Они объясняют, как маленьким, что нужно делать, и как и где брать материал, и где находится библиотека, и до скольки она работает, и как зовут препода, и тд.

Я никогда этим мальчикам не отвечаю и не даю списывать.

Хотя бы потому, что если они таким макаром дотелепаются до получения диплома, они станут отнимать наш хлеб.

Тех, кто трудился и корпел ночами. Они займут лучшие рабочие места (не уйдут в декрет, значит, хорошие работники) и будут получать зарплату, превышающую мою по меньшей мере на 30%.

Затем они влезут в начальничьи кресла и станут со снисходительной улыбкой рассуждать о том, что, дескать, бабы тупые, неспособные, могут лишь сидеть на шее мужа, получая копейки, и работать простыми исполнителями.

То ли дело - мужики! Мужики же одного пола с Энштейном, а, значит - умней!

Вообще, мне кажется. если бы женщины почаще отказывали мужчинам в помощи, миф о мужском интеллектуальном превосходстве не просуществовал бы так долго.

По сути, этот миф поддерживается исключительно системой воспитания, которая с детства запрещает женщинам говорить "нет" и "иди нахуй, вася", мотивируя это тем, что девочка должна быть милой, вежливой и всем нравиться. Даже в ущерб себе и своему будущему.

Хотела поделиться своими мыслями и тем, как мне стало похуй на аргумент "женщины не внесли вклад в человечество".

Раньше меня очень бомбило от популярного сексистского аргумента "всё создано мужчинами", "все гении - мужчины". Я спорила, втирала про то, что женщин веками не допускали к образованию, и приводила примеры женщин ученых, художниц, изобретательниц и т.д.

Но потом понимаешь, какая в сущности всё это туфта. Какой великий мир создали мужчины? Как говорила Соланас, мужчина превратил весь мир в кусок дерьма. Изобретена куча бессмысленных, вредных и задротных вещей, без которых можно было бы обойтись. Загрязнена экология, существует проституция, ведутся войны, многие болезни по-прежнему неизлечимы. Глядя на весь этот мир, мне даже приятно в каком-то смысле осознавать, что в большинстве женщины в создании этого уродства не участвовали.

Великое искусство? Но оно является таковым только в рамках канонов мужских абстракций, и, возможно, будь в мире матриархат, всё искусство было бы совершенно иным. Да и сам критерий "величия" мне кажется ужасно пошлым, искусственным и манипулятивным, во многом отражением раболепного мужского менталитета - поиска гуру, усатого властелина, "наставника".

Вся культура - полное дерьмо, и когда мне заявляют что женщины не внесли в нее вклада, то я отвечаю - "И слава Богине".

Меня в последнее время многие знакомые стращают тем, что я встречу старость в окружении 40 кошек. А если продолжу писать посты на феминистические темы, то всех пятидесяти. Мол, Сережа, увидев мое скоропостижное превращение в феминистку, ой, демоническую бабу, быстренько сбежит к красотке, достаточно умной, чтобы быть глупой. Причем сообщается мне это с видом проклятия.

Жаль, что я не оправдываю ожидания пугающих: не начинаю биться в истерике, не начинаю штудировать кулинарные книги, не начинаю искать курсы по глубокому минету. Ничего не начинаю, в общем. А все потому, что многие отношения с парнями действительно заслуживают того, чтобы променять на сорок котов.

Как выглядят абсолютно среднестатистические пары?

Вот заходим мы в столовую с одногруппниками и одногруппницами на большом перерыве и сразу видно, что патриархат еще никуда не ушел. Парни тут же достают из сумок контейнеры с домашней едой (к пятому курсу многие уже успели обзавестись длительными отношениями, сопровождаемыми совместным проживанием и ведением общего быта). Я спрашиваю: девушка приготовила? «Ага. С утра пораньше ее разбудил, чтобы не пришлось опаздывать как в прошлый раз». Его девушка помимо учебы еще и работает. Не так, как он, по два-три часа после пар, а ходит официанткой в ночные смены 2/2. И он будит ее пораньше, чтобы она приготовила этому беспомощному ребенку двадцати трех лет обед в университет. Другой парень, Никита, начинает морщить нос: «Опять моя телка приготовила этот гребанный плов. Я же столько раз ей говорил, что он у нее не вкусный». На мой резонный вопрос, почему бы, если так не нравится ее стряпня, не готовить самому, он кривит губы в усмешке: «Зачем? У меня же девушка есть». И так почти с каждым. И оправдание тоже одно на всех: у меня же девушка есть.

Молодые люди, может, то, что я скажу станет для вас откровением и все же… Девушки вовсе не обязаны вам готовить. Вы не поверите, но приготовление пищи осуществляется вовсе не половыми органами и наличие вагины на качество блюда никак не влияет. Меня могут поддержать и любители вставить к месту и не к месту, что «Лучшими поварами всегда были мужчины». Отлично! Я тогда совсем не понимаю в чем проблема приготовить себе самому?

Но ведь быт состоит не только из готовки еды. Нужно еще стирать (спасибо Эллен Эглуи, создавшей барабан стиральной машины), убираться, мыть посуду, протирать пыль... И чаще всего это лежит на девушке. Если парень и поможет в чем-то, то это обычно принимается с такими восторгами, будто он только что собственноручно мамонта завалил, а не пропылесосил.

И я еще не сказала, про ссоры (какие отношения бывают без ссор?), ревность, слезы, обиды, недопонимания, запреты и ограничения. Туда не ходи, это не делай, в ту сторону не смотри, это не бери.

Получается как в анекдоте: «Я буду любить тебя такой, какая ты есть, только похудей, не кури, не общайся ни с кем, начни готовить, не беси меня и вообще да пошла ты».

А что котики? А котики из всех неприятностей могут только нагадить где-нибудь не в том месте, периодически линять, ну и оцарапать. Но не зря же певица Fleur поет, что кошки так не ранят, как людишки иногда. В основном котейки муррркают, согревают теплом своих толстеньких шкурок и молчаливо выслушивают все твои жалобы на несовершенный мир. Красота же.

Так что мужчины, когда в следующий раз будете шутить или пугать нас про будущее в окружении 40 кошек, знайте: мы действительно предпочитаем котиков.