Тэглайн: «Всё не так»

Что это:

Книга о судьбе и жизни. Этакий текстовый псевдобайопик. Есть один нюанс: персонаж целиком и полностью вымышленный. Незатейливая история о фермерском сыне, которого всерьез и надолго увлекла английская литература, но потом что-то пошло не так. Книга о положительном герое, которого окружают клинические мудаки, а также о том, как порой нелегко делать выбор между двумя или более в одинаковой степени нехорошими вещами.

Для кого это:

Для любителей жизненной драмы, причем не той, что со слезами, соплями и громкими воплями, а той реальной драмы, когда некоторых отрицательных героев ее ненавидишь от всей души (да так, что прибить их хочется), ибо есть за что.

Детям не подойдет, потому что нет здесь ни детектива, ни экшена, а только одно тонкое психологическое противостояние главного героя и окружающих его людей, причем до самого конца остается непонятным, чего они все на него так давят: вроде и человек он неконфликтный, незлой и неглупый, а поди ж ты - всем не угодил, и никто не может объяснить, чем именно.

Что хорошо:

Размеренный темп повествования, глубокие подтексты. Собственно, автор не пытается рассказать какую-то особо выдающуюся или захватывающую историю, а планомерно исследует вопрос сознательного выбора. А жизнь и удачи или неудачи героя - это такой красиво и детально прописанный фон.

Ведь выбор - это главное в жизни каждого человека, и не всегда он производится между однозначно плохим вариантом и однозначно же хорошим: чаще бывает «плохой» и «еще хуже», а в особо сложных случаях - два одинаково плохих.

Также много в книге размышлений о стратегии противостояния давлению извне: что лучше - смириться и пересидеть или пойти на принцип и огрести что положено?

В этом плане книга похожа на современную компьютерную игру, где каждая сюжетная развилка генерирует свой вариант окончания игры и финальной сцены, одна беда - выбирает за героя не читатель, а автор, и я как читатель, например, не во всем с автором согласен.

Вероятно, так и было задумано.

Что плохо:

Та самая размеренность повествования и полнейшая отстраненность героя. И если с размеренностью все ясно - это чистая вкусовщина, то герой, который живет как транквилизаторами накачанный - это как-то довольно странно. Возможно, именно этим он и раздражал своих недоброжелателей - отсутствием видимой реакции на удары от людей и судьбы.

Вот всем и хочется ткнуть его метафорической палкой, чтобы убедиться, что он все еще жив. И это весьма раздражает.

В сухом остатке:

Очень приятная в целом книга, вызывающая у читателя желание ее переписать. Как и говорил уже: возможно, автор так это и задумывал, но даже если эффект достигнут случайно - огромный ему респект.

Что читать вместо:

Если хочется больше тепла и экшена: «Четвертая высота» Елены Ильиной.

Если хочется больше превозмогания и героики - «Повесть о настоящем человеке» Бориса Полевого.