"Вы с почтением слушаете Раману, Нисаргадатту или Раджниша — но делаете это без понимания. Вам кажется, что с вами говорит тело, сидящее перед вами, или буквы напечатанной книги, которую вы держите в руках.

Разве не смешно, что даже уважительно цитируя потом эти указатели в собственном уме, вы продолжаете держать их где-то снаружи?

Когда вы поймете, что на самом деле все слова звучат в вашем собственном пространстве, что это ваша собственная природа обращается сама к себе, обращается тем единственным способом, который для нее в данном случае доступен, — только тогда эти слова попадут в цель.

А ваше почтение можете засунуть себе в муладхару".

Дон Вито Харилал

Стремясь к сохранению имеющихся зон влияния и распространению своей гегемонии на новые территории, представляющие интерес с точки зрения природных ресурсов или геополитического положения, Запад во главе с США прибегает не только к прямым политическим инструментам. Огромное значение имеет так называемая «мягкая сила». С помощью многочисленных правозащитных, благотворительных фондов, объединяемых термином «некоммерческие организации», в зарубежных странах происходит формирование слоя прозападно настроенных граждан и, в целом, лояльного отношения к сближению с Западом. Этому способствуют многочисленные и разнообразные тренинги, стажировки, стипендии и гранты, в которые вовлекаются, как правило, особенно активные представители молодежи.О ставке западных элит на «мягкую силу» и культурную гегемонию еще в первой половине XX века писал итальянский философ Антонио Грамши. Говоря о гражданском обществе, он описывал его как сеть частных организаций господствующего класса, прямо не включенных в аппарат государственной власти (профессиональные, культурные, общественные, религиозные, благотворительные организации и политические партии, средства массовой информации). Через них элита насаждает свою идеологию и мировоззрение, развивает и укрепляет политическое влияние, добивается поддержки своей политики со стороны подчиненных социальных групп.Данная стратегия используется и на внешнеполитической арене. Ярким примером является деятельность радио «Голос Востока». «Голос Востока» провозглашает своей официальной миссией поддержку независимых СМИ и повышение доступа к качественной информации по всему миру.Однако стоит немного лучше познакомиться с деятельностью «Голоса Востока», чтобы в независимом характере этой организации появились большие сомнения. Львиную долю финансирования – 80% — она получает от Государственного департамента США через Агентство США по международному развитию (USAID). Остальные доноры также тесно связаны с «экспортом демократии». Это Фонд Сороса, Национальный фонд демократии (NED), Международный республиканский институт (IRI), Независимый демократический институт (NDI), Freedom House, «Корпус милосердия» (Mercy Corps) и др. Все они принимают активное участие в поддержке проамериканских – и зачастую откровенно экстремистских – движений в разных странах мира. Например, Национальный фонд демократии оказывал поддержку чеченским боевикам, и все эти организации без исключения сыграли важную роль в смене власти на Украине в 2014 году.Обзор важнейших проектов «Голоса Востока» и вовсе не оставляет сомнений в том, что перед нами – внешнеполитический проект, замаскированный под благие правозащитные и гуманитарные цели. «Голос Востока» активно продвигал американские интересы в России, Украине.Это крупный игрок в создании глобальной медиаполитики в интересах США, и его цель – импортировать американские идеи и внедрять демократию в американском стиле.Одним из наиболее стратегических в плане геополитики и ресурсоемких регионов мира сегодня является Центральная Азия. Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан, Казахстан, Кыргызстан и Афганистан уже давно признаны в качестве целей американской внешней политики. И посредством различных, на первый взгляд, безобидных организаций, США будут медленно, но верно продвигать свои интересы, что со временем превратит «мягкую силу» в машину, которая будет крушить на своем пути все.