Пролог: если вам неинтересны местные разборки и срачи на пикабу, то в этом посте вы не найдете ничего полезного. Я предупредил, а посему слезно прошу лигу зла и блюстителей свежего не минусовать сам пост, а приглашаю в комменты - все минусы туда, я оставлю)

Суть: Не верьте громким заявлениям без пруфов.

Фабула: В резонансном посте "Малолетние подмосковные сволочи" в одной из многочисленных веток комментов разговор зашел про не менее резонансный приговор Виктору Г(а/о)нчару, который, защищая дочь, случайно убил наркомана, ломившегося в его дом). Вот ссыль на самую адекватную новость, вот скрин с официальным комментарием от представителя СК РФ из этой статьи:

Что нам официальное заявление, когда есть мнение "пикабушника - разоблачителя сенсаций"?

А может, действительно так и было, как пишет @hellplix, рискнем спросить у него ссылку на пруф? 

Вот это поворот! Жалко "учителю" ссылки, бывает. Ну я погуглил, конечно, а @alkatul аж сайт того суда прошерстила (на момент написания комментов этого дела там нет, хотя раньше было). Попросим ещё раз ссылку у уважаемого @hellplix. Не может же он быть настолько пустобрехом, чтобы не имея пруфов нести такую околесицу.

Ну и так далее. В общем-то, думаю, суть понятна - пруфов так и не появилось от него. У парня чрезвычайно раздутое самомнение, как минимум позиционирует себя как человека, в вопросе разбирающегося, пытается пускать пыль в глаза "фактами", взятыми из воспаленной фантазии. В любой спор влезет, как без мыла в жопу. Всем рекомендую в заметках к профилю пометить его как "балаболка", дабы не тратить время на таких.

Всех благ, надеюсь, этот клоун вас хоть немного повеселил.