Не знаю, зачем я это делаю
Когда я вижу пост, в котором есть фраза - "для моего единственного подписчика" или "двум моим подписчикам", я всегда подписываюсь на этого человека.
Скромные размышления о глобализации.
С давних времён умы человечества пытались по крупицам изучать глобальные процессы рассуждать о том, как функционирует наш мир и куда нас приведёт избранный путь.
Создавая теории и гипотезы, преследуя корыстные или же честолюбивые цели во имя познания. Множество народов стремились познать своё место в жизни, одновременно формируя свою неповторимую и индивидуальную культуру (материальную, духовную), наполняя сосуд своей ментальности.
Естественным путём, у любого этноса на определенном уровне развития возникала потребность в расширении территории.
К примеру представим человека который живёт в своём небольшом доме, строит свой быт, имеет пищу и одежду. В определенный момент он понимает, что пришло время чего-то большего, у него рождается потребность в большем т.к у него родился ребёнок, семья выросла, выросло и желание обладать. И он начинает расширять свой дом, особенно удачно это получается, когда рядом нет соседей. Но если же рядом живут соседи которые имеют определенные богатства, то в этом случае желание многократно усиливается. Теперь у этноса несколько вариантов развивать свой дом:
Первый путь связан с дружбой и взаимодействием. Перенимая ценности друг у друга путём бартера и взаимопомощи.
Второй путь "путь огня и меча" - отнять и присвоить эти ценности ради своего блага.
Со временем человек изобрёл множество способов для того, чтобы не идти по первому пути, что естественно для большинства представителей человеческой расы. В XXI веке страны партнёры, начали насаждать материальные ценности, которые постепенно перетекают и в духовно-нравственную сферу разрушая ментальность формировавшуюся веками. Ведь зачем идти с обнаженным оружием, если ты можешь просто превратить чужой дом в свой, просто наполнив его своими ценностями, близкими по духу людьми. В таком случае и завоёвывать никого не придётся, люди просто примут тебя за своего, а твои интересы за свои собственные. Об таких вещах в своё время писали западные неоконсерваторы классики.
Если задуматься, этот процесс связанный с расширением, является естественным и объективным. Но если мы говорим о возможности управления данным процессом то в данном случае он уже является по сути направленным инструментов - становясь субъективным по своему характеру, как камень который по своей природе естественен, становится оружием в руках человека.
Если вдуматься в суть подобных методов от которых человечество в ближайшее время не уйдёт и уходить даже не собирается, они остаются всё теме же, что и в древние времена, как простой каменный нож. Недальновидность человечества в данном вопросе является основной угрозой существования всеобщего мира. Страна которая может управлять процессом глобализации создавая политический полюс по сути остается тем же человеком с каменным ножом.
Несмотря на то, что многие рассматривают процесс глобализации как определенную часть в развитии капитализма, это звучит достаточно абсурдно, поскольку глобализация с древности шла бок о бок с самим историческим процессом, и совсем другой вопрос, когда этот процесс превратился в тот самый "Каменный нож".
Следуя пути "Огня и меча" мы обрекаем себя на потёрю человечности, стирая многообразие культуры, уничтожая индивидуальность и теряя исторические ценности. Но не стоит забывать и о том, что рано или поздно настанет время, человечество столкнется с глобальной проблемой, с которой по одиночке справится оно не сможет, это может быть всё, что угодно от метеорита до глобальных климатических проблем, таким образом от глобализации мы никуда не уйдём, так же как и от исторического процесса и "Его величества" прогресса.
Каким будет дальнейший путь развития человечества, что мы выберем в дальнейшем?
Создавая теории и гипотезы, преследуя корыстные или же честолюбивые цели во имя познания. Множество народов стремились познать своё место в жизни, одновременно формируя свою неповторимую и индивидуальную культуру (материальную, духовную), наполняя сосуд своей ментальности.
Естественным путём, у любого этноса на определенном уровне развития возникала потребность в расширении территории.
К примеру представим человека который живёт в своём небольшом доме, строит свой быт, имеет пищу и одежду. В определенный момент он понимает, что пришло время чего-то большего, у него рождается потребность в большем т.к у него родился ребёнок, семья выросла, выросло и желание обладать. И он начинает расширять свой дом, особенно удачно это получается, когда рядом нет соседей. Но если же рядом живут соседи которые имеют определенные богатства, то в этом случае желание многократно усиливается. Теперь у этноса несколько вариантов развивать свой дом:
Первый путь связан с дружбой и взаимодействием. Перенимая ценности друг у друга путём бартера и взаимопомощи.
Второй путь "путь огня и меча" - отнять и присвоить эти ценности ради своего блага.
Со временем человек изобрёл множество способов для того, чтобы не идти по первому пути, что естественно для большинства представителей человеческой расы. В XXI веке страны партнёры, начали насаждать материальные ценности, которые постепенно перетекают и в духовно-нравственную сферу разрушая ментальность формировавшуюся веками. Ведь зачем идти с обнаженным оружием, если ты можешь просто превратить чужой дом в свой, просто наполнив его своими ценностями, близкими по духу людьми. В таком случае и завоёвывать никого не придётся, люди просто примут тебя за своего, а твои интересы за свои собственные. Об таких вещах в своё время писали западные неоконсерваторы классики.
Если задуматься, этот процесс связанный с расширением, является естественным и объективным. Но если мы говорим о возможности управления данным процессом то в данном случае он уже является по сути направленным инструментов - становясь субъективным по своему характеру, как камень который по своей природе естественен, становится оружием в руках человека.
Если вдуматься в суть подобных методов от которых человечество в ближайшее время не уйдёт и уходить даже не собирается, они остаются всё теме же, что и в древние времена, как простой каменный нож. Недальновидность человечества в данном вопросе является основной угрозой существования всеобщего мира. Страна которая может управлять процессом глобализации создавая политический полюс по сути остается тем же человеком с каменным ножом.
Несмотря на то, что многие рассматривают процесс глобализации как определенную часть в развитии капитализма, это звучит достаточно абсурдно, поскольку глобализация с древности шла бок о бок с самим историческим процессом, и совсем другой вопрос, когда этот процесс превратился в тот самый "Каменный нож".
Следуя пути "Огня и меча" мы обрекаем себя на потёрю человечности, стирая многообразие культуры, уничтожая индивидуальность и теряя исторические ценности. Но не стоит забывать и о том, что рано или поздно настанет время, человечество столкнется с глобальной проблемой, с которой по одиночке справится оно не сможет, это может быть всё, что угодно от метеорита до глобальных климатических проблем, таким образом от глобализации мы никуда не уйдём, так же как и от исторического процесса и "Его величества" прогресса.
Каким будет дальнейший путь развития человечества, что мы выберем в дальнейшем?