Эксперт: «Возможно, недобросовестные чиновники используют ОНФ в своих корыстных целях»
ВНИМАНИЕ! БУКВ БУДЕТ ОЧЕНЬ МНОГО!
Но сначала давайте «снимем головные уборы» и помянем российское образование минутой молчания — если вы сможете прочитать текст, размещенный на картинке ниже, до середины, то +50 вам в карму за терпение. Тем же, кто сможет дочитать его до конца, позавидовал бы сам Сизиф! :-) Источник в Фейсбуке (заметка была доступна на момент подготовки данной статьи) — https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2263268683.... Но дальше будет еще интересней и речь не только о «двоечниках»...
Конечно, мы все совершаем ошибки, но не в таком же количестве! Сперва мы было подумали, что этот опус написан 14-летней второгодницей, но, судя по профилю, автору скоро исполнится 30 лет. Ничего страшного, казалось бы, ведь главное, по словам некоторых высших сановников России — это правильно уметь складывать цены в магазинах и выступать грамотным потребителем. Однако Елена Золина позиционирует себя как общественный деятель, который уже несколько лет «занимается» экологическими проблемами нашего региона, является генеральным директором благотворительного фонда «Защита Волги», активистом Общероссийского Народного Фронта, созданного Владимиром Путиным, и координатором регионального отделения Гражданского Комитета России по Астраханской области. По крайней мере, эти знания мы вынесли из невнятного текста и комментариев к нему.
Сперва про фонд «Защита Волги» — в конце прошлого года в местных СМИ появилось несколько статей, что, мол, «чиновники-беспредельщики» отжимают здание у волонтеров, которое они отремонтировали за свой счет. Однако с противоположной стороны тогда же была высказана и другая версия на уровне слухов — якобы этот Фонд устраивал к себе престарелых людей за вознаграждение от детей (назывались цифры около 20 тысяч рублей в месяц). Кроме того, опять же по слухам, два человека скончались после употребления лекарств, рекомендованных «врачами» Фонда.
Повторим — мы не можем опровергнуть или подтвердить данные высказывания и, пожалуй, реагировать на такую информацию должны правоохранительные органы.
Но, по словам нашего источника, в настоящий момент помещение у Фонда изъято в пользу социальных служб. Однако на сайте «Защита Волги» http://protectionvolga.ru/socuslugi информация о здании на ул. Сеченова, 41 и предоставляемых услугах не удалена (на момент написания данной статьи). И деньги — «пожертвования» (http://protectionvolga.ru/rekvizity) — продолжают собираться...
Кроме того, по словам нашего источника, у него нет информации о судебном разбирательстве — Елена Зорина собиралась отстаивать интересы Фонда в суде. По крайней мере, такое заявление было ей сделано в СМИ в начале декабря прошлого года.
Также генеральный директор Зорина рассказала газете «Волга» (источник — https://astravolga.ru/v-astrahani-blagotvoritelnyj-fond-vygo...), что «согласно договору она имеет право оказывать услуги по временному предоставлению жилья для лиц, оказавшихся в трудной жизненной ситуации». Мы нашли этот договор на сайте «Защита Волги» (http://protectionvolga.ru/Doc/socsoglashenie.pdf). В пункте «3. Действие Сторон по реализации направлений сотрудничества» четко прописаны функции Фонда:
Фраза «предоставляет гражданам следующие услуги: ... содействие в получении временного жилого помещения»
не подразумевает «предоставление временного жилого помещения» — вам так не кажется?! И после отчета, предоставленного руководителем фонда, который не удовлетворил чиновников, последние «нанесли визит в центр и, обнаружив там временно пребывающих четырех бабушек, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, незамедлительно приняли решение расторгнуть договорные отношения и потребовали от руководителя фонда освободить помещения и подписать акт приема-передачи имущества», — пишут журналисты.
Впрочем, мы не удивляемся, почему отчет не удовлетворил чиновников — если он был написан в таком же стиле, как заметка в Фейсбуке, то их стоит только пожалеть... Однако во всех перипетиях договорных отношений пусть разбираются юристы. Наш канал с интересом будет следить за дальнейшим развитием событий, если оно, конечно, будет.
Согласно данным, полученным от ФНС, вторым учредителем «Защиты Волги» является Донской Дмитрий Аркадьевич. О нем информации мы не нашли, кроме той, что в 2005 году этот гражданин прекратил свою деятельность в качестве ИП. Фамилия, скажем так, не редкая, однако в администрации губернатора Астраханской области в Управлении документационного обеспечения в 2018 году трудился старшим инспектором Донской Георгий Дмитриевич (данные из телефонного справочника). В настоящий момент на официальной странице https://adm.astrobl.ru/stranica-sayta/kontakty-3 его фамилия не обнаружена. Совпадение, наверное...
Что же касается видов экономической деятельности (ОКВЭД) Фонда, то они следующие:
— Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки (основная)
— Деятельность по уходу с обеспечением проживания прочая
— Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки
— Деятельность по уходу за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания
Кроме всего прочего, Елена Золина является «координатором регионального отделения Гражданского Комитете России по Астраханской области». Странно, но в налоговых органах мы информацию об этом Комитете не нашли — впрочем, организаторы позиционируют себя как общественное движение. Согласно данным из профиля в ВК (https://vk.com/publicgkrussia) — официального сайта ГКР мы тоже не обнаружили — «общественная работа ГРАЖДАНСКОГО КОМИТЕТА РОССИИ ведется в Москве и Подмосковье, Орловской и Калужской областях, а также в республике Дагестан».
Но вернемся к мнению, озвученном в заголовке нашей статьи. Давно не секрет, что различные экологические движения используются в том числе и в целях лоббирования коммерческих интересов. Ярким примером может служить «Зеленый патруль», сотрудник которого представлял интересы регоператора по вывозу ТКО в Астраханской области «ЭкоЦентр» — например, в статье «Вам надоело мирно жить?» сообщается, что такой вопрос он задавал... пенсионеркам.
По словам Елены Золиной — если вы смогли осилить принтскрин ее заметки — «буквально несколько км от города ерик „Мансур“ произвели осмотр состояния ерика по факту очистки от мусора». Скорее всего, речь идет о ерике, расположенном возле реки Казань и протоки Чаган. Живописное место, недалеко от города, рядом с рекой... Сама Елена пишет в комментариях к своему посту «Пытаюсь привлечь Адмистрацию Астраханской области к экологической проблеме». На что ей логично отвечают — «Для начала напишите жалобу в природоохранную прокуратуру, приложите фото» и «зачем озвучивать, есть определённые способы решения этих проблем».
Один из экспертов, тесно знакомый с вопросами утилизации мусора, так прокомментировал (в том числе и нашему каналу) эту активность возле ерика Мансур — «Мне кажется, что опять повторится ситуация с ул.Куликова и берегом в районе ул.Бехтерева. За счёт администрации расчистят территорию и отдадут под застройку. Но выглядеть будет, как „борьба ОНФ“ за чистоту.
С этой целью троечников, которые пишут с „ашипками“, попросили что-то нацарапать в Facebook, чтобы потом почистить место под застройку. Типа просьба жителей. Место то хорошее... недалеко от с.Асадуллаево».
Действительно удивительно — неужели все мусорные проблемы в городе и близлежащей территории уже решены?
Еще независимое мнение: «Вопрос: как туда попали? Ближе проблемных мест нет? Между пос.Мошаик и с.Началово; земли вдоль трассы на Аксарайск; Аэропортовское шоссе; бугор Тос-Тюбе и мн. др. Но нет, нам ближе к реке надо и подальше от автотрасс».
«Свалки еще много где в городе есть, какого <цензура> разгребать две кучки мусора (сфоткали с разных ракурсов)? Списать на завышенных объёмах можно много»
«Значит там хотят новые коттеджи строить для слуг народных и рабов галерных. По милости членов облправительства расчистят, за счёт бюджета, площадку под строительство»
Создаем общественное мнение, народный гнев, администрация вмешивается и под шумок земля «уходит» нужному человеку? Всё может быть... Это лишь мнение, однако нашему каналу будут весьма интересны ваши комментарии здесь, так и в анонсах данной статьи в социальных сетях.
Источник: https://zen.yandex.ru/media/astranews/ekspert-vozmojno-nedob...