Знай свое место, раб божий! РПЦ (с)

https://lenta.ru/news/2017/01/26/answer/


В Петербургской епархии прокомментировали письмо президента Союза музеев России, гендиректора Эрмитажа Михаила Пиотровского к патриарху Кириллу, посвященное передаче Исаакиевского собора РПЦ. Глава епархиального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Александр Пелин заявил «Интерфаксу», что Пиотровскому следовало бы подумать об Эрмитаже вместо Исаакия.


«Вообще Михаилу Борисовичу, если он ратует за Исаакиевский собор как за исторический памятник, может быть, имеет смысл больше заниматься историческими традициями Эрмитажа как одного из лучших музеев мира, а не устраивать там провокационные выставки, подобные выставке Яна Фабра (речь идет об экспозиции художника с чучелами животных, открывшейся в зале Нового Эрмитажа 21 октября — прим. «Ленты.ру»)? Может, стоит озаботиться этим?» — поинтересовался Пелин, отметив, что упомянутая экспозиция, по мнению верующих, пропагандирует культ смерти.


В связи с этим священнослужитель посоветовал директору Эрмитажа «научиться слышать самому общественность, а потом уже выступать от имени общественности с какими-то просьбами». «Пора закрыть период XX столетия, завершить противостояние "белых" и "красных". В этом смысле передача Исаакиевского собора верующим явится важным символическим актом духовного примирения, нахождения консенсуса в обществе», — заключил протоиерей.


P.S. То есть чучело животных это культ смерти, а распятый человек на кресте совсем нет? Оригинально. И хотелось бы все-таки увидеть ту "общественность", на которую ссылается священнослужитель, а то складывается впечатление, что в разных странах живем.

И хотелось бы посоветовать попам подумать о духовности и морали, о которой они вещают на каждом углу, а не о деньгах и материальных ценностях.

Автор поста оценил этот комментарий

" То есть чучело животных это культ смерти, а распятый человек на кресте совсем нет?"


Я аметист,но вы упускаете тот факт,что человек на кресте ожил.Это, в общем-то и сподвигло народ уверовать:)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфы, Билли. Про Зевса тоже много всего написано, тоже верить будем?)
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

"я к тому, что глупо возводить в абсолют 2017-летний фанфик"


Полностью с вами согласен.

Но мне не даёт покоя тот факт,что за 2017 лет существования этой религии, было множество скептиков уверенных в правильности своего отрицания, но два с половиной миллиарда человек верящих в этот фанфик, лично меня настораживают. Не может же треть населения земли так сильно заблуждаться.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Аргумент из серии "миллионы мух не могут ошибаться". Вы точно, аметист?
Автор поста оценил этот комментарий

В католическом Распятии изображение Христа имеет натуралистические черты. В нем проявляется все человеческое страдание, муки, которые пришлось испытать Иисусу. Его руки провисают под тяжестью тела, по лицу и с ран на руках и ногах струится кровь. Образ Христа на католическом кресте правдоподобен, но это изображение мертвого человека, в то время как нет никакого намека на торжество победы над смертью.

Распятие в православии как раз таки символизирует это торжество. В нем смирение и радость воскрешения. Ладони Иисуса открыты, будто он хочет обнять все человечество, даря им свою любовь и открывая путь к вечной жизни. Он Бог, и весь его образ говорит об этом.

Можете ещё вот здесь почитать http://www.iconostas.org/articles/pravoslavnoe_i_katolichesk...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чего? Хотя бы одно фото "радостного" распятия мне приведите.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Да да,аксиома Коула.

Вы же в курсе,что такое аксиома?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где написано о превосходстве христианства над другими религиями? Комментарий содержит описание различия изображений Христа. Текст не мой.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Внимательно прочитайте, католическое распятие описывается явно в проигрышном свете по сравнению с православным. Только слепой не заметит.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Надо было "умиротворённость" написать, чтоб вопросов было меньше.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Когда придумываешь текст о единственно правильном ответвлении своей религии, и как следствие, его превосходстве над остальными ветвями, не до таких мелочей.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

В католическом Распятии изображение Христа имеет натуралистические черты. В нем проявляется все человеческое страдание, муки, которые пришлось испытать Иисусу. Его руки провисают под тяжестью тела, по лицу и с ран на руках и ногах струится кровь. Образ Христа на католическом кресте правдоподобен, но это изображение мертвого человека, в то время как нет никакого намека на торжество победы над смертью.

Распятие в православии как раз таки символизирует это торжество. В нем смирение и радость воскрешения. Ладони Иисуса открыты, будто он хочет обнять все человечество, даря им свою любовь и открывая путь к вечной жизни. Он Бог, и весь его образ говорит об этом.

Можете ещё вот здесь почитать http://www.iconostas.org/articles/pravoslavnoe_i_katolichesk...

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это из вашей ссылки, я как-то по другому радость себе представлял.
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

@moderator, а можно сылочку на пост, который я продублировал?

Вот этот пост http://pikabu.ru/story/peterburgskaya_eparkhiya_otvetila_pio... появился на 10 минут позже моего, я об этом писал.

показать ответы