Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Жириновский раскритиковал «сверхдурацкий» закон о репостах

Жириновский раскритиковал «сверхдурацкий» закон о репостах Политика, Владимир Жириновский, Евгения Чудновец, Госдума
Жириновский раскритиковал «сверхдурацкий» закон о репостах Политика, Владимир Жириновский, Евгения Чудновец, Госдума

http://www.ntv.ru/novosti/1780457/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
237
Автор поста оценил этот комментарий

Смотрите - популист!

Ловите его!

раскрыть ветку (65)
78
Автор поста оценил этот комментарий

в данном случае это хорошо..пока его популизм выгоден народу можно не ловить..

раскрыть ветку (47)
114
Автор поста оценил этот комментарий

Да ну, всё-равно херово когда либерал-демократ вспоминает о том что он либерал-демократ только в удобных случаях.

раскрыть ветку (35)
57
Автор поста оценил этот комментарий

Это лучше чем вообще ничего...к сожалению он единственный на данный момент кто поднимает такие вопросы из тамошней братии..хоть и показуха, но уже хорошо

раскрыть ветку (33)
19
Автор поста оценил этот комментарий

Обратите внимание, он поднял эту тему после того, как женщину освободили. Несмотря на все громкие заявления, это сы... этот трусливый человек никогда не идет против течения.

29
Автор поста оценил этот комментарий
"жрём что дают"

реальная оппозиция на харчах и лицемерит, оформляя бизнес на жену/маму, а "несистемная" хочет передать деньги от одних олигархов другим олигархам.

Печально.

раскрыть ветку (30)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Если быть искренним то так везде...просто где то это имеет форму клановости и кланы понимают что срать на своей земле минимум глупо, а где то народ чуть что улицы зажигает...там политики просто ссут бунтов, по этому придерживаются народного мнения...есть конечно идейные,но их мало и популярны они далеко не везде.

Ну а у нас тупо нет ни того ни другого...

раскрыть ветку (26)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Созреем, созреем.

Я знаю, этот процесс систематического развития общества.

Не рано, так поздно, но обязательно.

раскрыть ветку (25)
8
Автор поста оценил этот комментарий

К сожалению на данный момент это не возможно...правительство не смениться,с таким объёмом выкачки ресурсов РФ превратиться в неблагоприятную территорию с трудно добываемыми ресурсами...останется только уголь и немного металлов,которые нельзя дорого загнать...даже лес попилят...к примерно 2050 году...а до тех пор вряд ли те кто сейчас у руля отпустят его просто так. Клановость не успеет установится во время, хард расклад мигом раздробит страну...породив сильно вооружённые осколки бывшей федерации...там уже зависит от воинственности населения...в общем хаос лет на 20 (что никому не нужно)

раскрыть ветку (24)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Описанные тобою события также не имеют отношения к реальности, к счастью.

Если основываться на аргументации ресурсного потенциала, то "выкачать всё" нереально и к 50-му году, если увеличить объёмы добычи всего и раз в 10.


Процессы сверх-централизации также имеют свой не только негативный отпечаток, поэтому "раздробленность страны" фактически нереальна.

раскрыть ветку (23)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я имею выкачать легко добываемые ценные ресурсы. И если вы забыли у нас много республик,они автономны...ДВ автономен..но в общем да они не реальны, это ж всё таки примерное оценивание возможного варианта будущего от диванного аналитика)

раскрыть ветку (22)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Можно подробнее про автономность ДВ?
раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий
скорее так: власть лицемерит, оформляя бизнес н маму/жену, оппозиция это знает и одобряет, потому что у них у самих власть и им чет перепадает из-за этого. Неофициальная устраивает расследования и чмырит и тех и других. А инфу про олигархов это тебе бабушки у подъезда наверное сказали, которые только чт нтв смотрели. Других пруфов конечно же нет.
Просто когда говорят про несистемную оппозицию, пользуются одними и теми же штампами. Што ани такие же как все, не имея никаких пруфов, потому что воспитаны так, всех под одну гребенку вести. У меня полыхает от этого
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

не имея никаких пруфов

Деятельность их полный пруф и её подробный разбор "что /где/ кто/ куда/ зачем"

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Что?
2
Автор поста оценил этот комментарий

Жирик настолько экстраординарен, что вполне может оказаться, что это не показуха. Что-что, а этот хер шокировать умеет уж точно.

3
Автор поста оценил этот комментарий

ду так либерал, это всегда в удобных случаях)

31
Автор поста оценил этот комментарий

сначала был народный гнев, а только потом Жирик прочухав начал делать себе пиар на этом, какая выгода народу?



а голосовал он за этот закон, хитрожопая скотина

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (9)
24
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по этой картинке, он вообще не голосовал. Но какая разница, когда у нас все решения в думе сейчас принимаются исключительно одной партией?

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Если бы они отвечали по всей строгости за свои идиотские законы, которые выпустили сырыми, то даже если бы всё принимал один человек - всё работало бы нормально. Проблема в том, что никто из них не отвечает за косяки. Неприкасаемые.

8
Автор поста оценил этот комментарий
одной партией пидорасов, воров и проституток

Поправил тебя, не благодари.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Совсем туп? На твоем же скрине написано НЕ ГОЛОСОВАЛИ.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

и? А чего ж он такой справедливый против не голосовал тогда?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Смысла нет.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

а хуйли он тогда там сидит бессмысленно

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Законы предлагает.

3
Автор поста оценил этот комментарий

Выгода в том, что он подстраивается под настроение народа и ситуацию. По сути, так должно работать правительство

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так он не голосовал перед голосованием возражал против принятия этого закона(не знаю как он голосовал), а на совершенно левом мероприятии ляпнул. Это как раз дешевый популизм, который на благо народа никак не отразится.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Иначе ничего не сделать. ЕР имеет большинство голосов и делают что хотят, даже, если все остальные партии против.

Если ЕР проголосует против отмены или изменений, то шишки полетят на них.

раскрыть ветку (12)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А трудно ли найти список голосовавших за этот закон?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Вон, уже все показали. Вся ер и ср
20
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаешь, из-за дурачков ЕР так защитила себя что вросла, её даже конструктивная критика сейчас не подвинет, я думаю.

Они там так упоролись властью, потому что никто с головой им не противостоит, а народ от возмущений всякие белоленточники только пугают.

раскрыть ветку (9)
6
Автор поста оценил этот комментарий
конструктивная критика

Один персонаж доказал наличие имущества на овердохрелион рублей у одного из главных этой партии. И как бы всем плевать. Какая критика их должна подвинуть?

раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вообще-то он показал наличие у этого "одного из главных" знакомых, которые имеют отношение к имуществу на овердохрелион рублей.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Так то не только. Доказано что:

1. на "пожертвованные" олигархами деньги

2. пачка как-бе благотворительных фондов
3. которыми владеют одни и те же близкие друзья Медведева
4. Приобрела элитную недвижимость для единственного пользователя
5. И он ею пользуется.
@patriot37, Что это если не скрытое владение?

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Закон де-факто не нарушен. Ну а как это выглядит со стороны - другой вопрос )
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Пацанчики продающие всякую медицинскую хунту старикам за сотни денег тоже формально ничего не нарушают. Как и "оптимизация" налогообложения формально законная операция. Однако и тех и других пытаются поймать и наказать.
Автор поста оценил этот комментарий
Все из этого.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Конструктивно. Тогда сегодня я не обедал в столовой. Я просто:
Зашел в столовую
Сказал пару фраз персоналу
Передал деньги кассиру
Забрал поднос с едой
Съел еду.
Но в столовой я конечно не обедал.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Явно не противоличностно направленная.

Не личностями-то личности управляют, а власть обществом, тут нужна структурная диагностика.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот же пропаганда как тебе мозг промыла, в том видео нет доказательств, что это его имущество.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Ловите и пните его!!!!

Очень жаль девушку, так как в ИК-6 говорят лютая тюрьма, (пиздят там жестко)...

P\s: Знакомая рассказывала.

4
Автор поста оценил этот комментарий
85 уровня. Всегда скажет то, что хотят слышать. Но при этом действительно умный мужик за которым числятся правильные вещи.
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Он, наверное, самый здравомыслящий человек в думе, так что вряд ли он решил хайпануть.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку