Карта взята с потолка. Например, шайенны в 1500 году жили гораздо восточнее, чем на карте, на западе той зоны, что отмечена на карте зеленым. На Великие равнины шайенны пришли только в XVII веке. Сиу - еще позже.
Кто и где жил в 1500 году на Северо-Западе, никто понятия не имеет, потому что белые впервые добрались до тех мест в конце XVIII (встретив не-персе) или начале XIX в (встретив чинуков, включая якимов).
Скорее всего, карту сляпали на основании расселения индейцев в XIX веке с некоторыми поправками.
Под "землями" колошей (на карте отмечены как Tlingit) следует понимать те гигантские территории, где они доминировали, грабя прочих индейцев. Опять-таки, никто не знает, какие именно территории колоши грабили в 1500 году, потому что впервые с ними познакомились русские не раньше 1740-х, а возможно 1790-х годов (и тут же подверглись атаке).
Вот вы более " прошаренный" в индейских вопросах и расписали красиво.
Я с вами согласен, потому что эта карта сильно отличается от тех, что я видел в школе и в институте. По моему, эта карта сделана после того, как индейцев начали теснить переселенцы.
Если что, то география и история не мой профиль, но любил их всегда, читал, вникал "вне факультатива".
Хорошо не было, увы. Вороват и убиват там умели не хуже, чем в Евразии. И практиковали это всегда. Это касается абсолютно всех на этой планете, добрых туземцев не существует (их скушали злые туземцы давным-давно). Довольно странно обвинять белых в том, что они просто оказались сильнее всех других. Потому что в плане человеколюбия они все были одинаковы.
Сложись история чуть иначе, и обвиняли бы их ещё и в уничтожении ближневосточных мусульман. И самих муслимов считали бы добряками, святыми и безгрешными, как сейчас индейцев многие считают таковыми. Это сейчас все знают, что из себя представляет ближневосточная мораль, но через лет сто после того, как их вырежут под корень, представления станут кардинально иными.
При этом произошли от совсем не добрых маори и, что характерно, ими же были в итоге отгеноцидены. А с европейцами вроде как жили мирно (инфекции не в счёт, это не специально).
Что и подтверждает ваш тезис, что все злые вырезали всех добрых. Тот же Чатем один из последних обитаемых островов на Земле, заселенных человеком. Поэтому мориори и стали последними хорошими добряками.
Там правых нет. Есть только живые и мёртвые. Кто сильнее, тот жив. А не были бы сильнее, были бы мертвы.
Ага! Когда маори, истреблявших этих добряков спрашивали "зачем вы это делаете?", маори отвечали "просто потому что можем!"
Вот за что я люблю Пикабу,всегда есть кто-то, кто со знанием дела прокомментируйте ооооочень узкоспециализированную тему)
Тленкиты или хтонические киты - это кашалоты. Их так назвали за свою любовь поохотиться в глубинах на гигантских кальмаров и прочих ктулху.
И хоть кашалот и похож на калошу по виду и названию, и оба имеют отношение к воде, на этом их сходство и заканчивается. Оба слова французские, но нет подтверждений, что калоши названы в честь кашалота.
Но вот процесс поглощения гигантского осьминога выглядит так, будто тот надел калошу - такой уж он гигантский, по сравнению с тленкитом. И, как правило, в таких случаях кашалоты охотятся не по одиночке, так что пара калош осминогу обеспечена!
А есть примерные данные о том, сколько человек проживало в северной Америке, когда туда пришли европейцы?
Кукурузу выращивали в Мексике, причём стабильно только на орошаемых землях. Севернее земледелияе практиковали "пуэбло", но до прихода белых засухи делали земледелие рискованным. Голод был обычным явлением у североамериканских индейцев. Именно поэтому многие племена практиковали каннибализм. А вообще очень хороший и очень ценный источник по жизни индейцев Юго-Востока Северной Америки это мемуары Альвара Нуньеса Кабесы де Вака «Кораблекрушения». Картинка безрадостная.