раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
Вы блять два экстремиста! Что у вас за позиция такая из крайности в крайность? Надо башкой думать в первую очередь, а не запрещать всё или устраивать анархию. Проблема в наших пдд исключительно. Что может случиться с автомобилем на идеальной прямой дороге на скорости 120 км/ч? Отец ездил на 412-м москвиче 100 км/ч, ничего страшного не случилось, а сейчас у всех иномарки. Но 120 это пока нарушение. Расставить грамотно знаки нужно и камер побольше. Потому что на пустой прямой дороге кому надо - будут лететь и 150 и 160 км/ч. И до тех пор пока не будет адекватных ограничений скорости, мне нахрен не нужна неотвратимость наказания за превышение.
пс. Антирадара нет, 3 минимальных превышения за 150 000км.
пс. Антирадара нет, 3 минимальных превышения за 150 000км.
раскрыть ветку (3)
А я вот недавно нарушил на 40-60 км/ч. Просто на трассе, где всегда под 100 ездил, поставили ограничение в 50 км/ч. Да, надо смотреть на знаки. Но я ехал по привычке, по памяти
Остыньте, сударь!
нарушение 130 при 110 положенной. Итак дали 20 км сверху. У нас не автобаны к сожалению и если следовать вашим правилам, что в целом то разумно "на пустой дороге и прочее", то большинство оленей, которые находятся в нашем обществе на скользкой дороге мало тогочто убьются сами покалечат (и это если обойдется) других.
Вам не нужна отвратимость, а мне нужна. Это закон разбитых окон.
раскрыть ветку (1)
Сейчас ограничение 110 можно по пальцам пересчитать. То есть имеем 90+20=110. Олени и так будут ездить сколько хотят. А неотвратимости-то нет, ничего не поделаешь. И окна первые разбивал не я, всем на всё насрать, все ездят как им удобно, а я держусь. Я включаю поворотники во дворах, я не нарушаю разметку, не слеплю дальним, не гоняю по обочинам, не паркуюсь как мудак. Но до 120 на прямой пустой дороге я буду разгоняться. Потому, что хуй я поверю, что хотя бы 10% водителей на трассе соблюдают разрешённые 90. Потому что 120 это 3500 оборотов двигателя, оптимальный режим работы.
ещё комментарии