Позор сценаристам. Хоть бы немного поинтересовались как организовать оборону в замке. Тьфу
все критиканы охуеть стратеги. разместить многотысячную армию в маленькой крепости. особенно конница бы дохуя полезна была бы в крепостных стенах, где развернутся негде.
да, мне тут какие-то гении как вариант предлагали всему войску утопать в Ров Кейлин. отдав на растерзание почти весь Север, чтобы КН к армии ещё сотню к вихтов добавил. и чтобы Серсее было не далеко идти, видимо.
весь север и так был отдан на съедение. замок - бесполезен чуть менее чем полностью. с таким же успехом можно было и без замка сражаться. нужно было рассредоточиться по местности или отойти в горы, болота и тд и тп., подготовить поле боя с вечным огнем и планом действий.
Винтерфелл был построен чуть ли не для подобной осады. вечного огня у них не было. рассредоточиься по местности не вариант, они сосредоточенные то не справились. горы и болота сыграли бы скорее против людей, а не вихтов.
винтерфел был нарисован дизайнером девочкой, которая даже властелин колец не смотрела. Горы и болота сыграли бы скорее за людей, а не вихтов.
Если у противник преимущество в мобильности и в количестве - равнина это плохо.
Если превосходящего количеством врага загнать в узкое место или труднодоступное пространство, можно нивелировать его количество и сделать его качеством рукопашки. и тд и тп.