Добрый день! Обратился друг с нерабочей лампочкой MAXUS 1-SDL-007
Разобрал осмотрел плату
Первым делом проверил резистор с указанием на плате почему то FU1 ... можно предположить что задумывался предохранитель.
Сопротивление бесконечное, виден прогар
Замена и проверка. Лампа покупалась в 2014, гарантия 5 лет. Чуток не дотянул... резистор.
Это ты ещё кондёры промерь. А то есть особо хитрожопые товарищи, у которых схема со временем... повышает напругу питания диодов.
Скажу почему резистор: раньше диоды быстро перегорали. И чтобы не переделывать схему, вероятно просто впаяли резистор.
Могла быть причина и проще - CMD-предохранители достаточно дороги и ненадёжны. А надёжные - не SMD (хотя мне лично непонятно почему, вроде как должны распаиваться без проблем).
В идеале конечно ставить там не предохранитель, а супрессорный диод по напруге. Чтобы в случае превышения напруги просто шло лавинное нарастание тока, и перегорал трансформатор. А при пиковом превышении (например, высокочастотной помехе) - не происходило ровно нихуя. Именно так работает питание ноутбуков - просто, дёшево.
Лично я вообще не понимаю этих глупостей - куда легче поставить микропроцессор, который будет управлять питанием, и пассивную защиту супрессором. По сути всего несколько легкораспаиваемых компонентов. На КПД это никак не скажется. Зато запланированное устаревание можно спрятать в сам процессор - тупо считать циклы по 50Гц. Учитывая, что лампа подключена всегда к нулю, а там вечно есть какие-то токи, ими можно подпитывать проц - и так обойтись без флеш-памяти. А то и вовсе сделать 2000 пережигаемых мосфетов в ряд, и каждый час пережигать по одному, включая следующий - это совсем не проблема для кристалла.
Замена диода резистором в высоковольной части? Или вы про добавление резистора для запланированного устаревания? Если первое, то полный бред, ибо ничего тогда работать не будет. Если второе, то в любом случае нужен предохранитель - хоть сам, хоть в лице резистора.
Перегорание трансформатора? Вы знаете для чего вообще ставят предохранители? Для предотвращения возгорания. А ваша идея может к этому привести! Да и куда вы хотите вставить этот супрессор, чтобы перегорел транс? Или вы про фильтрующий дроссель?
Ставить МК в копеечный драйвер? Мало того, что для него надо стабильное питание, что уже удорожает устройство, так еще подходящие контроллеры стоят не мало, ибо созданы для совсем других устройств, а не для драйверов на 12Вт.
Здесь я вижу примитивную задачу: 12Вт, запитанных 35В. Достаточно было собрать логическую схему, которая открывает ключ на кондёр когда переменное напряжение ровно 35В или -35В, и закрывает когда выше. Когда ниже - просто не выпускает диод. Недостаток схемы - высокий ток через кондёр. Выгода - этот самый ток через кондёр постепенно заставляет лампу моргать, но не выводит из строя. Тем самым давая запланированное устаревание на несколько лет. И это супер-дешёвая схема.
Резистор там со стороны высоковольтной части. И нужен он для 2 вещей: ограничения броска тока от конденсатора, и защиты платы от возгорания (предохранитель).
Насчет супрессора - в данном случае он не нужен. Микросхема преобразователя сама решит, когда нужна защита. Кратковременное повышение напряжения не убьет диоды. И, если конденсатор вторички жив, никаких смертельных пульсаций и быть не может. А, исходя из моего опыта, с мертвым конденсатором просто лампа будет мигать. И это обусловлено именно защитой микросхемы шима. Преобразователь не дурак.
Дроссели там для фильтрования шумов от импульсного преобразователя. И он нужен. Как минимум из-за европейских стандартов, если вариант того, что куча импульсных преобразователей просто гадит в сеть, вам не нравится. И гальваническая развязка нужна!!! Это требование электробезопасности. А про "отличную" работу схемы на емкостях я даже говорить не хочу.
А зачем ваша схема я вообще не могу понять. Какой-то велосипед, варианты работы которого моя голова понять не может. Это в высоковольтной части? Пропускать синусоиду сети до напряжения работы диодов? Так это работать не будет, ибо надо огромная емкость для периодов, когда напряжение меньше, или больше. И для диодов надо источник тока, коим, при стабильном напряжении, может являться резистор. Но в вашем случае никакого стабильного напряжения не будет.
Вообще, я пытаюсь вам про одно, а вы про другое. Резистор тот, если присмотреться, стоит в первичной цепи, а не во вторичной.
В любом случае, думаю, что по результатам диалога что-то не получается нам втолковать друг-другу свое мнение и стоит закончить где-то здесь, пока человеческая сущность не загнала нас в какие-то дебри :)
Кратковременное повышение напряжения не убьет диоды.
Увы, убивает.
И гальваническая развязка нужна!!! Это требование электробезопасности.
Нет таких требований. Лампа имеет право работать от 220. Главное чтобы изоляция от корпуса была на нужную напругу.
Я лишь о том говорю, что если делать запланированное устаревание - то нет смысла вкладываться в качественную схему, надо давать сверхдешёвое говно. А если вложились - то надо делать без устаревания, и за счёт этого отжирать долю у конкурентов, которые устаревают. Всё что между - бесполезная трата денег для производителя.
Сообщество Ремонтёров - Помощь
10K постов13.9K подписчика
Правила сообщества
Посты с процессом ремонта создавайте в родительском сообществе pikabu.ru/community/remont.
В этом сообществе, можно выкладывать посты с просьбами о помощи в ремонте электро-техники. Цифровой, бытовой и т.п., а про ремонт картин, квартир, ванн и унитазов, писать в других сообществах :)
Требования к оформлению постов:
1. Максимально полное наименование устройства.
2. Какие условия привели к поломке, если таковые известны.
3. Что уже делали с устройством.
4. Какое имеется оборудование.
5. Ну и соответственно, уровень знаний.