Записки строителя 64: Придумал.

Я вот заметил, в жизни события приходят пачками. Стоило недавно в комментариях помянуть отопление с естественной циркуляцией. Так…


ЕЦ- естественная циркуляция.


В ноябре прошлого года мне написал один товарищ. Задумал он у себя сделать систему отопления и хотел сам разобраться, как считать и делать. Причём хотелось ему несовместимого. Хотел систему ЕЦ и тёплые полы в одном флаконе.


Тёплые полы нельзя сделать с ЕЦ, вообще никак. Насос обязателен.


Поиграли мы в бокс по переписке, вроде убедил. Дал рекомендации, что почитать, в чём считать. На том и закончили.


Вчера звонок.


Сделал он себе недавно отопление. Придумал, как и полы и радиаторы на ЕЦ. Но вот беда полы не работают, а радиаторы, особенно последние плохо греют. Прям удивительно. :)

Начинаю выяснять, что и как. Как так получилось, что, изучив вопрос, у него ничего не вышло.

Вот по такой схеме собрана система отопления. (мой рисунок)

Записки строителя 64: Придумал. Записки строителя, Странности, Длиннопост

Монтировал не сам нанял монтажников, и вот они под его чутким руководством…. Наверное, ржали как кони.

….


Ну с радиаторами понятно 20 диаметр плохо затекает. Исправить недолго.

Тёплые полы естественно не работают, поток через них настолько мал, что греют они, пожалуй, только первый метр от ответвления. Видать это то самое гениальное изобретение.


–Ладно, – думаю, – исправить насосом и узлом подмеса всё же можно.


Но тут выясняется другой момент, он сделал на весь первый этаж всего две петли 180 и 180 метров. Что бы сэкономить на гребёнке.


Увеличение длины петли свыше 100-120 метров, ведёт к очень резкой стоимости насоса, который способен прокачать данную петлю. А для петли длиной свыше 150 м разумных решений нет.


И вот объяснив мне всю "несложность мелкой проблемы". Задаёт сакраментальный вопрос.


– Как мне всё подправить что бы всё заработало?

– Эээ… Никак. Радиаторы можно, тёплые полы никак. Их только переделывать полностью. Перекладывать петли, ставить насос,  смесительный узел...

– А как сделать полы без насоса?

– Ну я же вам говорю, никак.


(Минут 15 питаюсь, уже по телефону, объяснить почему никак не получится. Почему это всё лютый ахтунг.)


– Теперь поняли?

– Жалко, я думал вы специалист, а вы так… Не разбираетесь.

– ???!!!!

Повесил трубку.


Как исправить проблему с радиаторами, так и не выслушал. Чую, весёлая у него будет следующая зима.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Напор нам нужен порядка 1 метра на 10 метров тёплого пола, значит суммарный порядка 18 метров.

Ставим перед петлями тёплого пола подряд три насоса, каждый по 8 метров, имеем напор порядка 24 метров. Также втыкаем аккумулятор давления после насосов, чтобы во время запуска насосов они могли достичь нужного давления на движущейся жидкости.

Иле в моих рассуждениях есть ошибка?

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибки нет. Цена вопроса.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Три насоса по 4500, аккумулятор тоже примерно 5000, фитинги какие надо - примерно 3000 и приколхозить это - одна рабочая смена - ещё 5000.

26500.
Думается, это дешевле, чем демонтировать тёплые полы и монтировать заново.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
По 4500 насосы которые 8 метров дают ?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
В гугл товарах есть насосы на 8 метров по такой цене.

За их качество ничего не скажу, но давать гарантию больше срока гарантии на насос не рекомендовал бы))

http://www.techport.ru/katalog/products/sadovaja-tehnika/nas...

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, во-первых, когда говорят про насосы для отопления, обычно имеют под этим grundfos, wilo или dab. Какой-то ноуэнейм, который выглядит как грундфос UPS 25-60... ну хер знает, потом в лучшем случае менять его.

Во-вторых, напоры не складываются арифметически, а уходят примерно на 10% со смещением в сторону уменьшения, то есть насосы нужны не по 8, а по 9-10 метров. Дорого обойдется. Еще и электричества будут жрать.

Ну, и в-третьих, 180 метров трубы вообще не выглядят рабочим решением, независимо от способности насоса покрыть потери. Добиться хоть какого-то равномерного прогрева на таком участке нереально

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Равномерного прогрева можно добиться пониженной температурой теплоносителя и повышенной скоростью.
Сколько будет стоить вскрыть и заново смонтировать и залить полы на двух этажах? Сотни 2 по меньшей мере, так что всё что дешевле этого - вполне себе решение, ну колхоз, да.

А на графике при одинаковом расходе напор двух насосов почти в два раза больше, судя по этому графику мы больше 10% на трёх насосах не потеряем.

Автор поста оценил этот комментарий
При каком потоке они дают 8м ?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не нашёл графики, но заявлено 115 литров в минуту.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот это и странно.  Что графиков нет.  :)


Скорее всего 8 м при 0 расходе. и 115 л/минуту при нулевой высоте.

Маркетинг ничего личного.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку