Записки ППСника. Физическая сила и спецсредства.

Скажу честно, у самого пригорает с этого видео, хотя сталкиваюсь с подобным довольно часто.
https://pikabu.ru/story/draka_byidlo_kompanii_s_politsiey_63...

Главный вопрос - почему нельзя было втащить этой даме?
Открою большой секрет. Сам термин "физическая сила" подразумевает под собой боевые приемы борьбы, сдавливания, скручивания и тому подобную хрень. Ударная техника ЗАПРЕЩЕНА!
Было поставил инструктора в тупик, дескать как так, расслабляющий удар перед приемом необходим, а бить нельзя. Ответа так и не получил.
Если б можно было бить, это сильно облегчило нам взаимопонимание с хулиганами, ведь с ними чем мягче, тем активней они садятся на шею. Я иногда ставлю себя на место негодяя и прихожу к мнению, что если бы мне вмазал сотрудник, я бы его больше зауважал, нежели он будет любезничать. Ну это в случае моего неповиновения. Поэтому в 90х ментов и уважали.
Борьба сама по себе отнимает уйму сил, причем моментально. Попробуйте скрутить в одного своего товарища и вывести руки под наручники в то время как тот будет всеми силами вырываться и извиваться. Приемы задержания проходят гладко только в спортзале, в жизни - никогда. Особенно в массовке.
В данном видео прекрасно видно, что один не может нацепить браслеты, а второй хоть и вяло но ограждает его от остальных. Ко второму патрульному у меня конечно большие вопросы, ибо он слишком вяло действует - возможно впервые в данной ситуации.
Когда человек выпивший, а уж тем более под спайсами, с ним еще сложней. Болевой порог повышен, организм выдает все резервы, сил на таких требуется в два раза больше. Бывает закрутишь кисть на излом, аж хрустит, а ему хоть бы хрен.
Газовый балон в данной ситуации только бы навредил. Рыдали бы все. В том месте, где придется крутить - распылять нельзя. Я применяю только в крайних случаях и у меня он струйный.
Шокеры нам не выдают. Они есть... но не про нашу честь. Штука классная, но опасная - ей могут злоупотреблять. В том числе есть опасность нарваться на сердечника. На такой риск готовы пойти немногие.
Тут бы помогла палка резиновая, особенно второму бойцу, который стоял. Хоть ей можно бить только по рукам и ногам, но в данном случае им бы хватило. Прижигает будь здоров.
Вообще, тут типичная административка - ст 19.3 КоАП РФ. Наказание столь смехотворное, что плакать хочется. Это позволяет каждому встречному прыгать на сотрудника полиции ничего не боясь. Можно конечно усмотреть групповое нападение, даже применить оружие, но усмотрит ли так же следственный комитет - большой вопрос.
Мы даже когда боремся, стараемся, чтоб негодяй нечаянно головой ни об что не приложился, роняем мягко, не дай бог поранится. Отписаться, то отпишемся, но головняков не оберемся. Поэтому наша полиция такая беззубая и мягкотелая.

P.s Пришел со смены, устал, извиняйте за ошибки.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий

Привет, коллега (бывших не бывает).
Извини, но вас плохо готовили.
Ст. 23 ЗоП, смотри п.2:

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
...
2) для пресечения попытки завладения огнестрельным оружием, транспортным средством полиции, специальной и боевой техникой, состоящими на вооружении (обеспечении) полиции..


Имели право. Для пресечения противоправных действий могли сначала использовать в ЗоП уже применять:

3. Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:
...
4) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении


То есть алгоритм простой:
1. Предупредительный
2. На поражение
Еще раз перечитаем п.1 и 2 ст.24:

Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 23 настоящего Федерального закона.
Что дальше?
Оказываете первую доврачебную пострадавшим, вызываете скоряк, уведомляете о применении прокурорских и следком.
Далее - пишете одинаковые показания про попытку завладеть табельным.
При желании выживших можно по ст. 318 УК притянуть, но это командир ваш должен быть за вас, а не за медведя (с)

раскрыть ветку (6)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Там же малолетки. Вы бы сами хватались за ствол в той ситуации? Я нет. А 23ю хорошо знаю и 318 у меня была.
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

У меня 10 лет подряд был ствол. И в случае, подобном Вашему, я применил бы его, не задумываясь ровно в том порядке, в котором описал выше.
Просто потому, что нельзя так позорить форму, как эти два ППСника. Они формируют негативный имидж "терпил в погонах".

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Вы видимо не в ППС были, иначе перестреляли бы пол города. Ситуация с такими быдло-компаниями не редкая, но мы действуем жестко и слаженно. Об оружии и речи не идет. Один раз напарник стрелял при задержании, хоть и признали правомерным, но отписывались три месяца.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

нет, не в ППС.
на видео я не наблюдал жесткости и слаженности, от этого и бомбануло

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
так и меня бомбит
Автор поста оценил этот комментарий
Эти сливки общества лучше не станут, смысл их содержания не очевиден. До того, как убьют сами кого-то?
Не, будьте так добры к обычным гражданам, не наводить сопли из американских боевиков про супергероев. Смотрите правде в глаза.
Если эти зачуханцы завтра начнут примерять портрет Раскольникова в поиске очередной дозы - они не нужны.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку