Записки начинающего юриста⁠⁠

О том, что разговоры это одно - а документы суд примет с большей вероятностью.

Ситуация: Мы подали иск в суд о взыскании задолженности с контрагента по договору.
Задолженность от 22 года.
Иск должен быть рассмотрен в порядке упрощенного судопроизводства в течение 2-х месяцев.
Узнав об иске сразу забегал ответчик с доводами:
1) Товар нам тогда не подошёл, а вы его не забрали.
2) УПД мы в электронном документообороте подписали по ошибке.

Что там то что было два года назад – мне, как новому сотруднику не известно, но по документам видно:
1) Есть подписанные двумя сторонами УПД. Никаких запросов на аннулирование не поступало.
2) Отсутствует акт несоответствия товара по количеству/качеству при отгрузке.
3) Отсутствует акт ответственного хранения, который следовало бы оформить, если мы действительно отказывались забирать не подошедший товар.

Если бы эти действия были сделаны, то в суд подавали бы уже они, а не мы, но… что вышло, то вышло.

Сумма иска – 62 000 рублей.
В ходе телефонных переговоров сошлись на 44 000 рублей.
Но как только мы собрались писать отказ от иска – сюрприз. Суд вынес решение, не дождавшись крайнего срока (что редкость), а еще и в субботу, что вообще чудеса.
Ответчику очень не хочется иметь в анамнезе проигранное дело.
Решение 1: подать на апелляцию, в ходе которой мы откажемся от иска. НО госпошлина за апелляционную жалобу 30 000 рублей. Вне зависимости от суммы иска. (НК РФ Статья 333.21.)
Госпошлину можно вернуть, но не полностью – при отказе истца от иска на первой инстанции возвращают 70% госпошлины. На апелляционной – 50%. (НК РФ Статья 333.40)
Таким образом потери ответчика в любом случае составят 59000 рублей (44 000 нам и 15 000 госпошлина). Это в деньгах. Так как будут еще потери времени на возврат госпошлины)

В итоге сошлись все-таки на мировом соглашении с выплатой 44 000+госпошлина на подачу иска (которая подавалась по старым правилам и составила чуть больше 2000)
Но нервы друг другу помотали)