2

Замутил подстаночную тумбу - порекомендуйте колеса


Стоит учесть что к существующему весу 100+ прибавятся еще ящики с оснасткой. Там еще килограмм 100 запросто будет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

И так достаточно сделал, чтобы расхуярило всё к чертям при разбалансировке, еще и колеса... Запускать пробовал? может и колеса не нужны, сама бегать будет)))

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Нене - тут все жестко. Ну я не пробовал конечно чтото с экцентрисистетом вертеть быстро. А в остальном - все как влитое стоит. Сейчас поставлю на место- покажу.
Телескоп складывается с зазором на сторону 0,2 мм (зае...лся делать направляющие параллельными, уводило постоянно) поэтому у конструкции вообще нет никаких люфтов.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В резонанс уйдет, распидарасит махом. Если только что то совсем мелкое делать, так тут тоже вопрос времени, то говно налипнет, или наоборот от заготовки кусок отколется и понесется эта тумбочка скакать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и без такой тумбы можно раскочегарить его. Скажем - на столе на каком нибудь, - у него тоже база по ножкам не очень большая, да и вес - не очень, центр тяжести выше. Не вижу значительных отличий, если честно. В обоих случаях такие моменты решаются закреплением к стене. Но тут пока в другом вопрос - как заставить его ехать).

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку