Для таких операция придумали специальный инструмент полигональное ласо. Быстрее, точнее и детальнее. имеет настройку размытия контура. Его и сглаживать можно.
Вы все повторяете ошибку которой научились у авторов книг и курсов по фш. инструмент пен он в целом для вектора.
Вы все повторяете ошибку которой научились у авторов книг и курсов по фш. инструмент пен он в целом для вектора.
раскрыть ветку (40)
есть замечательно дополнение к лассо, "Уточнить край" достаточно поиграть с настройками и там все волосы замечательно вырезаются, делал так по уроку Проф. Дизайнера. Элементарно и очень быстро.
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
вот пожалуйста, так как делаю я. Урок расписывать не буду кому надо скину ссылку Путем обведения полигональным лассо, нужной части изображения, делаем эту часть видимой образуя маску, потом нажимаем кнопку Уточнить края и выставляем настройки. Последний скрин это конечный вариант, и волосы здесь гораздо сложнее чем на фотографии в посте. Для любителей пруфоф мой ник на скрине
раскрыть ветку (7)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
абсолютно нет.
Посмотрите на фото ваше и из поста.
На вашем - абсолютно однородный цвет волос.
На фото в посте вся кромка сильно затемнена из-за вспышки. Если это переносить на светлый фон рефайном, то будет жесть. Такую кромку цветокоррекцией не исправишь, именно поэтому здесь часть волос удаляется и рисуется новая. Еще раз говорю - не пытайтесь подсунуть один метод под все варианты.
Посмотрите на фото ваше и из поста.
На вашем - абсолютно однородный цвет волос.
На фото в посте вся кромка сильно затемнена из-за вспышки. Если это переносить на светлый фон рефайном, то будет жесть. Такую кромку цветокоррекцией не исправишь, именно поэтому здесь часть волос удаляется и рисуется новая. Еще раз говорю - не пытайтесь подсунуть один метод под все варианты.
раскрыть ветку (2)
вариант отрисовки планшетом для тех у кого он есть
Типа все такие вот с планшетами и ага, вырезают подружек с новогодних фото.
Типа все такие вот с планшетами и ага, вырезают подружек с новогодних фото.
раскрыть ветку (1)
Это хорошо но и я не говорил что это дебильный вариант или что-то оскорбительное в адрес автора. Я предложил свой вариант, если вы считаете, что он не применим где-то, то пусть так. Меня пока он не подводил.
сам пробуй сделай это полигональным лассо. если руки не кривые сделаешь и быстрее и точнее.
раскрыть ветку (13)
не надо мне "сам сделай"
вы этот метод выставляете, я не должен сам себе доказывать эффективность вашего метода.
вы этот метод выставляете, я не должен сам себе доказывать эффективность вашего метода.
раскрыть ветку (12)
Вообще должен потому что пеном обводить это принципиальное заблуждение родившееся во времена векторной графики когда так принято было. То есть использование инструмента не по назначению это "сам себя наказал".
раскрыть ветку (11)
пфф
я думаю ты просто не в состоянии сам это доказать
"во времена векторной графики" - растровая графика появилась задолго до вектора (небудем учитывать векторные мониторы, так как во времена их существования граф. редакторов в принципе не существовало). "использование инструмента не по назначению" - что за бред вообще? Если это дает качественный и более быстрый результат нужно им пользоваться, а не прикрываться тем что "не дя того его создавали"
Еще раз: я не говорю что маска и перо - универсальные инструменты, но в фотке с поста это сработает лучше
я думаю ты просто не в состоянии сам это доказать
"во времена векторной графики" - растровая графика появилась задолго до вектора (небудем учитывать векторные мониторы, так как во времена их существования граф. редакторов в принципе не существовало). "использование инструмента не по назначению" - что за бред вообще? Если это дает качественный и более быстрый результат нужно им пользоваться, а не прикрываться тем что "не дя того его создавали"
Еще раз: я не говорю что маска и перо - универсальные инструменты, но в фотке с поста это сработает лучше
раскрыть ветку (10)
Ну и хуйню ты сказал про векторные мониторы. Это осциллограф шоле?
Он нее даст более быстрый результат вот хоть ты тресни, потому что выкривлять кривые муторнее чем десяток кликов по контуру.
Он нее даст более быстрый результат вот хоть ты тресни, потому что выкривлять кривые муторнее чем десяток кликов по контуру.
раскрыть ветку (9)
Прежде чем матюгаться, почитай историю.
Если ты не умеешь нормально пером работать (не планшетом) то это твои проблемы.
Если ты не умеешь нормально пером работать (не планшетом) то это твои проблемы.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (6)
Ну ты тупишь и не понимаешь что векторная графика и строчная развертка кинескопа это разное в принципе и никак не связанное.
раскрыть ветку (5)
а вот нифига. По-твоему каким образом векторная графика рисуется на вектоный монитор? Вычислаются точки по которым идет построение линий? Тот же вектор.
Это раз.
Во вторых:
Я упомянул это к тому, что не было "во времена векторной графики", ибо она появилась после растровой и как следствие инструменты работы работы с растром появились гораздо раньше, а вот потом уж вектор.
Это раз.
Во вторых:
Я упомянул это к тому, что не было "во времена векторной графики", ибо она появилась после растровой и как следствие инструменты работы работы с растром появились гораздо раньше, а вот потом уж вектор.
раскрыть ветку (4)
А как с помощью полигонального лассо круглые формы вырезать?
Результат от лассо сложнее исправлять, не такой гибкий инструмент.
Результат от лассо сложнее исправлять, не такой гибкий инструмент.
раскрыть ветку (15)
Вот держи друг, от дизайнера дизайнеру)) очень полезно,а когда научился и быстро. http://hronofag.ru/2010/11/refine-edges/
на сайте у этого человека есть чему поучится, и работа с типографиями и макеты, из его опыта
на сайте у этого человека есть чему поучится, и работа с типографиями и макеты, из его опыта
раскрыть ветку (5)
Каждой фотке свои методы. Где много мелких изгибов - понятно лучше лассо юзать. Но если пример с фото - маска здесь оправданнее. Не стоит юзать один инструмент для всего
Спасибо)) Мне знаком этот инструмент.
Просто лично мне иногда легче подрисовать, чем двигать края, да и контроля над процессом больше.
Просто лично мне иногда легче подрисовать, чем двигать края, да и контроля над процессом больше.
раскрыть ветку (2)
Это как бы азы. у лассо есть умножить, вычесть а выделение можно обрабатывать в режиме маски и вообще в старших версиях там еще больше настроек.
Маска это две кнопки под квадратами выбора цветов
Маска это две кнопки под квадратами выбора цветов
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Не у всех есть перо это раз. И полигональным лассо как ни крути быстрее и точнее даже при наличии планшета, это два.
раскрыть ветку (6)
каким образом это будет точнее на округлых предметах, где перо можно идеально уложить вдоль линии, вместо подгонки и размазывания? А перо - это не планшет а инструмент фотошопа.
раскрыть ветку (5)
Математически среднее будет точнее чем перо.
Нет постой ты первый начал говорит не про инструмент а про планшет не теребонькай.
Нет постой ты первый начал говорит не про инструмент а про планшет не теребонькай.
раскрыть ветку (4)
Там где написано "перо" речь идет об инструменте фотошопа.
"Математически среднее будет точнее чем перо" - а вот это уже бред. Это вы меня как программиста задели.
Значения 100 и -100. Среднее - 0. Точно?
"Математически среднее будет точнее чем перо" - а вот это уже бред. Это вы меня как программиста задели.
Значения 100 и -100. Среднее - 0. Точно?
раскрыть ветку (3)
Смотри ниже, я добавил картинку с прямыми углами, она обсчитана на сглаживание по математически среднему используя в формуле просчета коэф в пикселях на который нужно сглаживать.
Вот вы люди в интернете будете докапываться и устраивать срачи без повода. я фигею.
Вот вы люди в интернете будете докапываться и устраивать срачи без повода. я фигею.
раскрыть ветку (2)
Хах, прикинь ты про себя в последнем предложении сказал
Тупые картинки на белом фоне мне ничего не дают.
Слушай, я знаю что ты не умеешь работать с пером, не умеешь делать это быстро, поэтому и пытаешься что-то доказать.
Метод полигонального лассо я прекрасно знаю, и я знаю что сделал бы задачу из поста БЫСТРЕЕ именно пером, так как хорошо им владею.
Тупые картинки на белом фоне мне ничего не дают.
Слушай, я знаю что ты не умеешь работать с пером, не умеешь делать это быстро, поэтому и пытаешься что-то доказать.
Метод полигонального лассо я прекрасно знаю, и я знаю что сделал бы задачу из поста БЫСТРЕЕ именно пером, так как хорошо им владею.
раскрыть ветку (1)