Законность принудительной установки шлагбаума во дворе

Вопрос к лиге юристов.

Несколько месяцев назад бабушку поставили перед фактом, что у них во дворе ставят шлагбаум. Якобы решение принималось собранием жильцов дома. Мало того, что теперь ни пожарной, ни скорой не проехать (ну не будем тут срач за шлагбаумы разводить, нужны или нет, отдельная тема), так в квартплату в обязательном порядке включили стоимость обслуживания этого шлагбаума. Сумма, в общем-то, копеечная, рублей 50 вроде в месяц, но сам факт лично для меня выглядит странно — собрание жильцов (в моих глазах вообще какое-то не особо законное образование) решает, что жильцам что-то надо, а платить за это должны все сразу. А если они в следующий раз решат так на дачу председателю скинуться? В общем, похоже на какую-то фигню, подскажите, пожалуйста, знающие люди, насколько это законно и что можно сделать.


Не топите, пожалуйста, комменты для минусов сделяль


P.S. Шлагбаум во дворе у бабушки увидел давно, а вот всю эту историю узнал совсем недавно, поэтому и пишу только сейчас. Она у меня довольно покладистая, поворчала, но ругаться ни с кем естественно не пойдёт, а мне вот обидно, что так людей разводят

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

совет жильцов дома - совет собственников мкд - это законный орган.

хотите бороться - отследите следующие этапы:

1. юридическую правильность формирования совета мкд;

2. юридическую правильность проведения общего собрания собственников;

3. юридическое оформление земельного участка, который огорожен шлагбаумом;

4. согласование шлагбаума с мчс.


п.п.4. - самый быстрый. приедут и все равно за что-нибудь взгреют :)

1-3. - долгоиграющие и решаются через суд.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тут вопрос даже не столько в том, чтобы убрать этот шлагбаум, сколько в законности увеличения квитка за квартиру решением каких-то людей, которых бабуля в глаза не видела.

Но судя по остальным комментам, это действительно так работает((

раскрыть ветку (4)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Логика уровня "я президента не выбирал, законы не принимал, УК РФ мне не указ"

3
Автор поста оценил этот комментарий

если собрание собственников приняло решение платить всем - платят все. максимум можно раскидать платеж соразмерно площади квартиры от общей.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Смотрите Ст 36 ЖК. П. 1 пп.4. Общее имущество: «земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.»

Если шлагбаум за границами дома, то не обязаны.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Собрание жильцов только в твоих глазах "не особо законное образование", тебе это не раз уже написали. Проголосовало большинство - платят все. По закону.

Осуществляй теперь свой гениальный план, который задумал - созывай собрание чтобы тебе на дачу скинулись, это же так просто, набрал большинство, платят все, и живешь припеваючи на даче. Как два пальца.

А УК РФ, например, твоя бабуля и ты тоже не соблюдаете?) Ведь эти законы вынесли какие то люди которых вы тоже не видели. А остальные пункты квартплаты как - всех видели и знаете людей?)

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку