Задумайтесь КУКУШКИ!!!

Почему только мужчины должны платить алименты??? Я так думаю: оставила в роддоме малыша - плати 18 лет денежки в фонд домов малютки и детских домов!!! Может поменьше сирот станет!!!
Согласны??????????
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
раскрыть ветку (29)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я даже скажу больше. Такие родители не только платят алименты на брошенного ребенка до его совершеннолетия, но и в будущем не правы требовать с такого ребенка алименты на содержание себя любимых.
P.S. ТС хочет претендовать на КЭП-а
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ээээ.... родитель не в праве претендовать на алименты с ребенка в старости только если сам был злостным неплательщиком. Вот так это звучит. Знаю потому как сейчас собираем бумажки сыну жены чтобы в будущем от папашки долбоеба претензий не было ибо будут.

Там в законе есть определение злостного неплательщика. Кстати обходится просто - надо раз в месяц присылать хоть 1000 рублей и ты перестаешь быть злостным :)... вот такие у нас законы.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Если родитель отказался от ребенка либо был лишен родительских прав, он лишается права требовать алименты, но сохраняет обязанности их уплачивать.
Вы просто путаете ситуации с дет. домом и простым разводом\неплательщиками с сохранением родительских прав.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Если родитель отказался от родительских прав - он ничего не платит никому. Фактически это как развод между женой и мужем. Мало кто соглашается так сделать со своими детьми. Если ребенок не получал от родителя алиментов и не жил с ним, то в будущем имеет полное право отказать в алиментах родителю.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Лишение родительских прав не подразумевает снятия родительских обязанностей. Согласно ст71 СК РФ лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребёнка, предоставлять в пользование жилплощадь, оплачивать лечение и прочая.

Чтобы отказать в алиментах родителю (которому еще надо основание для их получения предоставить, а не просто так), надо иметь доказательства, что тот не платил и не участвовал. Лишенный прав родитель лишается возможности получать алименты. Платить же - обязан.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, я и не знал, что такое есть. Очень странно, в таком случае, что дет.дома не пользуются этим правом всегда.
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Всегда?! Каким образом? А если мать бомжиха, под забором валяется?
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
распинывать таких надо, пусть работает, улицы чистит, а не бутылками засирает.
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
У нас капитализм, кому это надо?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
детям, которых не любили их собственные родители...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
«В моем мире живут только пони. Они питаются радугой и какают бабочками»
Автор поста оценил этот комментарий
статью за тунеядство, к великому сожалению, отменили с развалом СССР
Автор поста оценил этот комментарий
Алименты взымаются с дохода. Доход учитывает налоговая. Смекаешь?

В случае с бомжом - лишат родительских прав. По факту дети в детдомах без алиментов - это лишенные родительских прав. В случае если периодически работает - подается иск в суд о возмещении, а далее приходят приставы и описывают что есть и отсуживают в честь ребенка. Но это хардкор и такое бывает очень очень очень редко.

Из своего жизненого - сыну жены на бывшего мужа подали алиментов в 600т.р. за все время. А потом выяснилось что у него нихренашечки нет. Вот так и уходят от алиментов - переписывают на маму/папу с составлением завещания.
Автор поста оценил этот комментарий
Зачастую либо родителей нет, либо взять с них уже нечего
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: данный аккаунт был удалён
Автор поста оценил этот комментарий
Если у бросившего идентифицировали личность и имеется белая зарплата - это право используется на все 100%. При этом нет возможности это утаить - оплачивает сразу бухгалтерия, и потому как минимум они знают, что вы платите, и что именно вы платите.
У кого нет возможности стребовать - те считаются неплательщиками. Ну и право отчуждения собственности и наследования тоже имеется.
Автор поста оценил этот комментарий
Автор это взял с ОК, я серьезно. Там стотыщпицот классов уже.
Автор поста оценил этот комментарий
Ты чо творишь? Ты зачем испортил такую умную копипасту из однокашек? Зачем ты подумал над этим вопросом, а не просто написал чтото гневное! Дык она уже не такая умная получается! Гореть тебе в аду за это!
Автор поста оценил этот комментарий
Так одна из причин отдавания детей в дет.дом это же из-за отсутствия денег
Автор поста оценил этот комментарий
Искренне не понимаю, почему этот комментарий второй в топе, зато истерика про кукушек первая =/
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку