Ну пропаганда, и что? Вот скажите, что плохого в пропаганде? Пока у нас в России нет такой всеобъемлющей наднациональной идеи, рад которой "все разом". Да и хрен с ним что дядя алкаш. Говорит красиво? Красиво. Для кого-то убедительно? Убедительно (всех не ублажишь, кто-нить все равно какашкой кинет). Так и что же здесь плохого, если кто-то прочитает и у кого-то наоборот, чуток гордости за страну появиться? Любая страна борется за своего жителя пропагандой.
И пост недавно был, на Украине сделали выставку плаката агитационного. Большинство ведь видело. И таки шо? Ви таки хотите сказать, что вот у них - ни разу не пропаганда, а искусство?
И пост недавно был, на Украине сделали выставку плаката агитационного. Большинство ведь видело. И таки шо? Ви таки хотите сказать, что вот у них - ни разу не пропаганда, а искусство?
раскрыть ветку (26)
Вот хотел зайти написать, что Проханов старый наркоман и ему надобно снять розовые очки, прочитал твой коммент и подумал, что наверное и правда, пусть лучше такая пропаганда воодушевляет, чем Кисилёвская агрессия про сладострастных некрофилов. С другой стороны надобно, чтобы люди не начали думать, что у нас всё хорошо и заводы строятся и всё идёт по плану, это ведь совсем не так. Но от упаднечиских настроений лучше не будет это точно.
раскрыть ветку (2)
Вот именно. Я не ура-патриот, я вижу, что в стране происходит, но, как вы и сказали - упаднические настроения только вредят.
Здесь же, на Пикабу, очень много постов начало появляться, что "рубльупалвсепропало!" И еще никто, вообще никто, мне внятно не сказал, что же делать в этой ситуации. Только панику раздувают, поганцы...
Здесь же, на Пикабу, очень много постов начало появляться, что "рубльупалвсепропало!" И еще никто, вообще никто, мне внятно не сказал, что же делать в этой ситуации. Только панику раздувают, поганцы...
раскрыть ветку (1)
Ну обычные-то люди в этой ситуации сделать ничего и не смогут, разве что свалить в страну с экономикой покрепче. Даже Путин с его абсолютной властью сделать ничего не сможет, потому что к каждому Путина не приставишь, а без него у нас ни одна проблема не решается. Посмотрите его выступление на съезде ОНФ, который недавно был. Встаёт человек - жалуется, Путин говорит "А-та-та, министр/губернатор/ещё кто, разберитесь". Вот так у нас решаются все проблемы.
Только вот агитацию и пропаганду надо проводить на основе собственных побед и достижений, а не злорадством над поражениями других, чтобы впредь не возникало невинного удивления - "А почему нас не любят?".
А Проханова после его "черной спермы фашизма" тяжело серьезно воспринимать.
http://izvestia.ru/news/570303
А Проханова после его "черной спермы фашизма" тяжело серьезно воспринимать.
http://izvestia.ru/news/570303
Послушайте, скажите мне, зачем вам нужна это национальная идея?
Ну зачем? Есть же масса народов, далеко не все они из Европы, которые живут без этой НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ и счастливы. И идут. И все у них хорошо и будущее и стабильность.
Вам же, как стаду, нужен ориентир, сначала лидер, а потом идея. Вам хочется чего то такого:
"Ну что ж, вперёд! А я вас поведу!
— Закончил Дьявол. — С богом! Побежали!"
И задрожали грешники в Аду,
И ангелы в Раю затрепетали." (с)
А зачем? Гордится своей страной - нормально. Иметь ИДЕЮ ДЛЯ ВСЕЙ НАЦИИ это утопия и совок.
Ну зачем? Есть же масса народов, далеко не все они из Европы, которые живут без этой НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ и счастливы. И идут. И все у них хорошо и будущее и стабильность.
Вам же, как стаду, нужен ориентир, сначала лидер, а потом идея. Вам хочется чего то такого:
"Ну что ж, вперёд! А я вас поведу!
— Закончил Дьявол. — С богом! Побежали!"
И задрожали грешники в Аду,
И ангелы в Раю затрепетали." (с)
А зачем? Гордится своей страной - нормально. Иметь ИДЕЮ ДЛЯ ВСЕЙ НАЦИИ это утопия и совок.
раскрыть ветку (5)
Может и утопия с совком. Но.
Когда мы были царской империей, с царем во главе - страна прирастала территориями, а не теряла их, и тогда национальной идеей было расширение страны и укрепление территорий, а во главе угла, как зримое воплощение этой идеи, стоял царь-батюшка.
Когда мы стали коммунистическим государством, со Сталиным во главе, страна нарастила себе такое производство, что до сих пор пользуемся. Страна выиграла большую войну, и деды ходили в бой именно за национальную идею, тогда это был коммунизм.
Страна выиграла еще немало войн. И как вы думаете, за что умирали и будут умирать с большим воодушевлением, если вдруг придет беда? "За царя и отечество", "За родину, за Сталина", или с криками "За демократию"?
После 91 года, когда страну продали и предали, у нас убили и опорочили ту национальную идею, которая скрепляла страну почти сотню лет. Сейчас такой идеи по факту нету.
Но все равно в народе есть ЖЕЛАНИЕ этой самой идеи. Без нее неуютно, да и непонятно, зачем жить. Чтобы потреблять?
И еще. Мне нахрен не упала эта "масса народа далеко не из европы".
Я, ЛИЧНО Я, хочу жить в великой стране, а не в огрызке до которого раздербанят страну, который, как все эти "младшие братья" евросоюза, по команде сверху встают раком, и готовы продать свою страну ни за понюшку табаку.
Когда мы были царской империей, с царем во главе - страна прирастала территориями, а не теряла их, и тогда национальной идеей было расширение страны и укрепление территорий, а во главе угла, как зримое воплощение этой идеи, стоял царь-батюшка.
Когда мы стали коммунистическим государством, со Сталиным во главе, страна нарастила себе такое производство, что до сих пор пользуемся. Страна выиграла большую войну, и деды ходили в бой именно за национальную идею, тогда это был коммунизм.
Страна выиграла еще немало войн. И как вы думаете, за что умирали и будут умирать с большим воодушевлением, если вдруг придет беда? "За царя и отечество", "За родину, за Сталина", или с криками "За демократию"?
После 91 года, когда страну продали и предали, у нас убили и опорочили ту национальную идею, которая скрепляла страну почти сотню лет. Сейчас такой идеи по факту нету.
Но все равно в народе есть ЖЕЛАНИЕ этой самой идеи. Без нее неуютно, да и непонятно, зачем жить. Чтобы потреблять?
И еще. Мне нахрен не упала эта "масса народа далеко не из европы".
Я, ЛИЧНО Я, хочу жить в великой стране, а не в огрызке до которого раздербанят страну, который, как все эти "младшие братья" евросоюза, по команде сверху встают раком, и готовы продать свою страну ни за понюшку табаку.
раскрыть ветку (4)
А почему нельзя воевать "За Родину", "За семью", да за что угодно. Вопрос в другом, зачем вообще воевать? Зачем эти новые территории, "наводи порядок у себя, а не у соседа на участке".
Мне вот понятно зачем жить, если вам нет, то извините, я думаю даже нац идея вам не поможет. Вас надо вести к счастью, а приведут на бойню.
Мне вот понятно зачем жить, если вам нет, то извините, я думаю даже нац идея вам не поможет. Вас надо вести к счастью, а приведут на бойню.
раскрыть ветку (1)
Вроде как, именно у себя и пытаемся разгрести. Воевать? Воевать приходится всегда. Не танками, так как сейчас - экономиками. Ведь то, что сейчас происходит - иначе как войной не назовешь.
Да и мне понятно зачем жить, и в какую сторону жизнь строить ))
Вопрос, как мне кажется, в том, что если вы, я, понимаем, куда идет страна и зачем она это делает, то есть люди, которым надо это объяснять и рассказывать. Именно это, как я считаю, и должна делать национальная идея.
И еще - она должна вдохновлять человека, говорить ему что он живет в лучшей стране мира. Потому что если она не будет этого делать - то это не национальная идея.
Это мое мнение )) Спасибо, что нашли время поговорить ))
Да и мне понятно зачем жить, и в какую сторону жизнь строить ))
Вопрос, как мне кажется, в том, что если вы, я, понимаем, куда идет страна и зачем она это делает, то есть люди, которым надо это объяснять и рассказывать. Именно это, как я считаю, и должна делать национальная идея.
И еще - она должна вдохновлять человека, говорить ему что он живет в лучшей стране мира. Потому что если она не будет этого делать - то это не национальная идея.
Это мое мнение )) Спасибо, что нашли время поговорить ))
раскрыть ветку (15)
Эм... А почему только этим? Почему я не могу гордиться, что моя страна впереди планеты всей в космической отрасли? ) Или проведённой Олимпиадой? Или модернизируемой армией, сумевшей без единого выстрела захватить большой полуостров, да ещё и напугавшей американский авианосец? )
И что у нас не так с культурой?
Удивляют такие люди, которые, сколько страна не добивайся, всё равно будут говорить, что гордится нечем
И что у нас не так с культурой?
Удивляют такие люди, которые, сколько страна не добивайся, всё равно будут говорить, что гордится нечем
ещё комментарии
Я разве говорю, что гордиться нечем? Но извините, давайте рассмотрим,чем вы гордитесь.
Начнём с Олимпиады. Шоу красивое, согласен. Однако невероятно дорогое и совершенно не окупаемое (невзирая на все уверения наших властей). Лично я бы предпочёл видеть не один охрененно крутой комплекс и миллиард долларов, вбуханный в профессионального штучного спортсмена, а сотню комплексов в разных городах и миллиард долларов, вбуханный в поддержку любительского спорта. Ибо любительский спорт это здоровье нации, а профессиональный спорт - шоу, не несущее никакой практической пользы.
Космическая отрасль... Вот тут есть такой тонкий момент - все нынешние успехи космической отрасли являются успехами СССР. До сих пор практически все технологии и разработки, используемые в этой сфере, остались с советских времён. Так что тут у нас достижение в том, что хотя бы космос не проебали. То есть такое, довольно сомнительное достижение. Вот если бы принципиально новую ракету-носитель разработали, или проект Буран развили и запустили в массовое производство - был бы прекрасный повод для гордости.
Армия. Армия захватила полуостров? Это не тот ли полуостров, который чуть ли не единогласно голосовал за присоединение к России? Это уже какие-то постельные ролевые игры получаются в полицейского и преступницу, а не захват. Об эффективности армии можно будет судить во время реальных боевых действий и её реальной боевой эффективности, а не по дефиле с автоматом на камеры в 100%-лояльном Севастополе. Если предположить, что наша армия всё же присутствует на Донбассе, то гордиться, увы, нечем - нкиаких феноменальных достижений в противостоянии с укроармией проявлено не было.
Ну и, наконец, культура. Что у нас не так с культурой? Хороший вопрос. У нас с культурой сплошной Михалков и Михайлов. Думаю, пояснения не нужны, и так всё понятно.
Я рад бы гордиться своей страной, да вот как-то мало она поводов для гордости даёт. И это очень плохо. Остаётся лишь впитывать пьяную мудрость побитого жизнью алкоголика, выдаваемую за бурный восторг особым путём России.
Начнём с Олимпиады. Шоу красивое, согласен. Однако невероятно дорогое и совершенно не окупаемое (невзирая на все уверения наших властей). Лично я бы предпочёл видеть не один охрененно крутой комплекс и миллиард долларов, вбуханный в профессионального штучного спортсмена, а сотню комплексов в разных городах и миллиард долларов, вбуханный в поддержку любительского спорта. Ибо любительский спорт это здоровье нации, а профессиональный спорт - шоу, не несущее никакой практической пользы.
Космическая отрасль... Вот тут есть такой тонкий момент - все нынешние успехи космической отрасли являются успехами СССР. До сих пор практически все технологии и разработки, используемые в этой сфере, остались с советских времён. Так что тут у нас достижение в том, что хотя бы космос не проебали. То есть такое, довольно сомнительное достижение. Вот если бы принципиально новую ракету-носитель разработали, или проект Буран развили и запустили в массовое производство - был бы прекрасный повод для гордости.
Армия. Армия захватила полуостров? Это не тот ли полуостров, который чуть ли не единогласно голосовал за присоединение к России? Это уже какие-то постельные ролевые игры получаются в полицейского и преступницу, а не захват. Об эффективности армии можно будет судить во время реальных боевых действий и её реальной боевой эффективности, а не по дефиле с автоматом на камеры в 100%-лояльном Севастополе. Если предположить, что наша армия всё же присутствует на Донбассе, то гордиться, увы, нечем - нкиаких феноменальных достижений в противостоянии с укроармией проявлено не было.
Ну и, наконец, культура. Что у нас не так с культурой? Хороший вопрос. У нас с культурой сплошной Михалков и Михайлов. Думаю, пояснения не нужны, и так всё понятно.
Я рад бы гордиться своей страной, да вот как-то мало она поводов для гордости даёт. И это очень плохо. Остаётся лишь впитывать пьяную мудрость побитого жизнью алкоголика, выдаваемую за бурный восторг особым путём России.
раскрыть ветку (13)
Есть выход - Сделать для своей Страны, что то достойное и значимое, что бы она (страна) уже вами смогла гордится, а потом и современники начнут, что жили с таким великим человеком в одно время и потомки не забудут, памятник даже поставят и улицу назовут (только представьте - переулок им. KainIT.)
А то так можно расписать как все плохо было в Древней Руси 300 лет Татар-Монгольского ига; потом как плохо все было в Царской Руси, репу исконно русский продукт на картофель заменили, а сколько войн было, не счесть + царя свергли, если бы жили хорошо, то не свергли; а про СССР, так вообще говорить глупо, сплошные расстрелы, концлагеря и диктатура; вот теперь к РФ подобрались, судя по записи выше, один беспросветный мрак и чье то пьяное завывание.
А то так можно расписать как все плохо было в Древней Руси 300 лет Татар-Монгольского ига; потом как плохо все было в Царской Руси, репу исконно русский продукт на картофель заменили, а сколько войн было, не счесть + царя свергли, если бы жили хорошо, то не свергли; а про СССР, так вообще говорить глупо, сплошные расстрелы, концлагеря и диктатура; вот теперь к РФ подобрались, судя по записи выше, один беспросветный мрак и чье то пьяное завывание.
раскрыть ветку (12)
Я же про это говорю - можно и нужно гордиться Пушкиным и Гагариным, Алфёровым и Бродским. Гордиться можно Кремлём и Большим Театром. А гордиться тем, что Крым отняли у небоеспособной Украины, и тем, что наши ракеты падают чуть реже, чем американские - какая-то сомнительная гордость.
раскрыть ветку (11)
Если следовать вашей логике то ни одна страна мира не заслуживает, что бы её население имело повод для гордости.
Хотите гордится кем то из соотечественников, ну вот как пример есть такая женщина Елизавета Петровна Глинка, "доктор Лиза" в народе, чем не повод для гордости? А по мимо неё, есть ещё огромное количество людей, делающих вещи и поступки, вызывающие уважение к ним.
Хотите гордится чем то из строительных объектов - ну объекты Сочинской олимпиады к примеру (как самые освещаемые за последнее время), но их вы раскритиковали, т.к. это была пустая трата денег (в принципе я с вами согласен), но проблема в том, что практически любая стройка это трата денег.
Космонавтикой современной гордится смысла не видите, а что вы хотите, колонии на Марсе или на спутниках Юпитера? У нас между прочим 20 лет назад в стране писец небольшой был и чудо что вообще космонавтика есть, а в США и ЕС ничего такого не наблюдалось и тем не менее они у нас покупают двигатели для ракет, и у них также нету колоний на других планетах.
По поводу армии, опять правда, отняли у небоеспособной страны, при этом люди на этой территории были этому факту рады (по крайней мере наши СМИ так говорят), но после этого на нас по какой то причине не напали страны НАТО (хотя угроз было), у них то армия лучше нашей, чего же они испугались?
Много, просто огромное количество проблем в стране, но от рассуждений, "что все плохо, раньше было лучше", ситуация не поменяется в лучшую сторону и даже от рассуждений, "что у нас все хорошо США и ЕС сосут" тоже жить лучше не станет, для этого нужно работать, а мы что делаем, на Пикабу, котиков смотрим и рассуждаем, если да кабы.
Хотите гордится кем то из соотечественников, ну вот как пример есть такая женщина Елизавета Петровна Глинка, "доктор Лиза" в народе, чем не повод для гордости? А по мимо неё, есть ещё огромное количество людей, делающих вещи и поступки, вызывающие уважение к ним.
Хотите гордится чем то из строительных объектов - ну объекты Сочинской олимпиады к примеру (как самые освещаемые за последнее время), но их вы раскритиковали, т.к. это была пустая трата денег (в принципе я с вами согласен), но проблема в том, что практически любая стройка это трата денег.
Космонавтикой современной гордится смысла не видите, а что вы хотите, колонии на Марсе или на спутниках Юпитера? У нас между прочим 20 лет назад в стране писец небольшой был и чудо что вообще космонавтика есть, а в США и ЕС ничего такого не наблюдалось и тем не менее они у нас покупают двигатели для ракет, и у них также нету колоний на других планетах.
По поводу армии, опять правда, отняли у небоеспособной страны, при этом люди на этой территории были этому факту рады (по крайней мере наши СМИ так говорят), но после этого на нас по какой то причине не напали страны НАТО (хотя угроз было), у них то армия лучше нашей, чего же они испугались?
Много, просто огромное количество проблем в стране, но от рассуждений, "что все плохо, раньше было лучше", ситуация не поменяется в лучшую сторону и даже от рассуждений, "что у нас все хорошо США и ЕС сосут" тоже жить лучше не станет, для этого нужно работать, а мы что делаем, на Пикабу, котиков смотрим и рассуждаем, если да кабы.
ещё комментарии
раскрыть ветку (7)
а чего тогда пригнали военный корабль в Черное море и все ближе, и ближе ставят военные базы к границе с РФ, почему открыто призвали к военному конфликту в Грузии, в этих случаях их почему то не пугает, опять политика двойных стандартов?
раскрыть ветку (6)
Потому что поигрывать мускулами и провоцировать локальные конфликты в сопредельных странах это одно, а прямая военная агрессия - другое. И в случае второго варианта от Москвы и Вашингтона останутся две глубокие воронки и радиоактивная пустошь вокруг. Обе страны это знают, поэтому сражаются на чужом поле чужими руками.
раскрыть ветку (5)
ну вообще вы начали с того, что вам гордится в РФ на данный момент нечем, а теперь приходите к выводу, что мы обладаем оружием, которое призывает мировое сообщество с нами считаться, чем не повод для гордости?
Вообще я не совсем понимаю, какую мысль вы пытаетесь донести, как я понял по вашим комментариям, вывод следующий - "У нас вроде все и есть, но гордится этим не стоит", так?
Вообще я не совсем понимаю, какую мысль вы пытаетесь донести, как я понял по вашим комментариям, вывод следующий - "У нас вроде все и есть, но гордится этим не стоит", так?
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии