Этот остров-крепость выглядит как полностью отстроенный замок в Героях

Мон Сен-Мишель, Франция.

Этот остров-крепость выглядит как полностью отстроенный замок в Героях Герои, Герои меча и магии, Франция, Замок
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
46
Автор поста оценил этот комментарий

Вид сзади,и и да береговая линия отодвинулась сейчас.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (36)
18
Автор поста оценил этот комментарий
Те кто шарят в истории, объясните в чем смысл крепостей вообще, что мешает их тупо обойти и продвинуться вглубь страны, зачем было осаждать каждую крепость на пути?
раскрыть ветку (7)
21
Автор поста оценил этот комментарий
Тут в принципе люди выше верно ответили - крепость в тылу как заноза в одном месте. Оттуда будут тебе делать вылазки в тыл, ну и осаду с врагом позади нормально не организуешь. Другое дело в том что крепость, замок - это как правило феодальная вотчина. Т.е. захватив крепость ты получаешь право на узурпацию владений, а значит что ополчение и феодалы должны служить тебе как носителю титула. Другое дело в том, что не все согласятся с таким захватом, так как он вне закона, а рыцари старого хозяина могут остаться служить своему законному сюзерену. Цель в войне европейских феодалов состоит не в уничтожении населения и армии противника, а в приобретении (отжатии) этого у оппонента. Т.е. надо просто лишить врага своего титула и всех сопутствующих ништяков.

А вообще средневековая война - это не Волховский фронт или группа армий "Центр". Это война малых армий, пара тысяч уже становится несметным полчищем. Многие феодалы выставляли на бой от своей земли не более пары сотен, а то и десятков воинов. Феодализм, сэр. В эпоху классического средневековья пожалуй лишь византийцы, монголы, ну и некоторые исламские правители могли собирать войска в несколько десятков тысяч человек, т.к. принцип гос устройства у них был другой. И то, на поле битвы они не могли их всех разом выставить - за неимением эффективных средств связи и снабжения.
32
Автор поста оценил этот комментарий
В крепостях обычно сидят войска. Оставлять их в своём тылу опасно. Также разгромив их, лишаешь врага численности. И вообще крепости могут защищать важные проходы и дороги.
Но если у армии есть конкретный план (может спешат), то могут и обойти укрепления. Или наоборот слишком сильная крепость.
раскрыть ветку (2)
105
Автор поста оценил этот комментарий
и еще там раз в неделю рождаются войска и другие ништяки
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

+ неделя крутится бабло в замке мутится.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Обойти и пойти до следующей крепости/замка и так до бесконечности?) Замки нужны были чтоб укрыть жопу и богатство феодалов, особенно во времена феодальной раздробленности. Да и хорошо укрепленные крепости как раз и обходили, осада дело долгое и дорогое и не факт, что успешное.

3
Автор поста оценил этот комментарий
Основной хабар там как раз.С крестьян много не взять.Да и армии стали по полмиллиона только к Наполеону. До этого и десять тысяч это армада.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то армия это в первую очередь снабжение. Оставить крепость в тылу означает, что еда до твоих войск в глубине неприятельской страны не доедет.

1
Автор поста оценил этот комментарий
На фото в после отлив
Автор поста оценил этот комментарий
Это очередь?
Автор поста оценил этот комментарий

вроде ж от сезона зависит?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

сам не видел, пишут что отодвинулась.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку