Это нормально. Бездомные люди потому что не работают. Заселить их в новые дома и они их быстро испортят. Никогда не видели как бомжи живут?
Логика. Может вообще бедных расстреливать, зачем они нужны - да? Ведь все бедные и бездомные 100% бандиты, наркоманы, извращенцы. Не то что, богатые наследственные предприниматели из центра.
Не притягивайте сюда бедных людей. Речь о бездомных. Как-то в сша в 70-80-х по новой программе помощи населению построили целый квартал, куда бесплатно заселили бездомных. Те обрадовались халяве, но работать и стремиться к нормальной жизни, естественно, не начали. А кроме этого, еще организовали там дичайшее гетто с преступностью, наркопритонами и прочими непотребствами. Государство как могло это ситуацию разруливало. А затем, если ничего не путаю, снесло к херам этот район. И программу подобной помощи прикрыло.
Почему нет? Бедные это те, кто в шаге от того чтобы стать бомжом.
И то что ты рассказываешь было не про бездомных, а про чернокожих. Там совершенно другой случай был, когда их буквально недавно из рабства выпустили и выкинули на улицу. А психологически они как были дикими туземцами, так и остались.
ок - тогда безсобственнодомные - так точнее
можно работать и нихрена не заработать на свое жилье, даже в ипотеку на 30 лет
Неа, потому что капитализм специально поддерживает банду безработных. Чтобы работники случаем повышение зарплаты не попросили.
А как вы предлагаете оспорить теорию заговора? Слабо доказать, что на орбите не летает маленький фарфоровый заварочный чайник?
Видно что умный товарищ, шарите, а про устройство капитализма еще не дошли руки почитать.
Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на частной собственности, юридическом равенстве и свободе предпринимательства. Главным критерием для принятия экономических решений является стремление к увеличению капитала, к получению прибыли
Почему вы приписываете к капитализму только работодателей, а не самих работников? Если работники живут по принципам капитализма, они будут требоваться повышение зарплаты и отстаивать свои права.
Как ты отстоишь свои права если у тебя нет профсоюза?
Попросишь увеличения зп, а тебя уволят и другого из банды безработных возьмут. Ему даже меньше можно платить, у него итак работы не было.
Ой как красиво, юридическое равенство)
И что, Прохоров как и вы получит штраф за переход в неположенном месте?))
И за парковку ему выпишут наравне с рабочим завода?)
И за сбитых парочку людей на остановке его как и обычного программиста упекут за решетку?)
Не смешите равенство. Мы, класс пролетариата, не ровня классу буружазии. Они нас считаю за тупое быдло которое должно пахать 12 часов в сутки пока они на яхте шампанское булькают.
Может хватит идеализировать коммунизм??? Нормальным специалистам зарплату поднимают, потому, что проще поднять ему зарплату, чем три - пять лет учить с нуля нового. Во вторых пример: штатный разбор полетов в секторе: стоит руководитель сектора и пять подчиненных, спокойный диалог, а из 5 работяг только один открывает рот по теме, остальные молчат. Как поступить? Того кто открывал рот сделать бригадиром, пусть командует остальными обезьянками,и поднять ему зарплату процентов на 10, чтобы остальные завидовали.
Перечитал свой комментарий, про коммунизм ничего не нашел.
Остальной поток сознания тут к чему?
В США в большей степени капитализм и там полно профсоюзов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3...
А кто сказал что у безработного будет достаточная квалификация? Если работодатель капиталист, он зарабатывает деньги и ему выгодно держать хороших работников, а не кого попало с улицы. Если конечно речь идет о нормальной работе.
А что в США не наказывают звезд исправительными работами и не сажают за решетку? Не штрафуют гигантов рынка на миллионы в пользу какой-то домохозяйки?
Странно вы говорите про капитализм, но в пример ставите страну где он в зародыше.
Каком зародыше, гражданин?
Причем тут США вообще? Вы в США живете?
У нас самый настоящий капитализм. Как в странах где дети пашут в шахте)
Как в странах где дети пашут в шахте)Это разве не признак коммунизма, что все должны работать? У нас тоже раньше при "коммунизме" детей на поля отсылали полоть и урожай собирать под солнцем.
Полоть от школы для ознакомления с миром в котором школьники живут это не въе*ывать в шахте за копейки которые не дают сдохнуть с голоду.
А это ваш любимый капитализм между прочим, пожалуйста:
https://pikabu.ru/story/vyizhivay_s_detstva_5964523
Коммунисты кстати первыми отменили детский труд и сократили рабочий день с 11,5 при царе до 8 сегодняшних.
Это не капитализм, а бедная страна третьего мира. При любом другом строе у низ было бы то же самое.
Ты даже в понятиях не разбираешься. Целый день под солнцем надрывать спину пропалывая клубнику или собирая томаты - это ознакомление с миром. С миром коммунизма, где надо будет горбаться, тратя здоровье ради чьих то интересов.
При том что о капитализме правильнее говорить ставя в пример первую экономику мира.
У нас люди стремятся к заработку? Что-то не похоже. Родители до сих пор детей за уши тянут всю жизнь.
Вы просто натягиваете понятие капитализма на свою ненависть к правительству и выдаете желаемое за действительное.
Если твой уровень профессиональной квалификации равен уровню квалификации безработного, то это твои недоработки
Почти по каждой профессии, от квалифицированных до совсем нет - при капитализме всегда есть люди и специалисты без работы.
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/st...
Искать:
5.25. ЧИСЛЕННОСТЬ БЕЗРАБОТНЫХ ПО ПОЛУ И ГРУППАМ ЗАНЯТИЙ ПО ПОСЛЕДНЕМУ МЕСТУ РАБОТЫ в 2016
Окей, я вижу статистику по квалификациям, но к высшей квалификации относятся как (предположительно) востребованные программисты, так и расплодившиеся юристы. Вы же говорили по профессиям, поэтому я прошу статистику по профессиям.
Ну и опять же по поводу статистики: полученное образование и квалификация человека на рынке труда совсем не тождественны.
Опять же повторю свой тезис в развернутой форме: если твоя квалификация равна квалификации безработного - то это твои недоработки, что ты не можешь предоставить достойную конкуренцию на рынке труда. Давайте оспаривать его
в капиталистическом обществе не запрещены профсоюзы. более того, они там работают. а при совке профсоюзная деятельность сводилась к раздаче детских новогодних подарков за счёт взносов. и всё. хоть один раз за весь период совка профсоюзы объявили забастовку?
уволят не по закону? иди в трудовую инспекцию или в суд. это работает. практика показывает, что судья всегда встаёт на сторону уволенного. был личный опыт.
а секретаря вшивого райкома штрафовали за парковку наравне с работягой?
ты не пролетарий, ты школьник. тебе до любого класса ещё расти и расти.
Беда в том, что не проданный дом, тоже приравнивает затраченный труд к 0.
Значит труд был бесполезным.

