Видео семилетней давности. С тех пор в городе ничего не поменялось в лучшую сторону. Что касается обезьяны с видео, то это один из активных членов азерской "диаспоры" г. Норильск. На следующий день после инцидента, он просто улетел из города. Просто. Улетел.
пока твои единомышленники под такими флагами топят за вовку, который как раз таки построил систему в которой очень комфортно жить таким дерзким. Ему и его политическим единомышленникам удобно сохранять сложившуюся ситуацию, что они с успехом и делают. Так что либо ты излишне романтизировал движение под такими знаменами, либо от вас остался лишь флаг.
Но это факт. Ярые представители жёлто-чёрных на Вована молятся. Ведь только он держит Россию от "проклятого либерального правительства".
А я вот в первый раз вижу адекватного монархиста в треде. Обычно у ниг ПГМ головного мозга. Расскажи, что вы несете в массы? А то, честно говоря, я толком и не знаю вашего виденья будущего страны.
Я без стеба, реально интересно
потом думать о империи.о какой?
С крепостным правом, сословиями и одним императором, которые если окажется не умным, свободно все просрет, а ему никто слово не сможет сказать.
ну об этом и речь. :)
Предпосылок очень много. Заявления о глубинном народе и недавнем памятнике очень о много говорят.
ну и почему вы тогда монархист? Раз от этого всего вам нужна только вывеска. Я что-то вообще запутался.
управлением единым для всего, это в первую очередь
и почему тогда в Финляндии и Польше были свои законы и порядки?
Монархия это сильное авторитарное государство
проблема, что сила зависит от силы императора. Это очень шаткое устройство. Сколько в истории это приводило к войнам внутри империи не подскажите?
У вас взаимоисключающий параграф в комменте:
Монархия это сильное авторитарное государство, унифицированным управлением единым для всего, это в первую очередь
Либо всех, абсолютно всех, ставим в единые рамки, что опять же в условиях демократии и плюрализма мнений тоже никому не удалось.
в чем различие? И почему из-за национальностей необходимо империю возрождать. Не ужели сложно просто вести адекватную внутреннею политику?
Можно еще вспомнить США с ее многонациональностью и спросить почему они не империя.
Опять же диаспоры и прочие национальные республики абсолютное зло, это ведёт к национализму в различных проявлениях
Вы встанете на те же самые грабли, на которые большевики встали. Они тоже не хотели проводить политику согласно этносу, в итоге получили национализм (Прибалтика яркий пример), кроме этого как только стало возможно, все республики разбежались.
вы поэтому потом написали?
Возвращаемся к моменту с сильным правителем и национальными республиками, нет?
Единый закон, единые правила, единая система управления
Это у было проблемой с Союзе. У вас хобби чужие ошибки повторять?
а исключительно делали вид.
Вообще-то нет. Латыши не из-за любви к русскому языку, говорили на нем.
Ваши фантазии только усилят недовольство и внутреннее напряжение. Будите как истинный имперец очередные бунты подавлять, ага?
В чём был глобальный смысл сохранения латышского языка?
В том, что национальная политика в Союзе была такой, которую вам нужно.
Сильная власть это в том числе и подавление бунтов и недовольства.
ну как обычно. Стоит поковырять имперцев, а они ни чем не лучше остальных идейных. Утопят в крови всех, кто с ними не согласен, ради каких-то эфемерных вещей.
Нет не была. Национальные языки поощрялись, квота на национальные кадры имела место быть.
Ага. Просто искали самых идейных среди местных и все. А так политика ни разу не затрагивала национальные интересы.
Абсолютли! Только в отличии от демократии это работающая схема.
Если бы это была рабочая схема Империи бы не распадались. :) Даже Англия сдулась.
Разваливались именно в момент импотенции власти, а начиналась она с уступок массам.
ну так, в чем тогда ее достоинства? Где гарантия, что вы ее возродите, перебьете всех вам неугодных, а через 10 лет она не распадется?
Самое забавное, что остальные режимы спокойно это переживают. Магия какая-то :)
Вы сами себе противоречить начали. Республики были? Национальное самосознание сохранялось? Как же тогда не затрагивала?
Где я себе противоречу?
давайте от темы не отходить. Ваше мнение о людях говорит о вас, а не о достоинствах Империи.
какой ценой
и какой?
И именно поэтому демократия тупиковый путь.
поэтому вернемся к прошлой модели общества, которая каждый раз одинокого заканчивалась?
Ценой отсутствия свободы
Чем прямо так притесняют граждан в Германии или Швеции? Чего нет у них в плане свободы, что было у крестьян в РИ?
Ну Ватикан вполне себе существуе
Ватикан Империя?
Я так и не понял кстати вашего обожания Империи. Чем вам СССР к примеру не нравится? Сильная власть подавляющая любые бунты? Есть. Мощь? Есть. Так чем СССР Вам не Империя?
Или вам принципиально все народы ассимилировать? У вас это камень преткновения. Вы случаем не инкарнация Александра 3?
вы можете хоть на один вопрос ответить? А то вы все монархия, монархия, монархия нас спасет. А когда я задаю вопросы про ее несостоятельность вы их игнорируете.
Вот хотя бы распишите как монархия может сплотить? В чем ее сила? Поклоняться императору? В 21 веке-то, после всех историй, которые были? Это не нормально. Это как бегать в лаптях сейчас.
Избиратель он только один в рф- ВВП . Вряд ли его мнением остальные люди в областях могут пренебречь.
> Ни одного героя Советского Союза не было, азера
Я не очень этих товарищей люблю, но зачем откровенно врать?
Асланов, Ази Агадович
Абдуллаев, Самед Гамид оглы
Акперов, Газанфар Кулам оглы
Абдуллаев, Мамиш Шахбаз оглы
Алекперов, Микаил Мамедович
это именно азербайджанцы по происхождению.
Та я кастрюлеголовий.... Вопрос бил к вам бил. Что конкретно предлогаете делать в рамках закона прямо сейчас? Ну раз не ждать
