Это было долго...⁠⁠

Эм.. про что новость?

Эм...? Первая часть была про маленького жучка. Вторая была про бывшего антагониста - эту вот "жучку" которая на иллюстрации.. Выходит третья часть?

Я от игры ждал, что она будет JRPG с интересными персонажами и интересным сюжетом, а не гигатонной пустопорожнего текста, написанного наотъебись.
Вам правда понравилось читать диалоги в этой игре?
А вам хоть один запомнился?

Мы же сейчас обсуждаем недостатки формы повествования в персоне, а не сравниваем игры как таковые.
Но если угодно, у экспедиции есть другие достоинства.
Боевка интереснее, исследование мира интереснее, сюжет занятнее. Да и в целом повествование получше поставлено.
Да и не правда ваша, на счет Экспедиции. Одно только вступление с гоммажем, поставлено на две головы выше, чем вся драматургия в Персоне. Как-то у авторов получилось и драматизм нагнать и трагичность ситуации показать, при этом обойтись минимумом текста и не самым выдающимся визуалом.

Представлю, как бы авторы персоны решили бы такую задачу.
Посадили бы пять персонажей в кабинет и заставили их 10 минут проговаривать случившееся, потом ввели бы еще одного персонажа, который бы объяснил случившееся, потом бы все разошлись и смсками рассказали о своем отношении к случившемуся.
На следующий день они бы встретились и обсудили, что с этим делать.
На следующий день рассказали бы, какой плохой главгад и что его нужно обязательно забороть.
Потом в школу.

У меня так пригорает от этой игры, что хочется поинтересоваться, а чего вы ждете?
Тех же самых персон, которые кочуют из части в часть или унылых диалогов "ниачём"?
Может геймплейных филлеров, которые раздувают время прохождения игры или того, как игра постоянно вырывает у вас из рук управление и не дает ничего делать?
Или отсутствия элементарного отыгрыша роли и последствий своих "решений"?
Вот просто интересно, чего вы ждете?

Если мне не нравится игра, я в нее не играю.
А нелепо, это когда вы в упор игнорируете или защищаете недостатки, которые игру портят.

Нет, ты просто не понял ничего и теперь пытаешься всех убедить, что это плохо сделано.

Тут скорее наоборот, я пытаюсь понять, почему это может кому-то нравится.
Лично у меня жопа горит о того, насколько авторам персоны насрать на игроков и свою игру. И я не понимаю, как такое отношение к себе можно одобрять и защищать.

Повествование в Персоне нормальное

Вы можете объяснить, в чем я не прав, когда критикую форму повествования в персоне? Не оправдать то как сделана персона, а объяснить, что это действительно хорошее решение.
Я правильно понимаю, что если бы в персоне показали, как физрук мучает учеников, по-вашему игра была бы хуже?

Потому что в отличие от них все Персона это не прямой линейный сюжет

А какой?! Игра буквально только и делает, что вырывает у меня из рук управление, усаживает за столик и рассказывает сюжет, а потом рассказывает реакцию персонажей на сюжет, а потом реакцию на реакцию. Потом ведет спать, потом жрать.

долгая игра в которой ты проведешь целый год времени

Да я не против провести в игре год, если этот год будет интересным. Только "интересно" это не про персону.

И ты еще геймплей вообще-то критиковал, про то что персоны одинаковые из серию в серию. Давайте тогда и все Дарк Соулсы

Если хотите коснуться этого, то персона и тут дала маху. В том числе и в сравнении с соус-лайками. В соулсах персонажи хотя бы гармонично вписаны в контекст происходящего. В персоне же, внешний вид и способности персон, в 99% случаев, вообще никак не бьются с происходящем. Это просто набор покемонов.

Почему авторы не озаботились тем, чтобы сделать дизайн персон контекстно-зависимым от места их обитания?
Потому что им наплевать. Взяли то, что есть уже 20 лет и раскидали по уровням.
Схавают!
Пусть у нас все враги вне боя выглядят как охранники, а в бою просто расчехляются в кучку персон. Еще собачек добавим и будет с них.
Схавают!

для неё типично такое повествование,

Если видеоигра строится с упором на повествование, то как мне кажется, это повествование должно быть очень интересным. А не примитивным морализмом с кучей пустого текста и переливанием из пустого в порожнее.

Весь сюжет делает разворот на 180

Я для себя называю это сменой контекста, когда повествование выходит или меняет свои рамки. На мой взгляд, когда смена контекста происходит после второй половины повествования это серьёзный авторский провал. Тут соглашусь, что авторы экспедиции споткнулись.
Но, когда мы играем первый раз и не знаем сюжетной развязки, отрезок с гоммажем это пример хорошо поставленного повествования.

Локации-это просто кишка причем даже карты не дали

Кишкой бы я это не назвал. Все таки там есть развилки и есть интерес к исследованию.

То что карты не сделали это минус. То что локации визуально проработали так, что на них можно ориентироваться без карты, это серьёзный плюс.
Вот в персоне этим не озаботились. Там локации дизайнерской работой совсем не радуют.

Если следовать твоим словам про физрука

Я не говорю что экспедиция это безупречная игра в плане повествования.
Я говорю, что персона 5 в плане формы повествования это дно.

А что в хроно тоже показывают такое?

Не смакуют, но значимые моменты, которые должны вызывать переживания, стараются отобразить, а не просто пересказать от лица третьего персонажа.

Есть такая вещь как цензура.

Так тут дело не в цензуре. Я не говорю, что там должно быть скотопиздилово и порнография. Но если в визуальном произведении, автор хочет вызвать отрицательные переживания к какому-то персонажу, то нужно показать его действия.
То есть, этот персонаж должен быть для меня плохим не потому, что он карикатурно кривляется и не потому, что кто-то что-то про него рассказал, а потому что я увидел, как он совершает плохие поступки и через это проникся к нему неприязнью. Тогда его будет интересно мочить.

Прежде всего, нужна причинно-следственная связь.
Сначала нужно показать, как персонажа систематически обижают, потом показать безвыходность ситуации с его точки зрения, а потом, как кульминацию, попытку самоубийства.
А если просто показать прыжок с крыши девочку стоящую на крыше, а потом лежащею на земле и написать, что ее наверное обидел физрук. Это вызывает вопросы к сценаристам и постановщикам.
Кстати, девочке после прыжка, неплохо было бы умереть. Это хоть как-то добавило бы трагизм ситуации.

Это показать нужно, а не пересказать текстом с чужих слов.
Тогда получается сопереживание.
А не когда тебе ничего не значащий персонаж, рассказывает о закадровых злодеяниях ничего не значащего физрука.
Эти россказни не вызывают никаких эмоций кроме скуки.

Когда меня спрашивают про JRPG мне автоматом на ум приходят Chrono Cross и Chrono Trigger. Потому что это мои любимые.
Из недавних, Expedition 33 нельзя не отметить.
FF7 не грех будет упомянуть. Я оригинал имею в виду.

Прикольно смотрятся антагонисты, каждый с гипертрофированной мотивацией и извращенной логикой.

Да это не прикольно, это убого. У персонажа должны быть градации в характере, иначе он смотрится картонкой.
И показаны в игре они плохо.
Взять для примера, первого злодея - физрука. Хочется спросить, а что плохого он сделал на экране, в течении своей арки?
Отбил мяч в школьника. Наверное нарочно. Все! Больше ничего не показали. Остальные злодеяния, были текстом, в пересказе с чужих слов.
И как мне после этого сопереживать героям и желать поражения физруку? Мне на него было просто пофигу. Даже когда показывали, что он во дворце над учениками издевается, кот сразу уточнил, что это все понарошку и они не живые люди, а просто плод фантазий.
Вот как так можно делать?

Persona 6 ожидаемая игра?..
Ну хз, сейчас допрохожу 5ю часть, чудовищная нудятина.

Ты же воешь на стилистическую особенность игры, которая просто тебе не нравится, и пытаешься выставить это как главный недостаток, который делает игру плохой.

Поскольку персона это игра повествовательная и повествования в ней очень много, меня больше всего бесит форма и содержание этого повествования. Для меня это главный раздражающий фактор. Если в игре некий аспект выносится на первый план, то он должен быть сделан хорошо, а не на отъебись.
Боевка тут +/- как в других JRPG. То что игра заканчивается со смертью гг, согласен, это как-то глупо. Но для меня это не главное. Драться тут можно насобачиться, а вот с повествованием ничего не сделаешь.

Недостатки у игры есть, просто ты называешь самые нелепые и тупые

Я называю самые раздражающие.
Если вас больше всего раздражает то, что прошлое антагонистов плохо прописано, ну ОК. По мне так это не недостаток.
В этой игре протагонисты - белые картонки, антагонисты - черные. Что им прописывать? Все протагонисты совершают строго правильные и моральные поступки, в худшем случае глупые, но все равно правильные и высокоморальные.
Все антагонисты строго наоборот.
Что тут приписывать?

Мотивация персонажей бывает хромает

Ну как "хромает"... Вот свинорылый бандит, сфоткал главного героя на фоне столика с пивом и за это трясёт с него деньги. Чем не мотивация?) Вполне в духе повествования.

Идиотская система что в случае смерти ГГ

Переигрывать из-за смерти ГГ, мне приходилось очень редко и не долго, а вот читать ненужный текст очень часто и помногу.

Потому что повествование через диалоги - это нормально для данной серии

А что в этом хорошего?

Ты зашел в игру где ты должен жить как японский школьник

Да я бы и рад пожить в игре как японский школьник. Хороший сюжет про детей и подростков, тем и прекрасен, что позволяет побывать в их шкуре и снова окунуться в детство. Только это не про персону. ГГ не школьник, ГГ - никакун. Буквально, он просто никакой.

Что за радужный парик в мусорке?

личное мнение как факт что игра плохая

Мое личное мнение, что в игре унылое повествование и из-за этого она плохая.

Я вполне обстоятельно объяснил почему я считаю повествование плохим.
Вы, со своей стороны, почему-то считаете себя в праве говорить за всех, при всем при этом, в качестве контр-аргументов приводили только собственные выдумки, которые не опровергают моё утверждение, а только опосредовано унижают его, типа:
В игру не играл, ничего не понял, играл мало, с тобой весь мир не согласен, смотрел блогеров, хотел BG3 и т.д. и т.п.
Мало того, собственную позицию по этому вопросу вы даже не обозначили.
Вы не сказали, что повествование в игре хорошее и правильное, так и надо.
Вы не сказали, что оно лучше чем в других играх.
Вы не сказали, что оно хотя бы отличает эту игру в лучшую сторону.
Вы не сказали что это не значительный фактор который не портит игру.

О чем мне с вами спорить? Опровергать ваши догадки на счет того, чего я от игры хотел и сколько в нее играл?

Нет уж, увольте.
Вашу позицию я понял, Персона 5 отличная игра, а кто не согласен тот дурак\мало играл\ничего не понял\не того ждал.
Спасибо.