2365

Энергоблок № 1 Ленинградской АЭС остановлен навсегда

Энергоблок № 1 Ленинградской АЭС остановлен навсегда АЭС, Рбмк, Атомная энергетика, Атомная станция, Ленинградская АЭС, Реактор

Грустная новость, но уж как есть.

Вчера, 21 декабря, в 23:30, в связи с окончанием срока эксплуатации был навсегда заглушен реактор энергоблока № 1 Ленинградской АЭС.

Это был энергоблок с реактором РБМК-1000, миллионник, который давал свет и тепло Санкт-Петербургу (а скорее, Ленинграду) и области в течение 45 лет.

Фактически это первый в мире РБМК, который был остановлен навсегда в связи с плановой выработкой ресурса. До этого энергоблоки выводились из эксплуатации досрочно. В связи с политическими решениями руководства стран были остановлены три блока Чернобыльской АЭС и два блока Игналинской АЭС. Один блок прекратил своё существование в связи с аварией - это был четвертый блок Чернобыльской АЭС.

В России пока продолжают свою работу три РБМК-1000 на Ленинградской АЭС, три на Смоленской АЭС, и четыре на Курской АЭС. В течение 5-10 лет будут остановлены и они.

На Ленинградской АЭС в качестве замены РБМК-1000 строятся и вводятся в эксплуатацию новенькие энергоблоки проекта АЭС-2006 с реактором ВВЭР-1200.


P.S. Фотография центрального зала мною была честно взята из группы ВК "Мой Сосновый Бор".

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
42
Автор поста оценил этот комментарий

Нехрена не грустная. Наоборот. Радостная. Всё идёт по плану. А если бы эта штука ебанула?

раскрыть ветку (25)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Эта штука не ебанула бы.

раскрыть ветку (23)
25
Автор поста оценил этот комментарий
На ЧАЭС так же говорили...
раскрыть ветку (19)
27
Автор поста оценил этот комментарий

С ЧАЭС было несколько иное. Руководство отрасли еще до аварии знало о проблемах с безопасностью, но на них подзабило, из-за чего и случился в итоге такой взрыв.

Сейчас же за каждым из важных параметров следят невероятно тщательно и любое их изменение корректируют еще в зародыше.

раскрыть ветку (18)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А разве на ситуацию не повлияли конструктивные особенности РБМК-1000? Там же, вроде как, графитовые стержни медленно вводятся в активную зону? Хотя я не эксперт и не претендую на абсолютное знание.

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Это и есть та самая проблема с безопасностью, на которую забили. Стержни шли медленно, у стержней был "концевой" эффект.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Думал такие реакторы вечные.
на месте старого теперь всегда радиация будет ?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

В России земли мало, поэтому церкви строят в парках и скверах.

Видимо здесь также и у реакторов.
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

как говорится: ТБ пишется кровью

ещё комментарии
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ага, в 75 году уже попыталась (причём в 1 блоке как раз), да успели заглушить.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет, не очень успели. Сожгли канал тогда.
Но, собственно, реактор образца 1975 года и он же в 2018 году - две большие разницы.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Пфффф канал. На АМБ ползоны сожгли, потом выпилили фрезами и опять запустили. Всего заняло 6 месяцев. Сейчас бы никогда так не получилось.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Извините за политику, но у нас тут не ЧАЭС. Ну ебанёт. Как и не ебануло ещё во многих местах.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку