Экспертиза трасологическая или автотехническая? Вот в чём вопрос...
Добрый день, уважаемые пикабушники!
Помогите, пожалуйста, разобраться.
Дорогие юристы, вопрос к вам.
В Самаре у нас произошло ДТП. Полицейский нарисовал схему, с которой я не был согласен, о чем написал на самой схеме. Он вынес мне постановление.
Я ходатайствовал в проведении автотехнической экспертизы, в ходатайстве написал, что со схемой не согласен.
Суд провел экспертизу. Заключение не в мою пользу. Экспертиза была проведена трасологическая. Эксперта в глаза не видел, он вынес заключение на основании схемы ДТП (с которой я не согласен). Счет за трасологическую экспертизу выставляют мне. Разъясните, пожалуйста, мне - автотехническая и трасологическая экспертизы - это одно и то же?
Если нет, могу ли я ходатайствовать по поводу неоплаты данной экспертизы на основании того, что я заказывал другую музыку? Как эксперт мог вынести заключение без осмотра автомашин, ссылаясь на описанные повреждения авто в постановление ГАИ? Если я заказываю музыку, соответственно я описываю свои показания в ходатайстве, а не умозаключения полицейского инспектора.
Спасибо заранее за советы. Все благодарен за минусы и плюсы.