4169

Ядерная война или "Особенности особого режима боевого дежурства"1

Ядерная война или  "Особенности особого режима боевого дежурства"

Как и обещал постараюсь разъяснить заявление Президента Владимира Путина о переводе сил сдерживания РФ в особый режим боевого дежурства.

В Вооруженных силах России нету "сил сдерживания". Скорее всего, Президент имел ввиду Стратегические ядерные силы Российской Федерации ( РВСН - Ракетные войска стратегического назначения, Морские стратегические силы и Стратегическая авиация). Подразделения РВСН несут круглосуточное боевое дежурство, готовые нанести ответно-встречный удар в течении 3 минут.

"Особый режим боевого дежурства" - данный термин в войсках тоже не применяется. Есть разные виды "сигналов" и режимов боевой готовности.
Что тоже простительно. Президент политик, а не кадровый военный, приказ ушёл от начальника штаба в войска с нормальной формулировкой, поэтому попробуем разобрать "особость" с учетом повышения степени бг на 1.

Рассмотрим изменения в боевом дежурстве для всех ядерных сил.

Военной морской флот.
Россия имеет 11 ракетных подводных крейсера стратегического назначения. Данные "стратеги" несут около 700 "боеголовок". Подлодки требуют отдыха экипажа и постоянного регламентного обслуживания. Поэтому в море, в обычное время, находятся всего лишь 2-3 подлодки. Сейчас, после "приказа", в море должны уйти еще 3-4 стратега, а экипажи остальных быть готовы в течение короткого (зависит от режима бг) времени уйти в море. Тут сразу поясню, что выгнать все ракетоносцы в море нельзя, иначе через 4 месяца они будут вынуждены вернутся и оперативная напряженность упадет до 0.

Воздушно - космические силы.
Дальняя авиация ВКС России - имеет 77 стратегов. Из которых 60 - устаревших Ту-95 и 17 - относительно новых Ту-160. Здесь ситуация аналогичная,после получения приказа военнослужащие прервали свои выходные/отпуска, техники повесили в "барабаны" имеющиеся крылатые ракеты (Х-55СМ и Х-101) с боевыми блоками Для оставшихся, офицеры управления уехали получать ядерные заряды в склады 12-го главного управление Министерства обороны Российской Федерации. "Эти "дядьки" после развала союза любят хранить большую часть ядерных зарядов у себя.
Сейчас силы ВКС готовы в течение 3 минут начать подниматся в воздух и нанести ядерный удар по базам НАТО в Европе, Турции и Японии(при 3 степени данное время падает до десятка секунд, летчики дежурят в креслах машин с разогретыми двигателями).

Ракетные войска стратегического назначения Российской Федерации (РВСН РФ). В вооружение которых имеется 120 стационарных пусковых установок (шахты) и 170 ПГК-подвижных грунтовых комплексов (любимые всеми Тополя и Ярсы). Для военнослужащих стационарных пусковых не произошло особых изменений.

А с получением "приказа" оперативную напряженность мобильных комплексов повысили до 87-90%.
Обычно 50% ПГР находятся в пунктах постоянной дислокации, 40% на полевых позициях (их с каждом выходом на боевое дежурство сменяют, США имеют огромную группировку спутников) и 10% "в движении" (смена позиции, учения личного состава, обнаружение маскировки). В данный момента, в "поле" вышли еще 30% мобильных уставновок, а остальные начали смену или уже сменили свои позиции.

Скорее всего приведены в "боевой режим" системы мониторинга окружающей среды и вышли в поле мобильные комплексы командных ракеты. (Части обросшей мифами системы «Периметр")


И что мы имеем: Учитывая, что в данный момент времени, США - единственная страна которая теоретически в состоянии нанести "безответный" ядерный удар, при определенных условиях (Это надо разъяснять отдельным постом) и высокой вероятности конфликта, меры по повышению боевой готовности вполне логичны. После приказа об "особом" режиме боевого дежурства повысилась оперативная напряженность, что повышает шансы ответного удара почти до 100%.

П.С. Извиняюсь за орфографические ошибки и наличие специальных терминов. Старался максимально просто разъяснить, убрав действия множества других структур

72
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас есть в стране какие-то силы сдерживания инициации ядерного удара вообще? Сколько человек должно принять решение, чтобы такое осуществить? Я не про тот случай когда ответный удар запускается, а когда первый.

раскрыть ветку (1)
41
Автор поста оценил этот комментарий
Решение принимает один человек, дальше цепочка из 6 звеньев до "старта". Нанести "первый удар" не получится. Дружная смена на КП без информации от СПРН о массированном старте ракет, получив приказ на ядерный удар просто не запустить процедуру.

П.С. В теории, можно "ошибочно" запустить инициацию ответного-встречного.
показать ответы
555
Автор поста оценил этот комментарий

Знаете когда я говорила в нг с родней о том что до лета надо ещё дожить...я не это вот имела ввиду.


И да я мечтала об играх с полным погружением, но не о метро 2033

раскрыть ветку (1)
74
Автор поста оценил этот комментарий
Пожалуйста, может поменяете мечту на "дожить до 130 лет"?
показать ответы
40
Автор поста оценил этот комментарий

ну понятно, ядерное оружие нужно для сдерживания агрессоров со стороны, как перцовый баллончик в кармане, на всякий случай. Но какова вероятность с обоих сторон бахнуть друг по другу? это же всё в труху, и кто кому что докажет?

раскрыть ветку (1)
37
Автор поста оценил этот комментарий
Данная вероятность почти отсутствует. Только если какая - нибудь страна будет уверена, что сможет нанести безответный ядерный удар. Получив для себя мир лучше чем до войны.
показать ответы
291
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

И все-равно как-то ссыкотно.

раскрыть ветку (1)
46
Автор поста оценил этот комментарий
Может вас успокоить то, что В.Путин не может "в одного" иницировать ядерный удар
показать ответы
15
Автор поста оценил этот комментарий

1

США - единственная страна которая теоретически в состоянии нанести "безответный" ядерный удар,

...

2

меры по повышению боевой готовности вполне логичны.

Можете чуть более развернуто эту логику описать?

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
По первому пункту, имхо надо отдельный пост делать. Если кратко, то все носители, кроме мобильных комплексов (и то незамеченных спутниковой группировкой), могут быть уничтожены до "старта". С оставшимися "справятся" силы ПРО.
2 пункт увеличил количество мобильных комплексов "в поле".
показать ответы
35
Автор поста оценил этот комментарий

Что за враньё? Есть в РФ Стратегические силы сдерживания. На сайте Министерства обороны даже есть такой термин:


"Основа боевой мощи ВС РФ, предназначенные для сдерживания агрессии против РФ и её союзников, а также разгрома агрессора в войне с применением различных видов оружия, в т.ч. ядерного. Предназначены для сдерживания агрессии против РФ и её союзников, а также разгрома агрессора (нанесения ему поражения), в том числе в войне с применением ядерного оружия. ССС включают в себя Стратегические наступательные силы СНС) и Стратегические оборонительные силы (СОС)."


@moderator, ТС ошибается.

раскрыть ветку (1)
26
Автор поста оценил этот комментарий
Странно. Знающие люди, сможете посмотреть время добавления данной информации?

За 8 лет военной службы, только вчера услышал этот "термин". Прошу прощения если я такой неуч.
показать ответы
18
Автор поста оценил этот комментарий

Военно космические силы

Нет у нас таких. ВКС РФ - Воздушно-космические силы

https://army-today.ru/roda/vks

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо, исправил.
3
Автор поста оценил этот комментарий
Почему безответный? Вроде еще же мертвая рука есть
раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Существует высокая вероятность потерять силы РВСН до запуска ответного удара.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Но неужели силы Натовских ПРО в Украине повысят шансы с условных 70% до условных 99%? Это наверное сложновато подсчитать, но всё таки интересно, на сколько они повысят? Какие ракеты они могут эффективно сбить? Ну только из стационарных шахт в радиусе поражения?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий
Ваши вопросы требуют подробного разбора, но постараюсь кратко. Ключевой момент "безответного" удара строится на уничтожение подводными ракетоносцами всех носителей до запуска ракет (тут все упирается в СПРН и на время реакции). При успехе такого удара, уцелеет лишь часть мобильных комплексов "в поле". Эффективность которых снизят силы уже ПРО.

П.С. Про перехват силами ПРО "стартующих ракет над страной" это миф.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для ЛЛ в 1 предложении можно?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Все хорошо, риск ядерной войны наоброт понизился.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

Забавно, как никому не известный ТС с улыбочкой снисходительно поправляет Главнокомандующего России. Это сюр какой-то (особенно применительно к ситуации).

раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ничего страшного, Главнокомандующий России военных институтов и академий ГШ не заканчивал, в Вооруженных силах не служил ему простительно. Да и меня поправили, оказалось что такой термин существует. Видимо модные нововведения.
20
Автор поста оценил этот комментарий
"Для оставшихся, офицеры управления уехали получать ядерные заряды в склады 12-го главного управление Министерства обороны Российской Федерации"

Спасибо поржал душевно😅
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
😊
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Объясните, что мешает при нашей территории перенести существенную часть ракет на Урал / в Сибирь, с заведомо бОльшим подлетным временем от границ?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какой-то ужас творится в комментария под постом. Каждый оставил "ложку правды перемешав с ведром ереси".

П.С. Большая часть ракет итак за Уралом.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Могу предположить, например : служба в РВСН...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше сразу в гоугш или гумо)