или кощунствовать, насмехаться над священными предметами, отзываться об них с презреньем, бранно, пошло; поругать, сквернить, осквернять, суесловить, буесловить. Кощунство ср. действие это. Кощунство противоположно изуверству. но еще хуже его; осквернение или поруганье. Кощунный, к сему относящийся. Кощун, кощунник муж. кощунья, кощунница жен. кто кощунит; кощунский, - ничий, им свойственый. Кощун, у Рейфа, с персидского; у Шимкевич. его нет; думаю, что слово это в связи с кость, касть, костить, кащей, пакость, пакощи, осквернение, скверна.
Ты ведешь себя как ребенок, отстань от верующих и религии вообще (если ты не интересуешься), тебе надо что то обгадить, поднасрать и потом доказывать что ты имеешь право оскорблять кого то!!
Что значит отстань? А когда религия от нас отстанет? Мыж не ходим с транспарантами, "За религию - в тюрьму". А религиозные фанатики ходят. Пусть уймутся уже. Им выделили специальные места где они могут заниматься своей религией, вот пусть там и занимаются. Загоните религию обратно в церкви(и аналоги) и отстаньте от людей.
Я не очень понимаю ни вопрос, ни обилие минусов к каменту. Фотка в заглавии это протест людей против действий пусек в _их_ храме. Т.е. ровно то самое, что termeat и пишет, но в зеркальном отражении. Т.к. фотка выдрана из контекста, она вызывает другие ассоциации. В частности, с нынешними придурками, срывающими концерты.
Другими словами, это не православные пытаются учить нас как жить (на нашей территории), т.е. "лезут к нам", а наоборот. Они просят наказать тех, кто пытался оскорбить их на их собственной (т.е. сам "полез к ним"). В их самом главном храме, причём.
Так понятнее,что имелось в виду?
P.S. А вообще это самый обычный вброс и ничего больше.
Про минусы не отвечу - лично я не ставил. Свой вопрос постараюсь развернуть. Половина из группы танцевавших девушек сами являются православными верующими. Т.е. они танцевали не в "их" храме, а в своем собственном. Вопрос: почему религиозные разборки между верующими одной конфессии должны затрагивать всё остальное общество? Вопрос номер два: ХХС стоит на балансе Москвы, деньги на его строительство по большей части взяты из федерального и московского бюджетов, на поддержание объекта ежегодно выделяются значительные средства опять-же из московского бюджета. С какого-же такого чуда ХХС вдруг стал территорией православных? И раз уж мы об этом заговорили, почему православные выступают, когда это происходит не на "их" территории - музеях, театрах, выставках? Дополнительный вопрос: почему они (верующие) не несут за это ответственности?
Я не верующий, не сотрудник РПЦ, не чиновник и даже не москвич, так что вы зря столько вопросов понаписали.
Что касается "половины из группы", то они могут себя называть как угодно, но то что творили пуськи и война от которой они откололись, вряд ли какая-нибудь религия одобрит.
А православные "выступают", потому что имеют право как вы или я высказывать своё мнение. Им вполне может не нравиться концерт Васи Пупкина, например. Но отменяют концерт не "православные" абстрактные и даже не РПЦ, а конкретные местные власти, которые (на мой взгляд) и несут за это ответственность. Только вот почему-то их никто ни в чём особенно не обвиняет, а весь пар уходит в гудок в адрес какого-то "энтео" с его экстремистами и тех же православных, большинству из которых глубоко плевать на Васю Пупкина, и часть из которых вполне себе ходит на его концерты.
Что бы ответить на эти вопросы (или постараться ответить) не обязательно быть ни верующим, ни сотрудником РПЦ, ни москвичем, ни даже россиянином. Не хотите - ваше право, не могу же я вас как-то заставлять.
то они могут себя называть как угодно А может быть вам известен какой-то тест, позволяющий однозначно судить о том кто верующий, а кто просто таким сам назвался?
Далее, вы не совсем поняли суть моего вопроса (вернее, я сам его не четко сформулировал). Под "выступлениями" я имел ввиду погромы, которые они устраивают в музеях и театрах.
Дайте-ка вспомнить... Наверное об уничтожении экспонатов на выставке "Осторожно религия!" в музее им. Сахарова. Об угрозах сотрудникам музея эротического искусства. О блокировании выставок Гельмана. Об "акциях" в Дарвиновском музее и Театре.док
Это работа 5-й колонны. Раздувают из мухи слона, настраивая против РПЦ молодёжь. Кому интересно, может зайти в любой храм и спросить у священника, как он относится к этой проблеме. Любой нормальный священник ответит, что церковь учит людей любви к Богу и к друг другу. Все остальные выступления якобы яростно верующих - от лукавого и к церкви не имеют никакого отношения.
РПЦ не надо ходить по квартирам: к ним клиенты и так ходят. Благо торговых точек у них много и они заметны. Им главное поддерживать рекламную компанию. А сектам надо самим идти к клиентам и их завлекать
Ага ну да. Станция Мытищи, сразу после выходов с элок. Стоят представители РПЦ и орут в мегафон подайте нам на церковь. Примерно точная цитата -Принимаем пожертвования на упокоение, за здоровье родных и близки. Ну и прочая чушь.
Москва, метро Пролетарская, подошла тетя, стала давать буклет, я сначала не поняла в чем дело, так как в наушниках была, думала дорогу спросить хочет или еще чего, сняла наушники, а она мне про бога начала говорить и буклет с силой в руки кладет, я ей говорила, что мне это не надо, а она мне "Вам это очень нужно, чтоб не попасть в ад и т.д.", я даже не поняла в чем прикол, так как одета была не вызывающе, джинсы, кеды и балахон с футболкой.
В дореволюционной России была даже статья за кощунство ,святотатство . "Бога нет" под статью не попадало . Воровство из церкви , осквернение святынь и т.п считалось кощунством
У Хованского было. "За оскорбление чувств верующих теперь могут посадить на два года. На два блядских года. Столько же дают за изнасилование! Представьте сидят два парня камере. Один спрашивает другого: -Тебя за что? -За то что я их всех трахнул! Я трахнул в жопу и в рот! Выйду, снова всех трахну! А тебя за что? -Я...я сказал, что Б-га нет... -Ха - ха!"
Не слово в слово, но ход моих мыслей ты сможешь уловить :)
У нас в Мурманске, в конце мая прошлого года, задержали девушку за то, что она ходила по городской площади с листком А4 где написана одна из статей из Конституции РФ. Пиздец! Привет, тёмные века!
Он не может быть А3, т.к. при склейке общая площадь стала меньше за счёт полосы склеивания. Так что это лист из двух склееных листов А4 слегка недотягивающий до А3. Ха-ха.
Погуглил. Суд и вправду был. Как это обычно бывает её судили _не_ за плакат «Россия — светское государство», а за административное (!) правонарушение - некий групповой пикет против РПЦ (хотя традиционно они пытались выдать его за кучу одиночных). так что штраф какой-нибудь присудили, раз административное. Да и конечно же, пикет был устроен не просто "на городской площади", а во время молебна, который не ней устроили. Правда наблюдается некая разница получается по сравнению с вашим изложением дела, не правда ли?
Вот мне интересно, почему они так упорно строят из себя идиотов с этим вот "это не пикет из десяти человек, это десять одинчных", а потом какждый раз "удивляются", что менты не настолько тупые, как им бы хотелось?
P.S. Но журналисты все как один "осудили за плакат", ага. Хорошо ещё, что не за цитирование конституции :-)))
У нас таких верующих на работе много. Как-то к нам в город привезли мощи какого-то святого. Я сижу себе, в Диаблу играю. И дёрнул их чёрт меня спросить, пойду ли я в церковь смотреть на эту мумию. Я сказал нет. Та женщина - почему? Я ответил, что не вижу смысла, прикладываться к мощам какого-то там "святого", целовать их или что они там делают - похоже на некрофилию. И что лучше бы отмаливали людей, павших в ходе Крестовых походов и эпохи миссионерства. Звук треснувшего пукана той женщины был слышен в соседнем кабинете. Она на меня - богохульник, христопродавец. Я её добил тем, что сказал, что сейчас в Диаблу играю. Короче, знатно повеселился.
1.Откуда ты знаешь, что его нет ? Слепая вера ? Что тогда тебя отличается от религиозного фанатика ? 2. Зачем это говорить ? Ты как те пидорасты в анекдоте ? Тебе нужны парады - высказываться, что бога нет ?
Его нет, потому как нет ни единого доказательства обратного Сотни лет назад, человек не имел возможности наблюдать мир на молекулярном уровне, он не имел доказательств его существования. Если следовать твоей логике, его раньше не существовало ?
А опровергать выдумки других людей - занятие идиотов. Сам понял,что написал ? Ты сам себя идиотом назвал ..
Ок, вернёмся на сотни лет назад. Тогда нам говорили о том, что Земля плоская, не вращается, да и вообще является центром всего и вся. Всё это опровергли, ровно как и другие религиозные предрассудки и выдумки - о возрасте мира в 6 тыс. лет и т.д.
Бог и вера всегда были порождением человеческой фантазии, о молекулах и атомах люди не думали. Потому сравнение как минимум некорректное, рекомендую купить учебник по логике и почитать на досуге.
Сравнение действительно не корректное, но справедливости ради вынужден указать на ошибку: Об атомах люди думали. Причем достаточно давно - и Демокрит, и Платон были приверженцами этой идеи. Естественно, их "теория" атомизма существенно отличается от фактов известных нам сейчас. Ну и не является строго научным знанием, само собой, а лишь натурфилософской концепцией.
Действительно, они выдвигали теории, которые требовали доказательства, интуиция двигает науку вперёд. Но они не верили слепо в свои теории, они осознавали, что нужна доказательная база. Религия же не подразумевает под собой необходимость в доказательствах, религия требует слепое подчинение.
Вы меня не поняли. Я не защищаю религию и не пытаюсь поставить знак равенства между религией и наукой. Мой коммент нес исключительно уточнение по фактологии. Касательно же древнегреческих философов они не имели ни достаточного объема знаний, ни пригодных инструментов для проверки этой идеи, а сами доказательства являлись не научными (в позитивистском понимании слова) а философскими построениями.
Всё это опровергли, ровно как и другие религиозные предрассудки и выдумки - о возрасте мира в 6 тыс. лет и т.д. Опровергли существование бога ? Я это пропустил похоже, можно пруф какой то ?
Ок, вернёмся на сотни лет назад. Тогда нам говорили о том, что Земля плоская, не вращается, да и вообще является центром всего и вся. Всё это опровергли, ровно как и другие религиозные предрассудки и выдумки - о возрасте мира в 6 тыс. лет и т.д. К чему это вообще ? Ты сути моего примера не понял.
Доказательств его существования( также как и того, что он не существует ) - нет. Поэтому нельзя утверждать, что он его нет ( как делают многие идиоты в этом посте )
Мне еще ни один религиозник не пытался навязать свое мнение. Я вообще не вижу религиозных фанатиков. А вот воинствующих атеистов - в каждом втором посте. И все орут - "бога нет". Кучка идиотов.
Ты очевидно подросток. Глупое напыщенное дитя. Мне окончившему физмат с красным дипломом, и работающему программистом - учебник по логике купить советует ))) Имбецил ))
Опровергли выдумки из библии, внимательно читаем цитируемое.
Повторюсь - откуда мы взяли тезис бога - правильно, фантазия самих людей. Почему мы должны опровергать выдумки других людей? Тем более доводов существования бога никто не приводит, смысла в опровержении не вижу. Достаточно того, что уже опровергли положения из священных книг, на основе которых и строились религии.
А я вот каждый день слышу звон колоколов, несколько раз в год я попадаю в пробку из-за шествия верующих по улицам, повсюду стоят храмы и церкви. Хорошо хоть в работе и учёбе пока фанатиков нет.
Вот мы и перешли на личности и оскорбления, типичный пгмнутый.
Да, безусловно подросток. Мне 23 года и у меня два высших образования, я аспирант. Раз Вам так интересно.
Что же за парень с красным дипломом, который неизвестного собеседника называет имбецилом. По мне так Вы птушник, который давно в зубы не получал за свою дерзость. Хотя, куда вам, вы как тот хохол с видео, который угрожал ополченцу и его семье, а на деле зассал и побоялся нож взять в руки когда ему предложили. Интернет пгмнутый боец.
Причем тут Библия ? О говорил о криках "бога нет", а не о бреднях которые там напианы.
Почему мы должны опровергать выдумки других людей? Я не просил это сделать. Я просил аргументировать фактами невозможность его существования.
Понятие "бог" может существовать отдельно от религии ( которая есть культом ) Я не отношу себя ни к одной из них, но я допускаю его существования.
А я вот каждый день слышу звон колоколов, несколько раз в год я попадаю в пробку из-за шествия верующих по улицам, повсюду стоят храмы и церкви. Хорошо хоть в работе и учёбе пока фанатиков нет. И ? Я слышу чириканье птиц за окном, мне против них выступать что-ли ? У тебя с головой все в порядке ?
несколько раз в год я попадаю в пробку из-за шествия верующих по улицам Это аргумент ? Правда что ли ? ))
типичный пгмнутый. Вангуй дальше, тупица )) Я скорее агностик, себя ни к какой конфессии не отношу.
Да, безусловно подросток. Мне 23 года и у меня два высших образования, я аспирант. Раз Вам так интересно. Ну значит в развитии задержка.
который давно в зубы не получал за свою дерзость Можем в скайпе поговорить, увидишь, что дядька с моей комплекцией (186см,94кг, гирьевой спорт, самбо) вполне может ответить за то, что говорит.
У меня нет ни единого желания общаться с деградантом и быдлом, увольте.
Я писал о том, что опровергли бредовые мифы библейские, я не писал в том посте об опровержении существования бога. Так что ещё одна логическая ошибка, книжку по логике советую таки прикупить.
Птицы издают свой естественный звук. Колокола же издаёт церковный работник - причём ему не важно, мешает этот звон кому-то или нет. Вообще - сравнение в очередной раз некорректное. Что за шарага, в который такому специалисту выдали красный диплом? Буду её стороной обходить.
Почему я деградант и быдло ? Потому, что с тобой не согласен ?
Странно, ты сказал что я не могу ответить за свои слова, а скайп давать боишься. Увидишь - что могу, а я взгляну на тебя, и посмеюсь )
Я буду в Москве ( ты же в ней живешь ?) через 2-3 недели, встретимся ? Поставишь меня на место ))
Я писал о том, что опровергли бредовые мифы библейские, я не писал в том посте об опровержении существования бога. Так что ещё одна логическая ошибка, книжку по логике советую таки прикупить.
Ты неадекватен. Почитай внимательно мои комментарии, я писал только лишь о мнениях относительно существовании бога, Библии я вообще не касался. К чему ты ее приплел ? Черт возьми, ты феерически туп.
Кому то не нравится пение птиц, кому то нравится звон колоколов. Ты категоричен, что есть признак ограниченности.
Что за шарага, в который такому специалисту выдали красный диплом? Буду её стороной обходить. Чудесно, теперь ты судишь о проф навыках человека, которого не знаешь. Ну не идиот ли ?
Мне достаточно того факта, что ты перешёл на личности и начал оскорблять незнакомого тебе человека. Я не собираюсь кичиться своими физическими данными и достижениями в спорте, и уж тем более я не собираюсь тратить своё время на то, чтобы встречаться с таким быдлом, ещё и разборки устраивать с ним. Быдло есть быдло. За сим прошу более не писать мне.
Я тебя имбецилом назвал, где тут переход на личности ?
Ты же мне писал: который давно в зубы не получал за свою дерзость.
Интернет пгмнутый боец. Ты же сам на разборку намекнул. В зубы мне дать кичился. И кто тут - интернет боец ? Я могу в реальности за свои слова ответить, ты - нет.
Ты легко вещаешь ярлыки. Не допускаешь, что "имбецил" вполне адекватное обращение к тебе ? Ты откровенно туп, это было не оскорблением, а констатацией факта.
Разве я написал - я тебе в зубы дам? Нет, всего лишь констатировал факт, что за переходы на личность, а если ты называешь человека имбецилом - что это если не переход на личность и не оскорбления - тебе кто-то да пересчитает зубы, давно ты не отхватывал.
Я таким, благо, не занимаюсь, ты не мой уровень. Я дегенератов не отлавливаю и не избиваю их. Горбатого могила исправит.
Имбеци?льность — средняя степень олигофрении, слабоумия, интеллектуального недоразвития, обусловленная задержкой развития мозга плода или ребёнка в первые годы жизни.
У меня довольно таки высокий показатель IQ, отклонение я у себя не отмечал - потому это ошибочный ярлык для меня. А вот в твоём психическом здоровье я сомневаюсь. В богов веришь, людей незнакомых оскорбляешь. Типичный пацанчик-быдляк.
И раз уж с первого раза туго до тебя доходит - перестань писать. Я сказал тебе всё что хотел и твои неинтересные сообщения более не намерен читать.
Если человек идиот - я называю его идиотом. Готов тебя назвать имбецилом, но скайп ты давать отказываешься.
Я дегенератов не отлавливаю и не избиваю их. Ну вот, теперь тебе должны зубы пересчитать.
Ты не мой уравень, у миня высокей icq Ты такая напыщенная )) Давно не встречал людей, козыряющих прохождением теста Айзека. Сам автор говорил, что результаты не говорят практически ни о чем, но тебе это не важно, "у миня высокей айкю" же.
В богов веришь, Будь так добр, мою цитату приведи, исходя из которой это следует. Я допускаю его существование, если ты не видишь разницы, твоим iq можно лишь подтереться.
людей незнакомых оскорбляешь Ты тоже самое делаешь, но при этом "быдляк" я ..
Когда мне говорят, что атом состоит из ядра и электронов (электроны - это поле, потому что так быстро двигаются), я просто верю учителю физики, а требую с него подтверждающих фото или видео.
Ну в чём проблема? Берёшь микроскоп электронный и вперёд. разглядывать атом. Если уш тебе на столько не верится и ты думаешь что микроскоп это шайтан машина. Изучи его и построй сам. И потом посмотри на этот сраный атом.
теперь у меня осталось 2 вопроса 1й Чем тебе не нравится эксперимент Шредингера?(кст. эксперимент Шредингера мысленный в отличии от эксперимента Резерфорда ) 2й Чем тебе не нравится опыт Резерфорда, более наглядного доказательства, что ядра атомов имеют положительный заряд не найти, а расположение электронов можно получить из логики)
Я хз к чему это, да и ещё и с ошибками написано, мысль не ясна. Об атомарном строении веществ мы знаем из уст учёных и можем убедиться на собственном опыте что эти тезисы верны.
О богах мы знаем из древних книжек, где утверждалось, что миру 6 тысяч лет, а это наглая ложь, ну и прочие приколы там понаписаны. Убедиться в существовании высших сил мы не можем и доказать нам тоже никто ничего не может. Мы просто должны слепо верить. Но должны ли?
За твоей спиной сидит розовый енот с пятью ногами и фиолетовый негр с елдой размером с самолёт. Ты не можешь этого опровергнуть. Значит может быть он там. Прекрати нести чушь) Такого рода отмазки работают только на детей до десяти или таких же верующих.
