Windows с 2001 до 2018 года: есть ли прогресс? Реальное сравнение.
Наслушавшись рекламных призывов после очередного обновления Windows у меня возникло сильное желание взять и проверить, действительно ли Windows становится всё лучше с каждым разом, или это не совсем так (или совсем не так?)
Ну понятно, что обычно если что-то тестируют, обкладываются супер-навороченным железом, стоящим чемоданов денег, специализированным тестовым ПО, бенчмарками всякими. Нормальные же люди имеют совсем другое железо и бенчмарками не пользуются же.
Во избежание холиваров сразу предупреждаю, что устраивать детский сад и сравнивать Windows с другими ОС в комментах не нужно! У меня богатейший личный опыт по профессиональному пользованию и Линуксов, и Макентошей! И от них я еще больше не в восторге, чем от Windows! По каждому из них я могу написать по отдельному огромному посту. Но это в другой раз. А сегодня Windows.
Итак.
Цель исследования: изучить быстродействие ОС Windows разных версий на одинаковом железе.
Задачи: провести исследование в реальных условиях, а не синтетические, далекие от реальности тесты.
Для этого я не стал далеко ходить и взял самый обыкновенный ноутбук Samsung Np300-e5x.
Характеристики:
ЦП: Intel i5-3210M 2.5 GHz
ОЗУ: 8 Gb DDR3-1600
Винчестер: 500 Gb
Видеокарты: Intel HD Graphics 4000, NVidia GeForce GT 620M
Более подробно описывать не вижу смысла, ибо не железо тестируем.
Версии Windows брались те, которые нашел под рукой =) Я поставил целью протестировать основные версии, а не все без исключения версии и сервис-паки. Ну и отсутствие драйверов под Windows ME, например, сыграло небольшую роль.
В моем тестировании приняли участие ОС:
1. Windows 10 Pro образца 2018 с обновлениями за весну. Причем ОС для этого теста не устанавливалась с нуля, а бралась рабочая, забитая программами (повлияло только на время загрузки).
2. Windows 10 Pro образца 2015 года
3. Windows 8.1 Corporate образца 2013 года
4. Windows 7 Pro образца 2009 года
5. Windows XP Service Pack 3 образца 2014 года
Все ОС кроме ХР – 64-разрядные.
Тесты.
Программы для тестирования выбирались по 2ум причинам:
1. Лично я их для себя нахожу лучше других. Например архиватор BandZip, по моему мнению, лучше и удобнее WinRAR или 7zip (ну также как Maxthon, по моему мнению, лучше Firefox, Chrome или Opera =) )
2. Когда все всё тестируют одними и теми-же программами возникает подозрение подтасовки результатов.
Общие тесты:
1. Конвертирование аудиофайла WAV (256Мб) в MP3 программой FormatFactory
2. Конвертирование видеофайла 117Мб из MP4 в MKV программой FormatFactory
3. Сжатие файла ISO 4.27Гб в ZIP(максимальное сжатие) программой BandZIP
4. Тест на скорость копирования мелких файлов: 8.78Гб фотографий, средний размер файла – 400 Кб.
5. Тест на скорость копирования больших файлов размером более 1Гб каждый, общим объемом 15Гб
6. Размер папки Windows с установкой всех драйверов.
7. Снят показатель занятого ОЗУ после загрузки «чистой» ОС после п.6. Данные снимались через стандартный Диспетчер задач.
8. Время загрузки ОС. С момента окончания POST BIOS до открытия папки Мой компьютер.
9. Свободное место на жестком диске после установки ОС. Дополняет п.6.
Игровые тесты:
Замерялось FPS в играх на разных ОС и видеокартах: пользуясь случаем сравнивал интегрированную графику и внешнюю.
10. Hitman Blood Money, на одних и тех-же настройках запускались первые 3 уровня
11. GTA 5
Результаты приведены на картинке.
Некоторые игровые тесты не проводились дабы не повторяться (Windows 10), а некоторые не удалось провести по причине ошибки запуска игры (GTA 5 в Win7 на встроенной графике отказалась запускаться, на ХР её вообще невозможно запустить)
В остальном тесты проводились в идентичных условиях.
Выводы.
1. Общая производительность практически не изменилась, несмотря на хваленую поддержку и вечное усовершенствование работы с многопроцессорными системами, файловыми системами и проч.
2. Что-то поменяли в дисковой подсистеме, поэтому наглядно видно, как скорость работы с мелкими файлами стабильно ускорялась, зато скорость работы с большими файлами стабильно замедлялась.
3. Система стала жрать в 5 раз больше оперативки и в 10 раз больше места на винчестере, хотя потребительских функций больше не стало – эта тема отдельного разговора, но я примеряю по запросам к компьютеру обычного пользователя дома или в офисе. Разработчики и системные администраторы – можете оставить свое мнение при себе, оно тут не к месту.
Положительные стороны все-таки есть:
4. С Windows 8 вся система перестала зависать при зависшем каком-либо одном приложении.
5. При установке ОС она сама находит и устанавливает большинство драйверов.. но это спорное утверждение, т.к. часто эти драйверы неполноценные и, например, Bluetooth-драйвер может установиться стандартный, система скажет, что всё хорошо, но Bluetooth работать не будет; или драйвер звуковой карты встроенный, который не поддерживает StereoMix.
Дополнительно:
6. Чушь несут те, кто говорит, что SSD – охрененная вещь, т.к. теперь Винда грузится за 40 секунд – она и так за 40 секунд грузится, если свежеустановлена. Зато если забита хламом (фрагментация только, в автозагрузке у меня ничего левого не висит, хотя дефрагментацию провожу регулярно..) – запросто может грузиться под 2 минуты. Но по поводу SSD – скоро буду тестировать отдельно.
Послесловие.
Так что по моему личному субъективному мнению, нам последние лет 15 втюхивают невообразимо разжиревшую ненужным хламом Windows XP с незначительными исправлениями собственных ошибок, прикрываясь новой циферкой в названии и копеечными изменениями во внешнем виде. Причем интерфейс стал просто чудовищный по своему удобству(нелогичный, непонятный, запутанный, справки нормальной нет и т.д.). Функционал же абсолютно такой же, как и был в Windows XP, кроме ненужной виртуалцизации на ум ничего больше и не приходит из нововведений. Хоть и есть польза от затянутых гаек по безопасности (UAC и антивирус), но антивирус и в Windows XP он был, и UAC ничего кардинального не представляет, да и старый он уже.
ПС
1. Некоторое время назад делал тестирование маленьгих ПК, ноутбуков и MacMini – если интересно, могу выложить: если ты не геймер, есть ли смысл ставить себе домой огромный тарахтящий гроб или хватит мелкашки, которая не шумит и не занимает места?
2. Сейчас завершаю тестирование накопителей: винчестеров в разных режимах и SSD. Цифры очень любопытные. Уже сейчас видно, что производители нас надувают. Скоро выложу.