Взыскание морального вреда с МВД. Личный опыт⁠⁠

Здравствуйте, уважаемые пикабушники(цы)!

Сегодня пятница, а значит пора пилить авторский контент:) Предлагаю отодвинуть пока домашних котов и бродячих собак в сторону и переключиться на одну очень интересную тему.

Почти каждый человек по какой-либо причине привлекался к административной ответственности. Случалось и так, что несправедливо, а может быть даже незаконно.
Сегодня я хотел-бы рассказать о своем опыте борьбы с этим досадным недоразумением.

Начнем с того, что садясь за руль автомобиля всегда следует помнить о том, что это прямо-таки ТОП-1 по вероятности найти себе приключений на задницу в виде дела об административном правонарушении. Камеры и сотрудники ДПС не дремлют, ну а если дремлют, то Вам повезло)
Конечно, можно сказать о том, что неплохо бы соблюдать ПДД, но, даже в этом случае, Вы не застрахованы (ОСАГО не считается) от увлекательного времяпрепровождении в каком-нибудь ОБДПС, что и произошло со мной. Ладно - с моралью закончили, переходим к сути дела.

Как Вы уже догадались, дело пойдет о ДТП. Город, время года и обстоятельства особой роли не играют. У нас со вторым участником была спорная ситуация. Всё как обычно - я думаю, что прав, он думает, что прав. Можно сказать, что ходе рассмотрения дела в органах МВД я немного удивился. Наслышан, как говорится. А вот охренел я уже в суде первой инстанции) Но обо всём по порядку.

Итак, изначально инспектором ДПС была установлена вина второго участника ДТП, далее последним была подана жалоба заместителю командира ОБДПС и, при её рассмотрении, признали виновным уже меня. При этом у меня возникло множество замечаний по порядку её рассмотрения и вообще адекватности происходящего. Так, при расмотрении мне не были разъяснены мои права и обязанности (поэтому я не расписался в протоколе), мое объяснение вообще не было учтено и отражено в постановлении, дело было рассмотрено без потерпевших (владельцы автомобиля), представленная Администрацией города схема вообще не исследована. Это не говоря уже о многочисленных орфографических и пунктационных ошибках в тексте. Тьма, в общем. Далее (НИКОГДА ТАК НЕ ДЕЛАЙТЕ) подал жалобу уже я на имя командира ОБДПС. Итог ожидаем:

В теченИИ. Ну, вы поняли. Так как во мне взыграло чувство справедливости и платить из своего кармана не очень то и хотелось, пришлось обратиться в районный суд, где, (о чудо!) было установлено следующее:

Любо-дорого смотреть. Этим я добился возможности компенсации части расходов за счет ОСАГО второго участника и закрепил наличие фактов незаконного привлечения к административной ответственности сотрудниками МВД судебным решением. Всё, конец? Да нет, конечно. Переходим к следующему этапу - взыскание морального ущерба. Исковое заявление в таком случае нужно подавать в районный суд по месту нахождения управления МВД по городу. Ответчик - МВД Росссии, третьи лица - МУ МВД России по городу, ОБДПС, казначейство субъекта (области, края), должностные лица, нарушившие Ваши права. Опустим порядок подачи искового заявления (всё есть в ГПК). Главное, что нужно помнить - с 2021 года направлением документов всем сторонам занимается истец лично, к исковому заявлению необходимо приложить почтовые квитанции. Также не забудьте оплатить судебную пошлину (300 рублей).

Дальше пошел цирк с конями. На заседании в районном суде представители МВД настаивали, что ничего незаконного их сотрудники не сделали, следовательно, морального вреда быть причинено не может, ссылались на то, что производство по делу было прекращено за истечением сроков. На мои резонные вопросы о том, что в решении суда всё черным по белому написано, даже слово "незаконно" встречается несколько раз, дело было отменено в связи с немотивированностью и недоказанностью, они больше молчали. Потом последовал убойный аргумент - так как моя невиновность в ДТП не установлена, то и морального вреда за незаконное привлечение быть не может. По наводящим вопросам судьи и лицам присутствующих мне было понятно, какое решение состоится. В судебном заседании был объявлен перерыв. Не желая более учавствовать в этом фарсе, я написал ходатайтство о рассмотрении дела в моё отсутствие.

Решение суда всё-таки удивило:
- во-первых исполнением - сам текст был напечатан на формате А5, качество было такое, что отдельные слова было не разобрать;
- во-вторых - содержанием.
Впрочем, сами смотрите:

Да, я тоже нихрена не увидел. Если вкратце - судом незаконных действий (бездействия) сотрудников МВД не установлено, причинно-следственная связь и безмерные страдания не доказаны, оснований для компенсации, как и морального вреда, не имеется. "Нет оснований не доверять", как говорится. Ну, вы поняли.

Это дело для меня превратилось в принципиальное. Далее - аппеляционная инстанция. Областной суд, где я просил решение районного отменить. По личному опыту создается впечатление, что в Областном суде работают судьи квалификации явно выше, чем в районных, где даже Пленумы ВС иногда не знают.

Не буду утомлять долгими рассказами, но там представитель МВД вела себя уже не так вольготно и, по большей части, обтекала перед судебной коллегией, состав которой сам находился в недоумении как же суд первой инстанции "не увидел" незаконных действий.
После вопроса председательствующего - "содержат ли материалы дела выводы о незаконных действиях сотрудников ДПС" и ответа представителя "Ну...как бы....да..." мне вообще стало очень весело.

Решение Областного суда - отменить решение суда первой инстанции, исковые требования по возмещению морального вреда удовлетворить частично, взыскать компенсацию морального вреда в размере 1500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 469,68 руб.
На бумаге решения суда у меня нет, так как оно было отправлено в Казначейство вместе с исполнительным листом.

Вы спросите - почему такая маленькая сумма? К сожалению, такова судебная практика в РФ. Я просил 10000. Как выразилась судья одного из районных судов нашего города "Компенсации морального ущерба должно хватать на тортик и бутылочку вина. Зачем ещё?" Если бы компенсация у нас была как в США, например, то сотрудники МВД явно лучше бы задумывались перед тем, как принимать какие-то решения. А так это конвеер. Штампуют их без какой-либо ответственности. Последствия? После выплат из федерального бюджета с сотрудников МВД эту сумму взыщут в порядке регресса. Возможно, привлекут к дисциплинарной ответственности, лишат какой-нибудь премии.
Время? Почти два года. Так долго получилось из-за короновирусных ограничений и долгих процедур выплаты в федеральном казначействе.
Стоило ли того? Определенно. Справедливость восторжествовала. Один вид обосравшегося котенка в областном суде чего стоил. Тем более, я приобрел опыт, а он, как известно, сын ошибок трудных. Занимался этим лично, так как имею юридическое образование и свободное время, желаю в этом направлении развиваться. Да и вообще, интересно это. А если действовать через наемного юриста то это в минус (по финансам) вам пойдет. Учтите. Но моральное удовлетворение будет.
Конечно, можно в таком случае поискать в действиях сотрудников МВД состав преступления 286 УК (превышение должностных полномочий), а на судью обратиться в квалификационную коллегию, но это еще более долгая и непредсказуемая песня. Пока не дошел до такого левела.
Всем спасибо, надеюсь было интересно и полезно!