Высказался как есть.
В Саратове слова депутата с критикой пенсионной реформы проверят на экстремизм.
Пробраться на заседание ему пришлось с трудом.
В Саратове слова депутата с критикой пенсионной реформы проверят на экстремизм.
Пробраться на заседание ему пришлось с трудом.
Хотите майдан? Майдан, и НАТО и хохлов хотите? Хохлов? НАТО? Майдан? Хохломайдан, НАТОхохлов майдан хотите? Хохлы. НАТО ...
давайте только, чтобы опальный глава государства не выехал за границу - с януковичем это, конечно, фейл был эпический.
Володе уезжать некуда. Если в России у него половина сильных мира сего его враги, то за границей ВСЕ сильные мира сего его враги.
Лол. Какие наивные. С его наворованными деньгами он просто будет жить в своем охуенном замке где его никто не увидит.
В некоторых политических режимах эволюция невозможна. Только деградация.
Любое развитие всегда подразумевает под собой отсутствие стабильности. Соответственно, стабильность (навязанная сверху) подразумевает под собой отсутствие развития.
Копирну сюда мой коммент из другого поста. В тему.
"""
Потому что всеобщая уравниловка душит в людях амбиции и инициативу. И воодушевляет наименее образованные и наименее предприимчивые массы. "При коммунизме рис не растёт", как говорят, когда сравнивают Южную и Северную Корею (в последней почему-то проблемы с рисом, хотя никаких причин кроме "извращенного коммунизма" для этих проблем нет). Вот, глупо, но факт: при коммунизме рис не растет, проверено десятилетиями.
"Стабильность" (вернее то, что у нас называют "стабильностью" .. значение термина искажено) душит в людях мотивацию, инициативы и амбиции. Люди спят и не мечтают. Вся страна спит. Любое развитие всегда подразумевает отсутствие стабильности. Соответственно, стабильность подразумевает отсутствие развития. Если задуматься, то все крупные компании, которые у нас сейчас есть, были созданы ВНЕ стабильности, в 90-х (и я говорю не о наследии Союза, а о Яндексе, Касперском, МэилРу, итд, перечислять могу очень долго), а во времена стабильности ни одной крупной компании не появилось, наоборот большинство созданных развалились, хотя, казалось бы, кто запрещает их создавать? Бери и делай! Но не делают. Потому что "при коммунизме рис не растет" (в данном случае при извращенной "стабильности"). Какие-то компании, конечно, создаются сверху по указке, но эффективность управления частной компанией и компанией, созданной сверху, различается НА ПОРЯДКИ, как небо и земля.
"""
Согласен, не все видимо поняли ваше высказывание. Просто в один день олигархи должны проснуться и увидеть, что вся их крыша в госаппарате почему-то по разным причинам рассосалась, сидят совсем другие люди. Рычаги контроля почему-то капля за каплей исчезают. А вроде ничего и не случилось.
Эволюция у нас идёт в данный момент, и что-то ничего не принесла. Кстати, если не ошибаюсь, регресс тоже входит в эволюцию.
Мда, ошибочка вышла. Но сам этот строй эволюционировать не начнёт, а заставить его невозможно.
Которые у нас бережно и с любовью выпиливаются, чтобы не дай бог быдло не подумало, что от него в этой стране что-то зависит.
В политике просто обожают эту логическую ошибку: https://ru.wikipedia.org/wiki/Ложная_дилемма
Так что да, либо Майдан, либо Путин, ничего среднего точно не возможно хД
Класс, майдан уже стал пугалкой, очень удобно. Теперь на каждое возмущение можно отвечать чем-то вроде "А ты что, майдана хочешь, да?". Проблемой майдана, кстати, была тотальная неорганизованность, он очень быстро превратился просто в толпу, которой уже через пару дней вертели, как хотели.
Все протесты всегда использовались властями бывших ссср республик как пугалка. Любой, абсолютной любой массовый протест показывался в негативном ключе. И при этом рассказывают о протестах только тогда, когда выгодно. Пока население мирно что-то требует - СМИ молчат, но после того, как началась какая то заварушка и "протестующие" взялись более агрессивно выражать свои требования, то тут же начинается трубежка "ааарь, протестующие на деньги госдепа хотят скинуть Каддафи/Лукашенко/Яшуковича/Путина/Аллаха!11".
Взять тот же Майдан. Первые дни там было тихо и спокойно, пару сотен студентов вышли. Если бы власти их проигнорили, то весь этот протест бы через два дня затих, но внезапно Беркут решил их разогнать, избил с нихуя студентов. И вот тут уже народ повалил, ни за европу, ни за деньги госдепа или еще чего то, а за то, что с нихуя избили студентов. И вот когда уже киевляне дали отпор омону, то тут же подключились все СМИ и начали кричать "аааррьь, посмотрите какие агрессивные протестующие"
Есть мнение что он частично и был для этого создан, как пугало для вас. Но я вам таки хочу сказать если бы кое кто не помог все было бы норм вполне после него.
Витя сто процентов получал команды из кремля(ну 99%), другой вопрос что он не комитетчик, а обычный вор шапок, не смог до конца. А демонизирование протестов в рашен СМИ было с первых их дней, очень уж хотелось видеть неньку в таежном союзе с Витей во главе, да и пример дурной, как так люди вышли и добились смены власти.
Добились смены власти бггг. Вы там сала переели.
И это, в кастрюле своей, с лапшой, определитесь уже наконец, то ли майдан Кремль устроил, то ли Кремль боялся майдана, что могут власть сменить как пример. Вы там на пятый год "войны" так в своих кастрюлях и не определились чтоли? Бгг
Хохлы вышли против власти, когда не было альтернативы "за" кого-то.
я бы вышел не против власти, а за этого человека к примеру.
У нас на Майдан люди выходили по самым разным причинам. Очень много моих друзей и знакомых были в те дни там, кто-то приходил вечером, кто-то жил в палатках, а пару человек жило там почти всё время.
Одни пришли туда после того, как Янукович завернул подписание Ассоциации с ЕС, вторые - после того как Беркут избил студентов, третьи - за страну, четвертые - потому что желающим там платили, а пятые - селфи сделать. У каждого из них была своя история и свои причины там находиться.
Стало ли лучше в Украине после Майдана? Мы прошли через потерю трёх областей страны, гибель десятков тысяч наших сограждан, трехкратный рост курса доллара и несколько лет жуткого экономического кризиса. Но в итоге начали происходить положительные изменения как в головах людей, так и в жизни страны и я вижу их каждый день. Экономику можно поднять, дома можно отстроить, но жить с нашим бывшим вором и диктатором во главе страны - это десятилетия медленного но уверенного упадка без каких-то перспектив. А никто в принципе и не говорил, что будет легко.
Конечно, разве в том случае если у нас такой же народ, такая же оппозиция, такое же правительство (по словам оппозиции), такая-же система, такие-же законы и пр. Разве при всем при этом у нас может повториться их сценарий?
Да ну бред какой-то
Оппозиции стало очень мало в последнее время. Остались только менее адекватные люди (просто гляньте что они несут в интернете), которых даже спасение Крыма от войны и русских людей в нем не оправдание для кризиса от которого даже голода не было. Вот и остались только те кому мозгов не хватает понять как все это делается, как нужно влиять на власть (им проще Путина обвинить что воду отключили 2й раз за неделю чем писать жалобу на ЖКХ)
Вы понимаете, что такие серьёзные вопросы как присоединение полуостровов, решаются через референдумы, а не как правая пятка царя захотела. Крым российский, зато Донбасс в руинах, а там русских не меньше, а то и больше. А кризис он никак не из-за Крыма, он из-за падения нефтяных доходов бюджета. Всё эти майданы, это следствие беззастенчивой коррупции на пространстве СНГ, где местные царьки че хотят, то и воротят, а бюджет так вообще как родной карман, из которого можно друзьям раздавать миллиарды, а остальные просто тысяч и даже не сидят за это.
Ёмаё, так в Крыму провели референдум...
Донбас сам решил, как Крым, что не хотят быть под властью нового правительства Украины, и это вина скорее Украины, что они не смогли решить вопрос без войны.
потому что долбаебов не так много.
некоторые понимают причину введения непопулярных решений правительства и видят что в другом случае все будет еще хуже.
Сейчас окажется, что квартира у него куплена на неподтверждённые доходы, и машина тоже.
И выпнут на улицу. И соответственно из думы выгонят. А то иш какой, думать он собрался СВОЁ мнение у него видите ли.
Равнодушие есть молчаливая поддержка того, кто силён, того, кто господствует. — Социалистическая партия и беспартийная революционность, II (2 декабря 1905 г.).— ПСС, 5-е изд., т. 12, с. 137.
Реально - пошла бы с ним в зак.собрание для массы- явно такая встреча не в последний раз. Можно зазвать неравнодушных граждан- только свистни - такой резонанс.
Каждый раз новая толпа бы была.
Глядишь- вот и партия.
Литературку полистать- Незнайку там, волшебный голос Джельсомино- и можно продвигать свои требования, от народа и от народного избранника
Вы что, хотите как в Украине? Ну-ка быстренько забились по квартирам, нечего тут экстремизм разводить под предлогом прав и свобод. И вообще, как можно отстаивать то, чего уже давно нет? Все, расходимся. А этот сайт занесем в список запрещенных
Царь помнится тоже считал, что голос быдла и дворянина не равнозначен. Надо понимать, что разные социальные классы видят разные проблемы и чем острее проблема, тем громче о ней заявляют те, кого она касается в первую очередь. А если решать только проблемы профессора, то рано или поздно гопник заявится к нему домой, за равенством и братством.
Только раньше раньше образование было получить сложнее, сейчас жи социальные лифты проще прокаченны
И они оба могут ВООБЩЕ ничего не понимать в политике. И не разбираться кто что и кого представляет и предлагает.
Ну учитель может быть специалистом по этой теме и скорее всего будет более образованным , в то время как личность справа ссыт в подъезде и я не думаю что оно может думать.
Нет. Это сермяжная правда.
Одна и та же нейросеть помещённая в разные условия разовьётся в разные структуры. Это значит, что правая нейросеть в какой-то узкой области не всегда окажется менее натренирована, чем левая. Особенно в в социальных дисциплинах.
C'est la vie.
Равенство их голосов - это равное избирательное право, часть демократии, а не она сама. Демократия это все-таки кое-что посложнее.
Демократия не всегда подразумевает равенство голоса избирателей. Это сейчас просто самая распространённая форма. Демократия - это власть избранных людьми наделённых правом голоса. А кто обладает этим правом - определяется правящим классом. Сейчас распространена форма, где правом обладают все граждане страны. Есть страны, где этим правом обладают только мужчины. Раньше были демократические страны, где этим правом обладали только люди, обладающие определённым статусом. Не в защиту демократии, мне она тоже не очень нравится, а просто ради справедливости.
Ну тут как бы ситуация такая: исполнять законы они оба должны, а значит и голос обоих при составлении законов должен учитываться. Можно лишить гопника права голоса, но тогда это будет просто насильственное принуждение гопников к исполнению законов, которые составлены исходя из мнения учителей, и как только гопники станут вдруг сильнее органов принуждения - все может перевернуться и уже учителя будут жить по законам гопников, что как то не очень, но тут уже будет "кто сильнее - тот и определяет законы"
Какой он власть имущий. Человек каким-то удивительным образом стал депутатом. Депутат власть имеет весьма ограниченную
А мне вот интересно, многие люди поддерживают его высказывание (я в том числе), это можно как-то закрепить? Т.е., например, посредством СМИ (Пикабу, ЯП и пр. - тоже СМИ же)... вот только как... петиции... - а толку от них?., митинги - не соберут должного кол-ва, да и после всех этих навальнят - само понятие митинг себя дискредитировало..., лайки и репосты ставить - ну, блядь, мы чё дети что ли....
Отдельно, оффтопом и под топ комментом (простите меня)... новости из Самары:
В пятницу, 13 июля, состоялось заседание совета Самарской губернской думы. Главной темой его стал проект федерального закона о повышении пенсионного возраста. Об этом в своем Твиттере сообщил депутат Михаил Матвеев.
Изначально законопроект планировали рассмотреть 3 июля, но тогда этот вопрос решили отложить до выяснения мнения жителей области. По словам членов партии «Единая Россия», они опросили людей, и ни один из опрошенных не выразил недовольство по поводу пенсионной реформы.
Что блядь? Никто "не выразил недовольства"? Это ложь! Наглая, беспринципная ложь! Я, не, х.з. как в других городах (но, я уверен, что люди солидарны в моём гневе), но... это полный звиздец... Это на сколько в край нужно быть охуевшими, чтобы вот так, топорно и в наглую делать... Блять, я за ЭТОТ ПИЗДЕЦ - не голосовал...
Да... я за это не голосовал... Ладно... пенсионка, НДФЛ, самозанятых щемят... Я просто з/п конвертах выдавать буду, даже з/п повышу... а по ИП подавать буду мизерный доход... И хуй они доебутся со своими выездными камеральными проверками, мы им дверь не откроем... пусть заебутся с ментами приедут, бухгалтерию чистую покажем и пусть уёбывают....
Я из принципа потрачу 2/3 бабла для налоговой, чтобы послать их нахер!
P.S.: Вы только не подумайте чего, у меня нормальный сервис по ремонту компов и смартфонов... я плачу налоги, но... и так заебали, а тут ещё.... новые.... жестокие законы... (это типа у нас в стране так малому бузнесу помогают, угу... по телеку пиздят красиво, а на деле....), а я хочу сохранить свой маленький бизнес, я блять слишком долго его строил, чтобы какая-то гос-мразь его развалила!
да и после всех этих навальнят
А чем плохи навальнята? У нас в Челябинске именно его сторонники организовали самый крупный в истории Челябинска митинг год назад и недавно организовали митинг против пенсионной реформ. До этого политическая активность местных граждан была на нуле почти.
В регионах (на примере моей родной области) на митинги вполне себе нормальные люди идут, с более-менее чёткой позицией, так что там штабы Навального действительно хорошую работу делают.
Но вот в ДС (где сейчас живу) это в какой-то цирк из толп моднявой молодежи частично(!) трансмутиурет, которые действительно идут лишь ради фоточек в инсту.
Ну, это не оппозиция, это шушера какая-то со школьниками, ну, а про Навального даже говорить нечего, сами знаете... Тут обсуждать нечего, это не оппозиция, а так... дурачок Навальный пиарится перед школьниками...
Все законные способы протеста либо изначально неэффективны (лайки,репосты) либо загнобили и превратили в фарс (петиции и тд), а остальное экстремизм.
Ну, есть ещё массовое неисполнение Закона... типа: Курение в общественных местах. Так себе пример, но как факт.
Они опросили людей. Двоих... Пенсионеров... С оплатой нужных ответов... Предварительно пообещав удвоение пенсии.
Так что формально он может быть даже прав.
Ну, тут суть в опросе, а не в митингах...
А так...
Пенсионеры выходили, первый раз не очень большой группой, во второй - относительно внушительной + активисты были от КПРФ.
Но всё в будни...все работают, ну, какой митинг... а в выходные - само собой не дают.
Но они доканают народ... с этим Меркушкиным, с капремонтом, тарифами, налогами и пр. ... доведут ведь блядь до греха...
Всему есть предел...
Когда подняли налог на имущество в 2 (!) раза - просто с нихуя - я сначала позвонил бывшим коллегам в налоговую... позже я судился в районном суде (я настоял по ходатайству именно на районном, а не на мировом), ответчиком был мой бывший коллега. Суд я выиграл.
Когда начали присылать платёжки за капремонт - аналогичная схема, только ответчиком была наглая дама, причём в суде вела себя так, что я бы и без аргументов выиграл... - Суд я выиграл.
Были потом по даче (территории) суды с сестрой Отца (!) (Да, вот так!) Сначала проиграл, но в апелляции выиграл...
Уже на свой участок я допиздился с СНТ, чтобы мне и кабель по электрике провели и на проведение трубы газовой до участка (там по очереди, но я после разговора с председателем, ВНЕЗАПНО, попал в очередь одним из первых).
Да, в, конце-концов, ТСЖ у подъезда... раскопали трубу (чёт там ремонтировали), засыпали щебнем и табличку поставили типа не ставьте тут машины... 3 месяца блядь стояло... В конце-концов меня это заебало, позвонил в УК, предупредил, если в течении 3-х суток не сделают - звоню в Администрацию (есть там связи... не крутые, но... посодействовать могут)... пфффф! На следующий день всё закатали)))
Ебите государство, судитесь! (легко говорить, когда окончил магистратуру по юрфаку и 5 лет по судам мотался и все судьи тебя знают, но я делал это всё уже позже... я тогда получил вторую вышку по IT и спокойно работал в сфере IT, а то, что судьи меня помнят... это так, бонус, а не супер преимущество!)
Если государство не может Вам обеспечить безопасную зону - создайте её сами... у меня 1,2 сотки, я заканчиваю строить свой дом... отличный забор (сам варил!! освоил сварку!), датчики движения на ночь (на ардуино делал), разрешение на оружие (как последний довод)... правда у меня так... "Сайга"... я не охотник, брал для обороны.
Я в детстве мечтал о своей территории, с забором под напряжением и рвом с крокодилами))) Ну, не всё сбывается...
все больше таких комментов, но ощущается безисходность, то есть понимаешь что это всё не правильно, а сделать то ты ничего не в силах, мразей наверху несомненно больше, чем правильных и принципиальных людей, когда процент значительно возрастает, происходит социальный взрыв и неизбежны гражданские войны и смуты
как раз наоборот!!!он первый из целого поколения депутатов ,кто говорит за народ!Кто не как все,засунули язык в жопу и сидят держаться за насиженное место!
Есть еще несколько депутатов кто очень резко высказываются об этих "законах"
И им всем на вид 27--35 лет.А не Жирик и ЗЮ старые клоуны ,просто для поднятия себе рейтинга
Глупый. Если у него такие чистые взгляды надо быть умнее и добиваться политического роста для большего влияния а не орать с трибуны рвя тельняшку. Крайне глупый. И че турнули, остались теже барыги. Почему все честные чаще такие тупые.
Кому перестать пилить? Народу? Нет - чинушам.
А тут нужны руководства для народа, ибо это мракобесие само по себе не остановится.
Всем идти в бизнес, а пенсионеры просто не умеют инвестировать свои 9к рублей. (С) Медведев.
А может перестать ебать народ как хочется? Приходят к тебе, и говорят:" сегодня мы будем ебать тебя в жопу, для твоего же блага", а ты такой :"не надо меня ебать, мне это не нравится" и тут хуяк! Критикуешь - предлагай. Как-то так это, по твоему, работает?
Народ: "Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, нас всех eбyт в жony черенком от швабры. Нам это не нравится, и мы против швабры в наших жonax."
власть: “Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику, пятнице или швабре, мы рассмотрим все ваши предложения”.
Народ: “Eблю шваброй надо отменить!!!”
власть: “Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких «за», мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим предложении — о том, что надо вводить в жoпy вместо черенка швабры».
Народ: ‘Мы все еще не соглашаемся на eблю в жoпy шваброй”.
власть: “Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована. Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина, теперь вы не будете видеть кто засовывает вам швабру.”
Народ: “Нет, говорим мы, никакой швабры.”
власть: “Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?”
Народ: “Мы хотим чтобы нам в жoпy перестали черенок от швабры засовывать.”
Власть: “Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие госдепа США, который убеждает вас, что у вас в жoпe швабра, потому что им не нужна сильная Россия.”
Народ: “Нет, говорим мы, мы свою жoпy чувствуем, и швабру видим."
власть: “Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. Будет произведена закупка новых швабр в США
В течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам.
Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через пять лет швабра будет вводиться наполовину.”
Народ: “Нет, говорим мы, никакой швабры в наших жoпax.”
власть: “Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Только швабра в жoпe может держать вас, альтернативы в России нет.
Если мы вытащим швабру, вам в жoпy засунут что-то пострашнее, чем швабра,оставим все как есть”
нет это работает так : кричишь в окно "Власть говно, все пидарасы!" и о чудо, всё меняется в лучшую сторону
речь не о видео, а о человеке, какая польза от него, кроме сказать очевидное для пиара? Я так понимаю предложение всё отобрать у добывающих компаний? А расходы этих компаний в его вычислениях учтены?
пиариться, а ты типо не пиаришься таким высером?
понимаешь о чем я? если думать твоими категориями, то ты такой-же популист и тебя не волнует что человек высказал своё мнение.
и добавлю, пока в правительстве не будет 2-4х противовесных друг другу и равных по силе партий , порядка в стране не будет. только по этому я всегда голосую рандомно за кого угодно кроме едра.
Да толку мне от его мнения? Только кричат о том, что все вокруг воруют и власть говно. Ничего конкретного не предлагают, говорят только общими фразами. Толку от такой оппозиции? Где он был со своими предложениями, как наполнить ПФР до того как объявили о повышении возраста?
Ты что от него хочешь?
Это один из сотен, один из тысяч чиновников, которые "совместно" принимают какие-то решения, причем даже не в главной Думе а всего лишь в саратовской области.
Что по-твоему он должен сделать?
он депутат, наверняка в его предвыборной компании какие то планы были, хотелось бы посмотреть выполнил ли что-нибудь или пустобрех как и все.
Ну или паровозом по списку прошёл и сидит на зарплате?
Ну так возьми и почитай, кто он, чем занимался, какие достижения у него есть.
К чему эти вопросы в пустоту? Он тут не сидит и тебе не ответит, и за тебя никто гуглить не будет.
а ты хотел чтобы он на этом заседании в течении 3-х минут подробный план предложил?Тебе чем не нравится план направить доходы от недр на пенсии? Недра же народу принадлежат.
..это какие расходы - это те расходы которые без конкурса направляются в "свои" фирмы однодневки ? А во первых - это депутат, он политик он должен пиариться чтобы как можно больше людей узнали о нём, только народ источник власти и чем больше народу он поведёт за собой тем больше влияния приобретёт и сможет что-то изменить.
Выгрести деньги из карманов олигархов, если обобщить. Ну вот тоже самое же : "Например, оторвать их от кормушки власти. И отобрать капитал..." .Что не так ? (PS, соре за корманы, все вина телефона!!!!)
блять как? Кто это будет делать ? Был у нас кандидат на выборах, тоже кричал - отобрать и поделить. Кто блять это будет делать? Гопники с твоего двора?
Что гопники то ? Закон в руках олигархов, что не ясно?(На капиталистических выборах- победит представитель капиталистов, на коммунистических- коммунистов и тд, конкретный кандидат не суть важен) Классовая борьба , батенька, я же тебе не говорю , что с понедельника созову своих гопников и устрою рай.