Выбрал РСП и не промахнулся⁠⁠10

Одна из разновидностей ментального рабства. Видели такое, знаем, сочувствуем, но в среднем целом, общество выигрывает от таких персонажей, как автор: дети растут в полных семьях, а это уже плюс.

С точки зрения биологии, растить чужого ребёнка - равносильно тому, чтобы поднимать чужой бизнес десятилетиями. То-есть, должна быть какая-то ОЧЕНЬ существенная выгода, чтобы это делать не в ущерб себе. Например, если ты - деревенский мужик с голой жопой и без гроша за душой, а у неё своя квартира в миллионнике и для тебя такой манёвр - это способ выбраться в люди, заплатив нехилую цену. (к слову, знаю такой живой пример) Такой вот симбиоз, где оба выигрывают.

Но куда чаще, бывает по-другому: пробитые личные границы. То-есть, имеем женщину с ребёнком, у которой есть вполне себе понятный интерес - найти кормильца, найти человека, который сильно облегчит быт. Как правило, у такой женщины с ребёнком уже жопа в мыле, ей не до романтики и сентиментальностей, она просто хочет сбросить хотя бы часть груза со своих плеч. И разумеется, критерии её отбора весьма просты: способность зарабатывать деньги и делать дела по дому. Всё остальное уходит далеко на второй план.

Что же делает женщина, когда видит подходящего кандидата? Чаще всего, стратегия поведения одна и та же: привязать к себе мужчину, навешав лапшу на уши, чтобы когда он влюбится - уже не слез с крючка. Это регулярный секс, романтика, это вкусная еда, забота женщины, иллюзия беззаботности отношений, поддержка и т.п. Но всё это ровно до тех пор, пока мужчина не потеряет голову и не окажется на крючке. А дальше, с мужчины начинают спрашивать, всё больше и больше. Ну и чтобы совсем уж трудно было соскочить с крючка - рождение второго ребёнка. После рождения второго, часто, пропадает секс, романтика, еду приготовишь сам, заботиться о тебе никто не будет, покой только снится, ты чё маленький, чтобы с тобой нянчиться, иди сделай всё сам, никто тебя поддерживать не будет, пиздуй на работу. Тебя выбирали, напомню, не для того, чтобы заботиться о тебе и делать твою жизнь лучше, а для того, чтобы закрыть материально-бытовые потребности.

Я конечно понимаю, что у людей там, часто, духовное в голове и они воспринимают происходящее между мужчиной и женщиной как что-то возвышенное. Только вот правда в том, что люди часто путают сексуальное, гормональное влечение с любовью. Скажем так, любовь куда труднее построить с человеком, который с первого же дня намерен тебя использовать в своих эгоистичных целях, чем с тем, который от тебя ничего не ждёт, которому ты дорог просто за один факт твоего существования, вне зависимости от того, что у тебя есть или чего у тебя нет.

Вероятность того, что это действительно когда-то перерастёт в настоящую любовь - в искреннюю, глубокую близость, симпатию и уважение, преданность, заботу, доверие и действительно высокую ценность как человека, а не как ресурс, ну скажем так, оно возможно, но вероятность не слишком высока. Если в село прикупили рабочего ослика, то едва ли ради того, чтобы его холить и лелеять. Собственно, судьба этого ослика, если он вдруг захромает - не менее печальна.