Всяко-всяко:)⁠⁠

Вы знаете, я о том, что есть факт действительности (геи есть, они ничем не отличаются от остальной части населения в плане болезней, здоровья, морали, взглядов на жизнь, то есть не хуже и не лучше, кроме своей ориентации). И это не то, что люди выбирали. Так что преследовать за это кого-то сродни средневековому мракобесию, когда за рыжий цвет волос не то, чтоб прям на кострах сжигали, но много где косились и осуждали.

А по поводу того, что не позволит государству развалиться...

Религия - вы имеете в виду, что оболванивание людей и эксплуатация страха перед смертью, а также много ещё чего - это крутая цементирующая основа? На религию как на базу для государства опирались уже даже не в прошлом, а в позапрошлом веке.

Низкая зарплата - в духе "людям не на что будет протестовать"? Ну потому что протесты требуют хотя бы возможности не работать постоянно в бешеном темпе, а возможности какое-то время прожить, пока ты на митинге, а не на работе, например. Потому что как ещё низкая зарплата не даёт государству развалиться, я не представляю.

Внешние враги/внутренние - а это фишка не позапрошлого века, а прошлого, СССР очень любил эксплуатировать эту тему.

Блокировка любых идей и всего, что пересекается с государством - это тоталитаризм. Или авторитатное государство, типа более мягкий вариант.

Проблема в том, что вся эта картина показывает на одно: у государства самый мощный враг - не снаружи, а внутри, собственное правительство. Потому что при низкой зарплате государство никогда не будет нормально развиваться. Есть миллион доказательств того, что хорошо зарабатывающее население очень полезно для собственной экономики, потому что оно получает возможность в неё же нормально и вкладываться.

По поводу религии: не хочу разводить дебатов, но государство должно оставаться светским. Почему? На эту тему уже много чего было сказано, я ничего нового не сообщу.

В итоге получается, что Путину и Ко срать на государство. Ему срать на народ, срать на будущее, срать на последствия. Ему нужно удержать собственную власть и власть собственной клики здесь и сейчас, а также в пределах ближайших хотя бы лет 10. Вот на это они и работают. А там хоть трава не расти.

А вообще это всё довольно "элегантно" получилось. Сначала клике чинуш в СССР надоело притворяться, что они строят коммунизм. Тот строй, который был, официально мешал им вывести бабки из страны и наслаждаться красивой жизнью, помимо всего прочего. СССР стал не особо интересен правящей верхушке и развалился. Ну то есть не прямо всем, но многим.

Потом к власти пришли типа "новые", а на самом деле "переобувшиеся", которые под видом демократии вытащили нахрен всё. При этом они кивали на коммунистов, отвлекали народ от того, что творилось в настоящем, типа, вон какой ужас был.

Дальше у власти оказался Путин. Которого невольно противопоставляют Ельцину: зато сейчас не как в 90-е, такого беспредела нет. И народ держится не за кого-то стоящего, заслуживающего этого, не кого-то, кто им интересуется, не кого-то, кто установил в стране законность. А просто кого-то, кто пришёл и дать жрать, когда помирали с голоду. Тот барин бил крепостных, а этот не бьёт и есть даёт. Круто.

Правда, "этот барин" вообще-то наследник и ставленник того. Продолжение той же системы, да и вообще игра в "доброго и плохого" полицейского очень и очень стара. Тем не менее на неё многие ведутся.

Ну и система управления и воздействия на массы очень проста и примитивна до тошноты. Не было жратвы, был беспредел? Навели относительный порядок. Ну насколько он относительный, можно увидеть по истории с судьёй Хахалевой. То есть никакой не порядок, но вроде как гавна меньше стало.

Было стыдно за страну? Давайте забахаем Олимпиаду у себя. Плевать, что куча спортсменов попалась на допинге, плевать, что эти деньги нужнее бы на нормальные пенсии. Зато - пиар, гордость, поддержка электората.

Нужен имидж "вождя"? Путин водит подводные лодки, вертолёты, самолёты и стаи стерхов. Полуголый Путин, Путин с тигрицей - круто!

Валили на коммунистов? Давайте восстанавливать величие страны и вспоминать об истории. Ну и что, что с перегибами до "давайте повторим"? Кого это волнует, когда электорат доволен?

А валить можно на 90. И на внешних врагов. И на "злых олигархов": бояре хорошие, а царь плохой.

Ну и, наконец, самый рабочий аргумент:  выученная беспомощность. Ты маленький человек, твой протест не даст ничего, тебе сломают жизнь. Никогда не задумывались о том, почему истории о несправедливом обращении с оппозиционерами с подробностями рано или поздно всплывают? Потому что власти нужно показать, что она способна на беспредел. В итоге горячие головы невольно задумаются, что на месте жертв могут оказаться и они.

А кому это надо? Чтобы поднимать революцию, несмотря ни на что, нужна фанатичность. Примерно как в секте. А такого нет.

В итоге страна понимает, что её наёбывают, но молчит. Схема управления проста до тошноты.

И нет, я не говорю, что надо вставать и грудью на амбразуру. Я бы сам не пошёл и не хотел, чтобы пошли мои родственники. Но я не понимаю тех, кто на всё это ведётся, оправдывает Путина, властей и прочее, прочее. Это ж всё очевидно, тупо, примитивно и говорит о большой подлости и ... Не знаю, ничтожности тех, кто это устраивает. Надо быть реально больным на голову человеком с очень низкой самооценкой на самом деле, чтобы так вести себя с собой и с целой страной. Ну и с огромными проблемами с ответственностью, да. Не вызывает ничего, кроме презрения.