раскрыть ветку (79)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
Римская империя была такова ты силён? - станешь гладиатором, ты староват иди в рудники! Да и тем кто обзывал Римскую империю отрезали языки
раскрыть ветку (1)
Ииииии че? Это же к рабам было такое отношение. Прогуглите отличия гражданина Рима от раба.
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
Ай ай ай
Древний Рим - одна из ведущих цивилизаций Древнего мира, величайшее государство Античности, получила своё название по главному городу (Roma — Рим)(с) Вики
Древний Рим - одна из ведущих цивилизаций Древнего мира, величайшее государство Античности, получила своё название по главному городу (Roma — Рим)(с) Вики
раскрыть ветку (68)
раскрыть ветку (58)
раскрыть ветку (55)
Прости, что мне не понять, свободный ты человек. А теперь иди дальше выплачивай кредит за свою квартиру и машину.
ещё комментарии
Разочарую, я свободный человек, поэтому у меня нет ни кредитов, ни машины, ни работы. Меня ничто нигде не держит.
раскрыть ветку (52)
ещё комментарии
И опять разочарую, я получаю пособие и сдаю комнаты.
Какие скучные, предсказуемые ответы у вас, ребята-рабята. Идите-ка лучше пашите дальше, а то ипотеку нечем оплачивать будет.
Какие скучные, предсказуемые ответы у вас, ребята-рабята. Идите-ка лучше пашите дальше, а то ипотеку нечем оплачивать будет.
раскрыть ветку (46)
Ах ты сука, значит на мои налоги живешь? Еще и комнаты небось от мамы с папой достались? Отброс ты, а не свободный человек, сидишь на шее у общества.
ещё комментарии
раскрыть ветку (12)
Да плачу, и не считаю это зазорным. Зато я со спокойной душой прихожу в свою районную поликлинику и получаю медицинскую помощь, включая зубную, собрав справки получаю субсидию на квартплату, и получаю налоговый вычет, платя за учебу.
ещё комментарии
Ярость невольника =) Его волнует что я себе доширак за его деньги покупаю, а то, что кто-то за его же деньги себе виллы строит и мерседесы покупает - его не колышет, на хозяев нападать - запретно для раба.
раскрыть ветку (27)
Кто сказал что меня не колышат мерседесы и виллы на мои налоги? Да, несправедливо, но от чиновников Москвы я хотя бы вижу действия: развалившийся детский сад, который был отдан под художественную школу, в котором я занималась рисованием 10 лет назад восстановили, построили детские и спортивные площадки в районе, отремонтировали поликлиники и школы, сделали пару автомобильных развязок, кап. ремонты в подъездах и куча всяких подобных вещей. А вот что сделал ТЫ мне совершенно непонятно.
ещё комментарии
ещё комментарии
хммм... по твоему работать - это рабство. как говорили немцы "Arbeit macht frei" что означает - работа делает свободным, так что кто тут еще раб это надо посмотреть
ещё комментарии
Нет. Пахать за бабло на работе которую ненавидишь - рабство. Терпеть идиота-начальника и коллег только потому, что лучше работы не найти - рабство. А работать в своё удовольствие там, где хочешь - это свобода.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
соглашусь ответы до безумия однотонные
нужно сильнее разозлить обывателя, иначе они не стараются
нужно сильнее разозлить обывателя, иначе они не стараются
ещё комментарии
А что бы ты ответил, если бы я сказал тебе, что у меня есть личный трехэтажный дом и две машины, работа, счета в банке и т.п. хрень, которая тебе, крутому мальчику, который себя нигде не реализовал, не нужны, ты ведь можешь сдавать комнаты.
Прежде чем называть кого-то рабом - подумай, насколько независим ты, сидящий на шее государства и родителей.
Кстати, с твоей логикой почти все великие люди, борцы за свободу, были рабами, ведь они работали на государство или вообще на кого-то.
Прежде чем называть кого-то рабом - подумай, насколько независим ты, сидящий на шее государства и родителей.
Кстати, с твоей логикой почти все великие люди, борцы за свободу, были рабами, ведь они работали на государство или вообще на кого-то.
ещё комментарии
Я абсолютно независим. Вы неспособны уйти с работы потому что кредиты за машины (лол, зачем две одному человеку?) платить некому будет. А если вы всё потеряете, и в один миг останетесь даже без квартиры на улице - все ваши друзъя и даже "любимые" забьют на вас уже через месяц, так как всё что им от вас нужно - это деньги. Если же у меня вдруг не станет источника дохода (что врядли, т.к сьёмом комнат всегда интересуются) я смогу спокойно жить на природе, и продолжать общатся с человеком которому интересен я, а не мой кошелёк (которого у меня и нет). У меня нельзя ничего отнять т.к у меня ничего нет, и мне ничего не нужно.
А Спартак - да, он определённо на государство работал =) Как и Кадаффи, который сам и был государством, которое без него тут же рухнуло.
А Спартак - да, он определённо на государство работал =) Как и Кадаффи, который сам и был государством, которое без него тут же рухнуло.
раскрыть ветку (2)
Нет кредитов за машины - они как-бы куплены сразу, да? А зачем мне уходить с работы? Работаю фактически на себя, свою профессию люблю, не то что всякие юристо-экономисты, которым противно этим заниматься. Машины потому что разные бывают, для разных целей.
Чтобы все потерять надо сильно напрячься.
Мои родные и друзья остались со мной с тех времен, когда у меня гроша в кармане не было, не кидали меня и когда все было плохо, очень плохо.
Если у меня вдруг не станет источника дохода - у меня есть еще довольно много других, надо уметь распределять сферы деятельности.
Если вы считаете, что жизненная позиция "У меня ничего нет, так что мне нечего терять!" чем-то лучше "Я никогда не пытаюсь сделать что-то сложное и рискованное, поэтому никогда не терплю поражения!" - то нет. Бояться иметь что-то для того чтобы не потерять - верх глупости.
Спартак - один пример оппозиционера. Вот Жуков никак на г-ство не работал, да?
Чтобы все потерять надо сильно напрячься.
Мои родные и друзья остались со мной с тех времен, когда у меня гроша в кармане не было, не кидали меня и когда все было плохо, очень плохо.
Если у меня вдруг не станет источника дохода - у меня есть еще довольно много других, надо уметь распределять сферы деятельности.
Если вы считаете, что жизненная позиция "У меня ничего нет, так что мне нечего терять!" чем-то лучше "Я никогда не пытаюсь сделать что-то сложное и рискованное, поэтому никогда не терплю поражения!" - то нет. Бояться иметь что-то для того чтобы не потерять - верх глупости.
Спартак - один пример оппозиционера. Вот Жуков никак на г-ство не работал, да?
раскрыть ветку (1)
Бояться иметь что-то и не иметь что-то просто потому что это тебе не нужно - это две разные вещи. Если бы я даже получил всё, что у вас есть - я бы просто продал это т.к для меня в этих вещах нет никакой ценности.
А не все оппозиционеры одинаково хороши, особенно приверженцы Сталинского режима. И вообще про события и людей тех времён сложно спорить - каждый по-своему перевирал события.
А не все оппозиционеры одинаково хороши, особенно приверженцы Сталинского режима. И вообще про события и людей тех времён сложно спорить - каждый по-своему перевирал события.
ещё комментарии
ещё комментарии
на каменоломнях в Риме вкалывали дезертиры и пленные и тут следует вопрос при чем тут Россия?
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Если тебе не хватает мозгов провести простейшую аллегорию российского населения с социальным стоком Римской империи - мне тебя более чем жаль.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Странный вы человек, сударь. Т.е. римские рабы и население России (я не про всех, а сугубое большинство) - уже не абстракция?
И лозунги о алкогольном, никотиновом, дизинформационном плену - это просто слова и уже не конкретика? И тем более слова ветеранов про "военную мощь России-матушки".
Читайте мой пост ниже (там букв много, поймёте) и тогда вам более чем (я надеюсь на ваш невероятный склад ума) станет понятна моя мысль и ирония сей картинки.
И лозунги о алкогольном, никотиновом, дизинформационном плену - это просто слова и уже не конкретика? И тем более слова ветеранов про "военную мощь России-матушки".
Читайте мой пост ниже (там букв много, поймёте) и тогда вам более чем (я надеюсь на ваш невероятный склад ума) станет понятна моя мысль и ирония сей картинки.
раскрыть ветку (4)
1.Сам пост ироничен, тем и хорош. История каррикатуры берёт начало в 50-х, про пропаганду величия (нации, религии, идеалогии (т.е. когда нас кормили: наши учёные самые умные, литераторы самые лучшие(помните историю с космосом и шариковой ручкой)).
Поднятие холивара после картинки- говно. При том автор сам её и разжигает.
2. Не пью, не курю так уж сложилось (к слову это делать в России с каждым днём всё труднее- лобированние антитабачных и антиалкогольных законов), насчёт "дезинформационного плена", так вот вам - информация на любой вкус:
http://www.navalny.ru/
http://www.roi.ru/
http://inopressa.ru
http://odnako.org - Вам не понравится-сайт консерваторов и аналитиков.
http://telegraf.ru
http://pravda.ru
http://tupi4ok.org
http://inosmi.ru
Ну вот рассмотрев пару десятков мнений можно и судить о чём-то или вы думаете вашингтон пост, или уол стрит джорнал боятся ФСБ?
Да и само словечко "плен" гавно- не нравится учи английский и свали ту где нравится. Я вот по молодости укатил в Чехию-ничего так, жить можно. Правда два года назад пригласили обратно работать в СПб, что тут сказать, больше зарплата выгодней условия, да и гражданство я не успел сменить.
Да и по карьере, если с акцентом говоришь по-чешски потяжелее, но в целом акцент же можно и убрать, не так ли?
2. и к чему мы пришли? А к тому, что холивар- гавно, ваш комментарий про депрдье и грей тоже. И у меня к Вам просьба не повторяйте аргументы типа "Путин-вор", "Едро партия жуликов и воров", "Рашка -страна рабов" и т.д., т.к. без жёстких доказательств, (лишь кои могут служить аргументацией) они не стоят и выединного яйца.
3. Фух, вот как я ради вас рассторался.И честно, у меня складывается такое впечетление, что от имени оппозиции пишут такие додики, чтоб её дискредитировать..
*а вот над этим стоит задуматся
Поднятие холивара после картинки- говно. При том автор сам её и разжигает.
2. Не пью, не курю так уж сложилось (к слову это делать в России с каждым днём всё труднее- лобированние антитабачных и антиалкогольных законов), насчёт "дезинформационного плена", так вот вам - информация на любой вкус:
http://www.navalny.ru/
http://www.roi.ru/
http://inopressa.ru
http://odnako.org - Вам не понравится-сайт консерваторов и аналитиков.
http://telegraf.ru
http://pravda.ru
http://tupi4ok.org
http://inosmi.ru
Ну вот рассмотрев пару десятков мнений можно и судить о чём-то или вы думаете вашингтон пост, или уол стрит джорнал боятся ФСБ?
Да и само словечко "плен" гавно- не нравится учи английский и свали ту где нравится. Я вот по молодости укатил в Чехию-ничего так, жить можно. Правда два года назад пригласили обратно работать в СПб, что тут сказать, больше зарплата выгодней условия, да и гражданство я не успел сменить.
Да и по карьере, если с акцентом говоришь по-чешски потяжелее, но в целом акцент же можно и убрать, не так ли?
2. и к чему мы пришли? А к тому, что холивар- гавно, ваш комментарий про депрдье и грей тоже. И у меня к Вам просьба не повторяйте аргументы типа "Путин-вор", "Едро партия жуликов и воров", "Рашка -страна рабов" и т.д., т.к. без жёстких доказательств, (лишь кои могут служить аргументацией) они не стоят и выединного яйца.
3. Фух, вот как я ради вас рассторался.И честно, у меня складывается такое впечетление, что от имени оппозиции пишут такие додики, чтоб её дискредитировать..
*а вот над этим стоит задуматся
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Мне безумно нравится список сайтов. Особенно сайт Навального. Видишь ли, Навальный не прошёл в Гос. думу изначально, а после были дебаты, где как раз таки боролись за место в гос. думе.
И что же вышло? Единственный, кто обошёл Навального, стал человек из "правого" движения. И чем дальше - тем интересней. 40% (или больше, уж не припомнить) голосовавших за этого выдвиженца "правых" выдали как вкладчиков МММ и их голоса были аннулированы. В итоге победил Навальный.
О чём может идти речь в таком случае?
В каждом СМИ говорят своё, и не поймёшь никогда, где же правда. Так что, увольте, у нас нету источников информации, которые не подвержены корректировке. И даже тот факт, что "если они опубликуют новость о том, что их заставляют корректировать статьи" - не поможет. Слишком много риска для писак. Добро пожаловать в Россию - страну с тоталитарным режимом.
И что же вышло? Единственный, кто обошёл Навального, стал человек из "правого" движения. И чем дальше - тем интересней. 40% (или больше, уж не припомнить) голосовавших за этого выдвиженца "правых" выдали как вкладчиков МММ и их голоса были аннулированы. В итоге победил Навальный.
О чём может идти речь в таком случае?
В каждом СМИ говорят своё, и не поймёшь никогда, где же правда. Так что, увольте, у нас нету источников информации, которые не подвержены корректировке. И даже тот факт, что "если они опубликуют новость о том, что их заставляют корректировать статьи" - не поможет. Слишком много риска для писак. Добро пожаловать в Россию - страну с тоталитарным режимом.
раскрыть ветку (1)
Вы наверное не заметили inopressa.ru
Там есть переводы иностранной прессы,так же вы можете читать иностранныю прессу сами ( нужны ссылки?) , далее есть сайт http://rbctv.rbc.ru -то есть сайты самых разных направленностей, попрошу вас повторно НЕ ПОВТОРЯЙТЕ НЕВЕРНЫЕ "ДОГМАТЫ"
Нет никакой иформационной блокады - есть лень!
Лень читать и лень думать - суждения должны быть только ваши, но не переусердствуйте, не надо изобретать велосепед!
Там есть переводы иностранной прессы,так же вы можете читать иностранныю прессу сами ( нужны ссылки?) , далее есть сайт http://rbctv.rbc.ru -то есть сайты самых разных направленностей, попрошу вас повторно НЕ ПОВТОРЯЙТЕ НЕВЕРНЫЕ "ДОГМАТЫ"
Нет никакой иформационной блокады - есть лень!
Лень читать и лень думать - суждения должны быть только ваши, но не переусердствуйте, не надо изобретать велосепед!
ещё комментарии
ещё комментарии



