Вся суть
Ну они сами виноваты, возвели нигеров в каких то вечно обделённых, теперь и пользуются. Нужно нахер их слать. Почему мексиканцы, колумбийцы, индейцы и прочие "не белые" народы там не вопят?! Почему только эти гребаные копченые люди вечно недовольны...
раскрыть ветку (34)
Согласно исследованию хуже всего в плане оскара латиносам. Но возмущаются негры
http://www.economist.com/blogs/prospero/2016/01/film-and-rac...
раскрыть ветку (1)
Характерная черта любого животного. Тот же кот быстро наглеет при безнаказанности и однажды выданный ништяк требует постоянно.
раскрыть ветку (6)
То есть лучше не давать ложечку йогурта (например "Чуда" или "Активии"), которую кот постоянно просит?
раскрыть ветку (4)
Давать только в том случае, если ты готов давать эту ложечку постоянно, и не говорить потом - кот обнаглел, а если на это не готов пойти, то слать его на хер, то есть всегда надо думать о последствиях. И помнить - что на каждое действие есть такое-же но обратно направленное противодействие.
раскрыть ветку (23)
на руси те же крепостные были в чуток лучшем положении чем негрильские рабы. пойду вопить, хули там
раскрыть ветку (10)
На Руси эти крепостные хорошенько оторвались на тех, кто ими владел в 1917-1922 годах.
А потом они как-то кончились, некому стыдиться)
раскрыть ветку (2)
Я, как раз таки, подоспел вовремя) нужен грамотный оратор и можно поднимать обделенный народ на подвиги.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
Ну это сложный путь. А когда белые люди извиняются за прошлое, то почему бы не воспользоваться ситуацией и не получить профиты?
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Поэтому неграм проще, так как разница "налицо". А потомка крепостного, размахивающего генеологическими древами никто слушать не будет.
Который был создан прошлыми поколениями, и не является виной современного общества, не? Я как-то не чувствую свою личную вину за крепостное право.
раскрыть ветку (3)
Ой, а еще в прошлом некоторых белых пиздили плетями и закидывали камнями, давай, злись!
Они лично не были в рабстве, какая им разница?
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Ой блять, давай вспомним блять как мамонты пиздили наши лагеря сука! Я ОБИЖЕН НА ЕБУЧИХ МАМОНТОВ! Не знаю, как остальным, но лично мне - похуй на прошлые обиды. Особенно если под словом "прошлые" подразумевается то, что было более 100 лет назад не со мной и, скорее всего, не с моими родными.
раскрыть ветку (1)
Ага, а теперь убеди палестинцев в том, что Израиль - не их земля, евреев - в том, что геноцид - это былое, армян в том. что нет смысла ненавидеть турков, украинцев - в повсеместности голодомора. Ведь на ебучих мамонтов обижаться смысла нету, это в прошлом было! Я понимаю твою позицию и сам ее частично разделяю, но это не изменит того, что большинство всегда будет цеплятся за прошлое.
Говорилось не раз уже, но можно и повторить. По вашей логике Англия, Германия, Франция, Португалия и Франция должны теперь на вечное содержание всю африку, индию, австралию и обе америки взять за то, что когда-то те были колонизированы? Или Италия сейчас должна отсасывать у всей Европы, Африки и части Азии за века рабства? Или мы должны до сих пор с немцев контрибуцию выбивать за ВОВ, а с французов - за сожжение первопрестольной, подкрепляя свои требования регулярными набегами?
раскрыть ветку (1)
Ты же понимаешь что просто возводишь в крайность мои слова и преподносишь это как мою логику?
Странное дело, чувак высказал вполне себе адекватную версию. Он не написал, что одобряет или не одобряет. Просто констатирует. Хуле минусить? С чем вы не согласны?
ещё комментарии