"Вся привычная реальность создана умом и представляет собой ум"©
Вот мало кто задумывается, а ведь солипсизм невозможно логически опровергнуть.
Сколько бы там разные умники ни пинали булыжники – нет никакого способа убедиться, что самому умнику не снится и сама эта его идея проверить реальность мира, и способ её проверки, и результат – такой убедительный, да.
Конечно.
Без подтверждения окружающими она все равно ничего не стоит – а как доверять этому подтверждению, если сами окружающие ему, возможно, тоже сняться, со всеми их философскими беседами?
Если он их сам себе «приснил» – ясное дело, они ему что хочешь подтвердят.
Опять же, во сне разве не бывает, что разные персонажи действуют как бы сами по себе, и вам никак не подчиняются – и только проснувшись, можно сообразить, что все их автономные действия и проч. были всего лишь частью вашего же сновидения. Как и всякие якобы неожиданные для вас происшествия и повороты сюжета.
Так что…
Какие у вас есть убедительные доказательства, что эту запись вы читаете на самом деле, а не воображаете себе процесс чтения – вместе со всем окружающим миром и самим собой внутри этого мира?
На самом-то деле вся картинка мозгом создается, у него «на входе» – только электромагнитные колебания и электрические импульсы в глазных нервах.
Кстати, «мозг» и «импульсы» – они ведь тоже видны только умом.
А чем вы видите ум?