Походу упоротый в первую очередь был водятел автомобиля. Ненавижу таких: останавливают машину посреди дороги, включают аварийку и уходят в магазин за пивком. Просто здесь попался принципиальный мотоциклист.
раскрыть ветку (5)
Ну как по мне он должен был снять жопу с мотоцикла и пойти лично сказать. Ибо если бы это был жилой район все вокруг должны слушать его биби? Не говоря, что по ПДД это запрещено.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Этим он навредит только себе и не будет доставлять проблем окружающим. Да и на ПДД ему срать, пассажирка без головы сидит. Не говоря уже о том, что от мужика на аварийке никто не умрет, а вот от отсутствия шлема и инвалидность и смерть в случае ДТП нефиг делать. Это прямое показание поговорки про соринку в чужом глазу и бревно в своем.
раскрыть ветку (1)
По мне проще объехать и сказать водителю что он поступил как чудак. Бибиканье в данном случае тупо не решает проблему. Но если хочется "наказать" водителя можно снять правонарушение на камеру и сообщить полиции.
Но вы написали что бибикалье запрещено по ПДД и предложили ему прогуляться по дороге, на что я резонно заметил что это тоже запрещено ПДД. Да, он не обеспечивает безопасность пассажиру и, хотя я сильно сомневаюсь что водитель авто пристегнут, это тоже нарушение. Но про соринку и бревно - не знаю, не знаю. А насчёт "не умрёт" я не был бы так категоричен - ежедневно наблюдаю как из-за запарковавшихся с нарушением водителей не может проехать вся дорога в одно из направлений, а значит и скорые в том числе. Это теоретическое рассуждение сродни вашему "если попадет в аварию".
Так что не вижу смысла сравнивать какое из нарушений сильнее.
ДТП и Аварии
8.2K поста12.8K подписчиков
Правила сообщества
Действуют общие правила Пикабу