Все водители обязаны уступать дорогу пешеходам

Пешеходы, незнакомые с ПДД, как правило, где-то слышали, что водители им обязаны уступать дорогу.

По их, блять, мнению - ВЕЗДЕ, ВСЕГДА! ОБЯЗАНЫ и хоть усрись!


Выезжаю на перекресток, через него пиздуют мамаша с ребенком, не спеша, ибо ясен хуй, их должны пропустить.

Все водители обязаны уступать дорогу пешеходам Дорожное движение, Перекресток, Длиннопост

Переходят перекресток по диагонали. Диагональ, Карл! (красный пунктир)

Я не выдержал и бибикнул... Это писец, сколько всего я, как водитель, блять, обязан пешеходам.


Почему требуя соблюдения своих прав, пешеходы не знают и хуй ложат на то, чтобы знать свои обязанности?

Хочется достать ПДД, и пиздить по башке, пока не запомнят.



Всем пешеходам посвящается ...


ПДД (Украины):


4.7. Пешеходы должны переходить проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе подземным и надземным, а в случае их отсутствия — на перекрестках по линиям тротуаров или обочин.

4.8. Если в зоне видимости нет перехода или перекрестка, а дорога имеет не более трех полос движения для обоих его направлений, разрешается переходить ее под прямым углом к краю проезжей части в местах, где дорога хорошо видна в обе стороны, и лишь после того, как пешеход убедится в отсутствии опасности.


Пешеходам запрещается:

а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;

б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;

в) допускать самостоятельный, без присмотра взрослых, выход детей дошкольного возраста на проезжую часть;

г) переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если имеется разделительная полоса или дорога имеет четыре и более полос для движения в обоих направлениях, а также в местах, где установлены ограждения;

ґ) задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения;



ПДД (Россия)


4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

На регулируемом перекрестке допускается переходить проезжую часть между противоположными углами перекрестка (по диагонали) только при наличии разметки 1.14.1 или 1.14.2 , обозначающей такой пешеходный переход.


При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.


4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств


4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вся суть этих правил сводится к нулю тем, что в случае чего водителю придется оплачивать лечение пешехода в 90% случаев, если он конечно не докажет, что пешеход намеренно кинулся под колеса.

раскрыть ветку (5)
6
Автор поста оценил этот комментарий

И даже в этом случае водителя нагнут, т.к. он управляет средством повышенной опасности. А что пешеход находится в зоне повышенной опасности все забывают.

Меня всегда удивляло, почему на железной дороге с этим вопросов нет. Просто смотрится запись с регистратора (да-да, они есть на железной дороге), если машинист гудел, к нему вопросов нет.

раскрыть ветку (4)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Доказать можно, но очень сложно. Вон только недавно на пикабухе был пост про спавшего ночью на дороге. Но вообще тенденция удручает. Я понимаю когда на пешеходных переходах, на светофорах... Но когда мудак, а особенно дура с коляской прется через 4 полосную дорогу, при том что СВЕТОФОР буквально в 30 метрах, у меня пригорает. Ведь им тупо по барабану, и на себя и на водителя. А у водителя выбора нет.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

А толку, что можно доказать что-то, если мудак в 99% случаев считается потерпевшим? Удручает, что из-за мудака, нормальный человек должен бегать защищаться, боясь тюрьмы.


Я всегда говорил, что единственной адекватной мерой для лечения такого поведения будет отправка пешеходов, создающих аварийные ситуации, на курсы вождения за их счёт и с ПОЛНОЙ ответсвенностью за ДТП и сбитых людей, а не как при обычном обучении, когда отвечает инструктор. Вот тогда они поймут, что такое выбегать под колёса.


П.С. Киньте ссылку на пост

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

http://pikabu.ru/story/_4603154 - что было

чем закончилось http://pikabu.ru/story/_4620739

Автор поста оценил этот комментарий

вот боян уже но все же посмотрите.


https://www.youtube.com/watch?v=QmTFFX7UYsU

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку